Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Королевой А.Ю. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ногинский пищевой комбинат» (ул. Бетонная, д. 1, г. Ногинск, Московская обл., 142410, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Жировой комбинат» (ул. Титова, 27, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620085, ОГРН <***>) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 276513 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Ногинский пищевой комбинат» – ФИО1 (по доверенности от 20.04.2021);

от акционерного общества «Жировой комбинат» – ФИО2.(по доверенности от 27.09.2021 № 1389/21).

[A2] Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ногинский пищевой комбинат» (далее – общество «Ногинский пищевой комбинат») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к акционерному обществу «Жировой комбинат» (далее – общество «Жировой комбинат») о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 276513 в отношении всех товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2021 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 13.12.2021.

Суд проинформировал лиц, участвующих в деле, что до предварительного судебного заседания в суд поступили дополнительные письменные пояснения от истца и ответчика. Документы приобщены к материалам дела.

Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях мирного урегулирования спора. Представитель ответчика подтвердил наличие между сторонами переговоров относительно условий мирного урегулирования спора.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,

[A3] участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

С целью обеспечить сторонам возможность предпринять меры для мирного урегулирования спора суд полагает необходимым отложить предварительное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Ю.М. Сидорская

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.12.2020 7:01:30

Кому выдана Сидорская Юлия Михайловна