Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микояновский мясокомбинат» (ул. Пермская, д. 3, стр. 21, Москва, 107143, ОГРН <***>) к Евразийскому союзу туристского сотрудничества и развития туристской индустрии «Евразийская Туристская Организация» (пр-кт Мира, д. 48, стр. 6, Москва, 129110, ОГРН <***>) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 639834 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Микояновский мясокомбинат» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Евразийскому союзу туристского сотрудничества и развития туристской индустрии «Евразийская Туристская Организация» (далее – туристская индустрия) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 639834 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания от общества поступило ходатайство об отказе от иска.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Рассмотрев ходатайство общества об отказе от искового заявления, подписанное полномочным представителем, судебная коллегия не усматривает препятствий для его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70%.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2023 по делу приняты обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности принимать решение по результатам экспертизы обозначения по заявке № 2023703640 до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения искового

заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 639834 вследствие его неиспользования по делу № СИП-941/2023.

Вместе с тем производство по настоящему делу подлежит прекращению делу в связи с отказом от исковых требований.

Ввиду прекращения производства по делу основания для дальнейшего сохранения действия обеспечительных мер отсутствуют, поскольку согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры являются лишь срочными временными мерами, направленными на обеспечение возможности исполнения судебного акта до вступления его в силу.

Поскольку настоящее определение вступает в законную силу с момента его вынесения, то принятые по делу обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 49, 97, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Микояновский мясокомбинат» от исковых требований.

Производство по делу СИП-941/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Микояновский мясокомбинат» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.09.2023 № 1267 за подачу искового заявления.

Отменить введенные на основании определения Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2023 обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности принимать решение по результатам экспертизы обозначения по заявке № 2023703640 до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 639834 вследствие его неиспользования по делу № СИП-941/2023.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Е.Н. Чеснокова

Судья В.В. Голофаев

Судья И.В. Лапшина