Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением заместителя военного прокурора Балтийского флота (Советский просп., д. 68, <...>, ОГРН <***>) в интересах Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, <...>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Невское проектно-конструкторское бюро» (Галерный пр-д, <...>, ОГРН <***>) о признании патента Российской Федерации № 92100 на промышленный образец недействительным в части указания патентообладателя,

и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

заместитель военного прокурора Балтийского флота ФИО1 в интересах Министерства обороны Российской Федерации обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу «Невское проектно-конструкторское бюро» (далее – общество «Невское ПКБ») о признании недействительным патента Российской Федерации № 92100 на промышленный образец «Десантный корабль» (кодМеждународной патентной классификации 12-06) в части указания общества «Невское ПКБ» в качестве патентообладателя, указать в качестве патентообладателя Российскую Федерацию.

Исковое заявление подано с соблюдением требований статьи 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Вместе с тем суд усматривает, что во вводной части искового заявления в качестве третьих лиц указаны Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и акционерное общество «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (далее – общество «ПСЗ «Янтарь»), что судом расценивается как ходатайство о привлечении данных лиц к участию в деле в заявленном статусе.

Принимая во внимание, что выдача спорного патента на промышленный образец осуществлена Федеральной службой по интеллектуальной собственности, а также что обществу «ПСЗ «Янтарь» предоставлено право использования этого патента с 2019 г., суд полагает необходимым привлечь данных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд усматривает, что в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении настоящего искового заявления в закрытом судебном заседании в целях обеспечения сохранности служебной тайны.

Вместе с тем в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» разъяснено, что поданные лицами, участвующими в деле, ходатайства о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании разрешаются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после заслушивания мнений всех лиц, участвующих в деле.

Следовательно, заявленное ходатайство о рассмотрении искового заявления (дела) в закрытом судебном заседании подлежит рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление заместителя военного прокурора Балтийского флота в интересах Министерства обороны Российской Федерации.

2.Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 28 ноября 2022 года на 16 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания № 4.

3.Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) и акционерное общество «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (пл. Гуськова, д. 1, <...>, ОГРН <***>).

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на хирургический центр рассмотрение спора по существу.

4.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 21 ноября 2022 года суд предлагает лицам, участвующим в деле представить:

акционерному обществу «Невское проектно-конструкторское бюро», акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» − мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности – мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также копию материалов административного производства по заявке № 2013504249.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

5.Обратитьвнимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы
веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам
по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам . При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова