ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № СИП-960/20 от 28.09.2022 Суда по интеллектуальным правам

[A1]



СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва 

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении к участию в деле переводчика 

Москва  28 сентября 2022 Дело № СИП-960/2020 

Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,
судей –Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.;
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И. –

рассмотрел вопрос о привлечении к участию в деле переводчика по делу   № СИП-960/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Телеком-Прибор» (ул. Союзная, д. 1 В, под. 8, эт. 4, пом.  5, ком 411, г. Одинцово, Московская обл., 143006, ОГРН <***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Компания КСС-Контакт»  (Малый Сухаревский <...>, комн. 11, Москва, 127051,  ОГРН <***>), Жую Сергею Васильевичу (Московская область, г.  Одинцово) Юй Хуачунь (Китайская Народная Республика, г. Нинбо), ФИО2 (Китайская Народная Республика, г. Сифень), У Кайфа (Китайская  народная Республика, г. Личуан), иностранному лицу Нингбо ДЖИЭМЭФ  Телеком текнолоджи Ко. ЭЛТЭДЭ (ООО) (Майиан Индастриал Дистрикт, г.  Хэнггхе, Сиксти, Нингбо, Китайская Народная Республика, 315318) о  признании недействительным патента Российской Федерации № 191609 на  полезную модель «Сплиттерный модуль». 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская  наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>). 

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Телеком-Прибор»–  ФИО3, ФИО4 (по доверенности от 14.07.2022); 

от общества с ограниченной ответственностью «Компания КСС-Контакт» –  ФИО5(по доверенности от 25.03.2021); ФИО6 и ФИО7 (по совместной доверенности от 01.04.2022); 




[A2] от иностранного лица NINGBO GMF TELECOM TECHNOLOGY CO. LTD-  Белова Ю.М. (по доверенности от 06.04.2021); 

от Юй Хуачун, ФИО2, У Кайфа – ФИО8 (по доверенности от  06.04.2021), лично Юй Хуачунь (паспорт); 

от ФИО9 – сам лично ФИО9,  ФИО5 (по доверенности от 08.04.2021); ФИО7, ФИО6  (по совместной доверенности от 10.02.2021). 

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Прибор» (далее –  истец, общество «Телеком-Прибор») обратилось в Суд по интеллектуальным  правам с исковым заявлением от 12.11.2020 к обществу с ограниченной  ответственностью «Компания КСС-Контакт» (далее – общество «Компания  КСС-Контакт»), Жую Сергею Васильевичу (Московская область, г.  Одинцово) Юй Хуачунь (Китайская Народная Республика, г. Нинбо), ФИО2 (Китайская Народная Республика, г. Сифень), У Кайфа (Китайская  народная Республика, г. Личуан), иностранному лицу Нингбо ДЖИЭМЭФ  Телеком текнолоджи Ко. ЭЛТЭДЭ (ООО) (Майиан Индастриал Дистрикт, г.  Хэнггхе, Сиксти, Нингбо, Китайская Народная Республика, 315318) о  признании недействительным патента Российской Федерации № 191609 на  полезную модель «Сплиттерный модуль». 

Согласно статье 57 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации переводчиком является лицо, которое свободно  владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе  осуществления судопроизводства, и привлечено арбитражным судом к  участию в арбитражном процессе в случаях и в порядке, которые  предусмотрены указанным Кодексом. 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2022 к  участию в деле в качестве переводчика привлечена ФИО10 

В связи с невозможностью ФИО10 присутствовать в  судебном заседании, а также учитывая необходимость присутствия  переводчика при допросе ответчика – гражданина Китая, не владеющего  русским языком, в целях правильного разрешения настоящего спора суд  считает необходимым привлечь в качестве переводчика дипломированного  специалиста ФИО11 (уровень знаний подтверждается  соответствующим дипломом). 

Руководствуясь статьями 57, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь к участию в деле в судебном заседании 28.09.2022 в качестве  переводчика ФИО11 

Судья Ю.В. Борисова
Судья Н.Н. Погадаев
Судья Р.В. Силаев


[A3] Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 25.01.2022 9:02:02

Кому выдана Борисова Юлия Валерьевна