Определение № СИП-967/19 от 29.06.2020 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ 

Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении замечаний на протокол судебного заседания 

Москва  29 июня 2020 года Дело № СИП-967/2019  Суд по интеллектуальным правам в составе: 

председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

рассмотрел без вызова сторон замечания Антоновой Иоанны Михайловны  на протокол судебного заседания от 23.06.2020 по делу № СИП-967/2019  по заявлению Антоновой Иоанны Михайловны (г. Сочи, Краснодарский  край) 

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент)  (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) 

о признании недействительным решения Роспатента от 07.11.2019,  принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.03.2019 на  решение о признании заявки на изобретение отозванной, 

УСТАНОВИЛ:

Антоновой Иоанной Михайловной 26.06.2020 в порядке статьи 155  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представлены замечания на протокол судебного заседания от 23.06.2020 по  делу № СИП-967/2019. 

Доводы, содержащиеся в представленных замечаниях, сводятся к  тому, что заявитель просит дополнить протокол судебного заседания  от 23.06.2020 в части изложения обстоятельств, на которые он обращал  внимание в ходе исследования судом представленных в материалы дела 

доказательств, а также в части изложения вопросов и ответов лиц,  участвующих в деле, и их выступлений. 

Рассмотрев указанные замечания на протокол судебного заседания,  суд установил, что замечания не подлежат принятию по следующим  основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 155 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации протокол является  дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе  судебного заседания: 

информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», посредством которых осуществлялась трансляция; 

Согласно части 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации протоколирование судебного заседания с  использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе  судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к  протоколу. 

В ходе судебного заседания 23.06.2020 велась аудиозапись,  материальный носитель с которой приобщен к материалам дела. Протокол  судебного заседания от 23.06.2020 содержит все необходимые сведения,  предусмотренные статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что  протокол судебного заседания от 23.06.2020 составлен в соответствии с  требованиями статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в связи с чем у суда отсутствуют основания для  принятия представленных замечаний. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 155, 184, 185  Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить замечания Антоновой Иоанны Михайловны на протокол  судебного заседания от 23.06.2020 по делу № СИП-967/2019. 

Председательствующий Т.В. Васильева
Судьи Д.А. Булгаков
 Р.В. Силаев