Определение № СИП-971/19 от 28.01.2020 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц–связи 

Москва  28 января 2020 года Дело № СИП-971/2019 

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя  ФИО1 (г. Копейск, Челябинская обл.,  ОГРНИП <***>) об участии в судебном заседании по делу   № СИП-971/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО1 о признании недействительным  решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности  (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995,  ОГРН <***>) от 26.08.2019 об отказе в удовлетворении  возражения на решение экспертизы об отказе в государственной  регистрации заявленного обозначения по заявке № 2016741251 в  качестве товарного знака и об обязании Федеральной службы по  интеллектуальной собственности устранить допущенное нарушение  путем регистрации комбинированного обозначения «Магарыч» по  заявке № 2016741251 в качстве товарного знака на имя 

индивидуального предпринимателя Машковского Александра  Николаевича путем использования систем видеоконференц–связи при  содействии Арбитражного суда Свердловской области или  Арбитражного суда Уральского округа 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением о признании недействительным решения Федеральной  службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.08.2019  об отказе в удовлетворении возражения на решение экспертизы об  отказе в государственной регистрации заявленного обозначения по  заявке № 2016741251 в качестве товарного знака и об обязании  Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить  допущенное нарушение путем регистрации комбинированного  обозначения «Магарыч» по заявке № 2016741251 в качстве товарного  знака на имя индивидуального предпринимателя ФИО1. 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2020  предварительное судебное зседание отложено на 10 февраля 2020 года  на 10 часов 15 минут, индивидуальному предпринимателю  ФИО1 в удовлетворении ходатайства  об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц–связи при содействии Арбитражного суда Уральского  округа или Арбитражного суда Свердловской области отказано на  основании следующего. 

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи  при содействии Арбитражного суда Свердловской области отсутствует  в связи с тем, что на основании сведений, содержащихся на  официальном сайте указанного суда, судебные заседания с 

использованием систем видеоконференц–связи проводятся с  понедельника по четверг до 14:00 по московскому времени с  перерывом на обеденный перерыв с 10 часов 30 минут до 11 часов  30 минут по московскому времени. Время отведенное на 1 судебное  заседание – 1 час. 

На основании изложенного, судебное заседание, назначенное  на 10 февраля 2020 года на 10 часов 15 минут по московскому времени  не может быть проведено с использованием систем видеоконференц– связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области. 

При таких обстоятельствах сеанс видеоконференц-связи при  содействии Арбитражного суда Свердловской области провести не  представляется возможным. 

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи  при содействии Арбитражного суда Уральского округа отсутствует в  связи с тем, что на основании сведений, содержащихся на официальном  сайте указанного суда, судебные заседания с использованием систем  видеоконференц–связи проводятся с понедельника по четверг с 14:00  до 17:00 по местному времени (московское время + 2 часа).  Продолжительность сеанса не менее 1 часа. 

На основании изложенного, судебное заседание, назначенное  на 10 февраля 2020 года на 10 часов 15 минут по московскому времени  не может быть проведено с использованием систем видеоконференц– связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа. 

В Суд по интеллектуальным правам от индивидуального  предпринимателя ФИО1 через  систему «Мой Арбитр» 21.01.2020 поступило повторное ходатайство  об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц–связи при содействии Арбитражного суда  Свердловской области или Арбитражного суда Уральского округа. 

Принимая во внимание, что определением Суда по  интеллектуальным правам от 20.01.2020 предпринимателю отказано в  участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц–связи при содействии судов, указанных в ходатайстве,  основания для повторного рассмотрения ходатайства предпринимателя  отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц– связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа или  Арбитражного суда Свердловской области. 

Судья И.В. Лапшина