Определение № СИП-992/2021 от 07.12.2021 Суда по интеллектуальным правам

[A1] СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечаток

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. рассмотрел по  собственной инициативе, без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки,  допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2021  по делу № СИП-992/2021 о принятии искового заявления к рассмотрению и о  назначении судебного разбирательства по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «СВОЙ» (ул. Гоголя, д. 205, эт. 1,  <...>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Сеть Связной» (2-й Хорошёвский пр-д, д. 9, корп. 2,  этаж 5, комн. 4, Москва, 123007 ,ОГРН <***>) о досрочном  прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам  Российской Федерации № 318181, № 514715, № 515544 вследствие их  неиспользования. 

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ: 

общество с ограниченной ответственностью «СВОЙ» обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной 

[A2] ответственностью «Сеть Связной» о досрочном прекращении правовой  охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации   № 318181, № 514715, № 515544 вследствие их неиспользования. 

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности  (Роспатент). 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2021  исковое заявление принято к производству. 

Вместе с тем, при изготовлении определения Суда по  интеллектуальным правам от 26.10.2021 по настоящему делу на странице 3  определения была допущена опечатка во втором абзаце пункта 4, а именно –  вместо «Роспатенту – выписки из Государственного реестра товарных знаков  и знаков обслуживания Российской Федерации в отношении товарных знаков  по свидетельствам Российской Федерации № 318181, № 514715, № 515544,  мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление,  подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в  порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.» указано «Роспатенту – материалы административного дела по  товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации № 318181,   № 514715, № 515544 на промышленный образец, мотивированный,  документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и  направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.». 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе  исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические  ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

[A3] ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в тексте определения Суда по  интеллектуальным правам от 26.10.2021 по делу № СИП-992/2021 на  странице 3 во втором абзаце пункта 4, а именно – вместо «Роспатенту –  материалы административного дела по товарным знакам по свидетельствам  Российской Федерации № 318181, № 514715, № 515544 на промышленный  образец, мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление,  подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в  порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.» читать «Роспатенту – выписки из Государственного реестра  товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в отношении  товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 318181,   № 514715, № 515544, мотивированный, документально обоснованный отзыв  на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим  в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации». 

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным  правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий  месяца со дня вынесения определения. 

Судья И.В. Лапшина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.12.2020 14:28:56

Кому выдана Лапшина Инесса Викторовна