Определение № СООТВЕТЧИКА от 19.01.2022 Суда по интеллектуальным правам

[A1]

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об отложении судебного заседания, о замене ответчика и о привлечении в

дело соответчика 

Москва  19 января 2022 года Дело № СИП-1027/2020 

Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи – Борисовой Ю. В.,
судей – Погадаева Н. Н., Силаева Р. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Маковецкой Н.П. 

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «ПСК ФАРМА» (ул. Программистов, д. 4, стр. 2,  пом. 215, г. Дубна, Московская обл., 141983, ОГРН <***>) об  отмене продления правовой охраны на территории Российской Федерации  евразийского патента № ЕА 006227, ограничении действия евразийского  патента на территории Российской Федерации по сроку действия  исключительного права до 23.11.2020. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  иностранное лицо Pfizer Products Inc. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от общества с ограниченной ответственностью «ПСК ФАРМА» –  ФИО1, ФИО2 (по совместной доверенности от 10.02.2021); 

[A2] от иностранного лица Pfizer Products Inc. – Довгалюк А.И., Угрюмов В.М.  (по совместной доверенности от 12.03.2021). 

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПСК ФАРМА» (далее –  заявитель, общество «ПСК ФАРМА») обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с заявлением об отмене продления евразийского  патента ЕА 006227 на территории Российской Федерации до 23.11.2025,  ограничении действия евразийского патента ЕА 006227 на территории  Российской Федерации рамками, установленными законом и нормативно-правовыми актами по сроку действия исключительного права до 23.11.2020. 

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено иностранное лицо Pfizer Products Inc. 

Представитель истца ходатайствовал о замене ответчика с  Евразийского патентного ведомства на Федеральную службу по  интеллектуальной собственности. 

Суд объявил перерыв до 19 января 2022 года.

После перерыва представитель истца поддержал ранее заявленное  ходатайство о замене ответчика. 

Суд разъяснил положения статьи 47 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Заявитель просил привлечь в качестве соответчика правообладателя  спорного патента. 

По правилам частей 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в  деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения 

[A3] технических неполадок при использовании технических средств ведения  заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в  связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств,  при совершении иных процессуальных действий. 

Учитывая удовлетворенное ходатайства истца о замене ответчика и  привлечение в дело соответчика, в целях соблюдения баланса прав и  законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает  необходимым отложить судебное заседание. 

С учетом сформированного графика судебных заседаний и  разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013  N 99 «О процессуальных сроках», суд полагает возможным отложить  судебное заседание более чем на месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

[A4] информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд  ходатайство об участии в онлайн-заседании. 

Председательствующий судья Ю.В. Борисова  Судья Р.В. Силаев 

Судья Н.Н. Погадаев