4402/2018-382373(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица
Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2018 года.. Полный текст определения изготовлен 06 июля 2018 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Васильева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Марлухиным А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
ООО "Содружество 57", ФИО1
к ФИО2 о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп.
при участии
от истца (заявителя): 1) представитель ФИО3 - доверенность от 06.05.2015,
2) представитель ФИО3 - доверенность от 29.04.2018
от ответчика: ФИО2 – паспорт
установил:
ООО "Содружество 57" (далее – истец 1), ФИО1 (далее – истец 2) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 (далее – ответчик), в котором просит суд, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, взыскать с ответчика убытки в размере 8 000 000 руб. 00 коп. за причиненные ответчиком до 11.03.2012г. убытки в виде незаконного уменьшения площади части нежилого помещения ООО «Содружество 57».
Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание явились.
Истец передал суду ходатайство от Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Волковское от 02.07.2018 № 1012 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, так как согласно ч. 6 ст. 8 ФЗ «Об опеке и попечительстве» № 48-ФЗ от 24.04.2008 на органы опеки и попечительства возложена обязанность по выдаче разрешения на совершение сделок с имуществом подопечных.
Ответчик возражает против удовлетворения данного ходатайства, так как права органов опеки и попечительства данным спором не затрагиваются.
Истцы ходатайство Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Волковское от 02.07.2018 № 1012
поддерживают. Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению в связи со следующим..
В соответствии с частью 1 стати 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В обоснование своего ходатайства Местная администрация ссылается на положения ФЗ «Об опеке и попечительстве» № 48-ФЗ в соответствии со ст.8 которого на органы опеки и попечительства возложена обязанность выдавать разрешения на совершение сделок с имуществом подопечных. Поскольку в рассматриваемом судом споре не рассматриваются вопросы касающиеся имущества ФИО1 и тем более не рассматриваются вопросы о соверешении каких-либо сделок с его имуществом, а в рассмотрении спора участвует опекун ФИО1 суд не усматривает оснований, предусмотренных в ст.51 АПК РФ для привлечения заявителя в участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора..
Учитывая изложенное, ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 51, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Ходатайство Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Волковское о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения определения в арбитражный суд апелляционной инстанции лицом, подавшим ходатайство.
Судья Васильева Н.А.