2.17/2018-59872(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
город Псков Дело № А52-2929/2018 28 ноября 2018 года
резолютивная часть определения оглашена 22 ноября 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Самойловой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сахаровой И.Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (место нахождения: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Государственному учреждению - Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (место нахождения: 180017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании частично незаконным решения от 22.05.2018 № 82 в/с,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности от 27.06.2018, предъявлен паспорт;
от ответчика: ФИО3 – заместитель начальника правового отдела по доверенности от 27.12.2017 № 34,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» обратилось с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения -
Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 22.05.2018 № 82 в/с о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в части непринятия расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством Дядюре В.С. в сумме 134 783 руб. 18 коп.
Представитель заявителя считает, что заявленное ходатайство следует удовлетворить.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, основания указал в письменной позиции от 13.11.2018.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело в случае, если судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Суд считает, что каких-либо доказательств и убедительных доводов, позволяющих суду сделать вывод, что окончательный судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности ФИО1 по отношению к сторонам настоящего спора, либо, что будут затронуты трудовые права ФИО1, не представлено.
Предметом спора являются правоотношения между страховщиком (Фонд) и страхователем (ООО «Гарант-Сервис») при соблюдении последним законодательства о социальном страховании; добросовестность (недобросовестность) работника страхователя к обстоятельствам, подлежащим оценке, не относится, какие-
либо обстоятельства, которые могли бы иметь преюдициальное значение в возможных трудовых спорах с участием Дядюра В.С., в настоящем процессе не оцениваются и не устанавливаются.
Таким образом, учитывая, что взаимосвязь спорных правоотношений с трудовыми отношениями между ФИО1 и ООО «Гарант-Сервис» отсутствует,
судебный акт по делу не может повлиять на его права или обязанности по отношению к сторонам спора.
При таких обстоятельствах, отсутствуют процессуальные условия для привлечения ФИО1 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
В силу части 3 и части 3.1 статьи 51 АПК РФ об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении третьего лица арбитражным судом выносится определение, которое может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения.
Руководствуясь статьями 51, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 отказать.
На определение в течение десяти дней после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Т.Ю. Самойлова