Письмо № 24/912/35 от 10.05.2011 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области возвращает жалобу ООО «Управляющая Компания Дирекция Экплутации Зданий "Мособолстройтрест №11» о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 17.03.2011г. № 24 /912/35, поступившую из Домодедовского городского суда и приложенные к ней материалы, в связи с отсутствием оснований для решения вопроса о возбуждении производства по делу в арбитражном суде.

Согласно части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлечённых к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Данное заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьёй 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено в качестве основания принятия к производству и рассмотрению заявления об оспаривании решений государственных органов о привлечении к административной ответственности, его направление по подведомственности из суда общей юрисдикции.

Поскольку ООО «Управляющая Компания Дирекция Экплутации Зданий "Мособолстройтрест №11» не обращалось в Арбитражный суд Московской области, у арбитражного суда отсутствуют правовые основания для решения вопроса о принятии и возбуждении производства по делу в арбитражном суде.

Приложение: материал № 24/912/35 на 12 листах.