Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило постановление старшего следователя СО отдела МВД России по Новопокровскому району майора юстиции Морина С.А. от 03.09.2013г. о производстве выемки договора купли-продажи с отсрочкой платежа от 10.10.2012 г. заключенного ООО «ДимЯн» и ООО «Поиск-Агро» из материалов арбитражного дела № А32-18240/2013-48/27-Б.

Рассмотрев ваш запрос, сообщаем, что необходимые документы не могут быть изъяты из материалов арбитражного дела, так как получение следственными органами документов из материалов арбитражного дела посредством выемки будет противоречить смыслу ч. 1 и 5 ст. 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и ст. 10 Закона Российской Федерации «О статусе судей».

Кроме того, оригинал договора купли-продажи с отсрочкой платежа от 10 октября 2012 года должен быть приобщен к материалам дела о банкротстве и храниться там.

В настоящее время изъятие договора купли-продажи с отсрочкой платежа от 10 октября 2012 года невозможно, в связи с чем, необходимое исследование может быть проведено только в здании суда.

Согласно требованиям ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле фотографируются, или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.

В отсутствии четкой нормативной регламентации вопроса, касающегося получения доказательств и их последующего применения в процессе доказывания вины лица в совершении преступления и обоснованности заявленных кредитором требований в рамках дела о банкротстве под «иной причиной» может пониматься, в том числе, и нахождение необходимого документа в материалах судебного дела.

Таким образом, в целях осуществления взаимодействия с органами дознания, следствия и прокуратуры в рамках, установленных действующим законодательством, а также с учетом рекомендаций, изложенных в письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.08.2003 г. № С2-7/уп-969 и в совместном письме от 20 ноября 2003 г. Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № С1-7/уп-1270 и Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 8-2б-03, Арбитражный суд Краснодарского края готов оказать Вам содействие в ознакомлении с материалами дела в здании суда, снятии копий своими средствами с материалов дела.

Судья М.В. Романов