ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо № А32-25578/08 от 04.12.2008 АС Краснодарского края

 Начальнику Отдела государственного пожарного надзора  ЗВО

Бабкину А.В.

Г.Краснодар, ул. Рашпилевская,  327

Копия Председателю Октябрьского районного суда г.Краснодара

В арбитражный суд Краснодарского края 3.12.08 за № 25578 поступил материал в отношении Биришева И.В.  о привлечении к административной ответственности по  ч.1  ст. 20.4 КоАП РФ без заявления, оформленного по правилам статьи 204   АПК РФ.

В  соответствии со ст. 4 АПК РФ обращение в арбитражный суд осуществляется  форме заявления, которое является основанием для возбуждения дела в суде.

В связи с отсутствием оснований для решения вопроса  о возбуждении производства по делу в арбитражном суде возвращаю  административный материал в отношении Биришева И.В. о привлечении к административной ответственности по  ч.1  ст.  20.4 КоАП РФ в адрес административного органа.

Для сведения сообщаю, что  дела об административных правонарушениях по ч.1 статьи 20.4 КоАП РФ  в отношении  юридических лиц или предпринимателей в силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ  неподведомственны, а относятся к компетенции  судей общей юрисдикции, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело передает его на рассмотрение судье  ( часть 2 статьи 23.1 КоАП РФ).

Таким образом,  судьей Октябрьского районного суда  Зеленским А.В. допущено неправильное применение  статьи 23.1 КоАП РФ и необоснованная передача дела по подсудности.

            Приложение:  материал в отношении Биришева И.В. . на   12-ти л., конверт – только  в 1-й адрес.

Судья                                                                                                          И.П.Гонзус