Гражданский кодекс часть 1

07.09.2020 в Арбитражный суд Тюменской области через интернет посредством системы Мой арбитр поступило в электронном виде исковое заявление о восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности в рамках статьи 47 НК РФ.

Согласно части 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений; заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами; представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В просительной части поданного искового заявления заявлено требование о восстановлении пропущенного срока для взыскания Инспекцией задолженности с Барахоевой Л.С. по требованию от 18.05.2017 № 54257 в рамках статьи 47 НК РФ.

Учитывая, что иные исковые требования Инспекцией к ответчику Барахоевой Лейле Сулеймановне не заявлены, то по сути рассматриваемое заявление содержит только ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В силу части 3 статьи 117 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

При получении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока без заявления о взыскании с ответчика задолженности по уплате обязательных платежей суд возвращает их административному органу без вынесения определения в связи с отсутствием оснований для решения вопроса о возбуждении производства по делу в арбитражном суде.

Аналогичная правовая позиция высказана в разъяснениях, данных в пункте 5 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (в редакции Постановлений ВАС РФ от 20.06.2007 №42 и №46).

Принимая во внимание, что предусмотренное частью 4 статьи 4 АПК РФ обращение не представлено, поступившее заявление о восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности в рамках статьи 47 НК РФ подлежит возвращению.

Судья Минеев О.А.