Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционными жалобами общества с ограниченной ответственностью «Грант-Трейд» и акционерного общества «Марийский машиностроительный завод» на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.04.2019 по делу № А38-1361/2018, принятое судьей Камелиной Т.И., по иску общества с ограниченной ответственностью «Грант-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Марийский машиностроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга и договорной неустойки и встречное исковое заявление акционерного общества «Марийский машиностроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Грант-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о расторжении договора и взыскании неустойки.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью «Грант-Трейд» – ФИО1 – генеральный директор на основании решений единственного учредителя от 20.06.2012. 27.06.2017, приказа №1 от 27.06.2012.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Грант-Трейд» (далее – ООО «Грант-Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Марийский машиностроительный завод» (далее – АО «Марийский машиностроительный завод», ответчик), о взысканиидолга в сумме 611 377,14 Евро, договорной неустойки в сумме 117 690,10 Евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу на дату фактического платежа.

АО «Марийский машиностроительный завод» обратилось в суд со встречным иском к ООО «Грант-Трейд», о расторжении договора от 09.08.2017 № 069-11-1248/17 и взыскании неустойки в сумме 17 053,50 евро за период с 12.12.2017 по 31.01.2018.

Решением от 10.04.2019 Арбитражный суд Республики Марий Эл взыскал с АО «Марийский машиностроительный завод» в пользу ООО «Грант-Трейд» основной долг в сумме 611 377, 14 евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на день фактического платежа, неустойку в сумме 50 000 евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на день фактического платежа, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб., расходы по экспертизе в сумме 80 000 руб. В удовлетворении исковых требований АО «Марийский машиностроительный завод» отказано. Одновременно суд взыскал с АО «Марийский машиностроительный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 328 руб. С АО «Марийский машиностроительный завод» в пользу автономной некоммерческой организации центра исследований, сертификации и технических ис- пытаний «Независимая экспертиза» взысканы судебные издержки в размере 11 023 руб. 20 коп

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Грант-Трейд» и АО «Марийский машиностроительный завод» обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят решение отменить.

До рассмотрения жалобы по существу в суд от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон следующего содержания:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со
статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования по обоюдному согласию арбитражного спора о взыскании с АО «Марийский машиностроительный завод» в пользу ООО «Грант-Трейд» задолженности по Договору от 09.08.2017 №069-11-1248/2017 (далее - Договор) в сумме 611 377,14 Евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу на дату фактического платежа; пени по Договору в размере 117 690,10 Евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу на дату фактического платежа, рассчитанные по состоянию на 15.02.2019 г.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу:

2.1. Сумму 611 377,14 Евро в рублевом эквиваленте, что составляет 90% стоимости поставленного оборудования по Договору (пункт 4.1.1 Договора).

2.2. Расходы по экспертизе в сумме 80 000 руб.

3.В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от требований к Ответчику в части пени по Договору в размере 117 690,10 Евро в рублевом эквиваленте, а также от иных штрафных санкций, предусмотренных Договором.

4.Выплата денежных сумм, предусмотренных пунктами 2.1 - 2.2 настоящего Мирового соглашения, производится Ответчиком в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

5.В случае нарушения срока, указанного в пунктах 4, 7, 9, 11 настоящего Мирового соглашения, с Заказчика взыскивается неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы соответствующего просроченного обязательства.

6. Стороны договорились о том, что Истец и Ответчик не имеют друг к другу более претензий в части поставленных высокоточных токарных станков (§Х1 Договора) мод. 225 TM-CNC-Dl-3"-0i-MateTD с ЧГТУ, производства SchaublinMachinesSA (Швейцария), в количестве 4 (Четырех) штук (далее - Оборудование) и их оплаты (пункт 4.1.1 Мирового соглашения), и что подписанием настоящего Мирового соглашения Ответчик подтверждает надлежащее исполнение принятых Истцом обязательств по Договору от 09.08.2017
№069-11-1248/17, а также об отсутствии замечаний и (или) претензий к
поставленному Оборудованию (к качеству, количеству, ассортименту, упаковке, комплектации).

6.1. В связи с исполнением обязательства по поставке, Ответчик обязуется в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом подписать Акт о приеме-передачи Оборудования (Приложение №5 к Договору).

7.Расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. распределяются с учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом - 50% от государственной пошлины, уплаченной Истцом за рассмотрение настоящего дела, то есть 100 000 руб., возмещаются Ответчиком Истцу в течение 20 (Двадцати) банковских дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения.

8.Расходы Истца по оплате услуг представителя (за оказание юридической помощи), понесенные в связи с рассмотрением дела №А38-1361/2018, составляют 600 000 руб. (копии платежных поручений прилагаются).

9.Выплата денежной суммы, предусмотренной пунктом 8 настоящего Мирового соглашения, производится Ответчиком в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

10.В размер судебных издержек, указанных в пункте 8 настоящего Мирового соглашения, не включаются командировочные расходы Истца (представителей Истца), стоимость билетов для Истца (представителей Истца) на поезд/самолет из г. Москвы до арбитражного суда и обратно, а также расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте и участием в судебной экспертизе.

11.Судебные издержки, указанные в пункте 10 настоящего Мирового соглашения, оплачиваются Ответчиком в течение 20 (Двадцати) банковских дней с момента получения Ответчиком соответствующего письменного требования Истца, с приложением документов, подтверждающих фактические расходы.

12.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

13.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Третьих лиц, других лиц и не противоречит закону.

14.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны, один для арбитражного суда.

15.Мировое соглашение подлежит исполнению сторонами с момента его подписания (статья 425 ГК РФ), вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

16.Мировое соглашение содержит информацию, составляющую коммерческую тайну, в связи с чем оно подчинено режиму коммерческой тайны согласно требованиям Федерального закона от 29.07.2004 №98-ФЗ «О коммерческой тайне» и принятым обладателями информации, составляющей коммерческую тайну и перечисленных в указанном федеральном законе, мер по охране конфиденциальности такой конфиденциальной информации, в связи с чем Мировое соглашение, за исключением случаев, установленных федеральными законами, как в целом, так и в отдельных частях, и обстоятельства, по поводу которых оно заключено, не подлежит разглашению любым третьим лицам, не являющимся сторонами и лицами, участвующими в деле №АЗ 8-1361/2018, за исключением случаев, предусмотренных действующих законодательством.

17.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просили настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следствием заключения мирового соглашения является отмена судебного акта, принятого судом первой инстанции.

В порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, ответчику половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со
статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования по обоюдному согласию арбитражного спора о взыскании с АО «Марийский машиностроительный завод» в пользу ООО «Грант-Трейд»: задолженности по Договору от 09.08.2017 №069-11-1248/2017 (далее - Договор) в сумме 611 377,14 Евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу на дату фактического платежа; пени по Договору в размере 117 690,10 Евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу на дату фактического платежа, рассчитанные по состоянию на 15.02.2019 г.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу:

2.2. Расходы по экспертизе в сумме 80 000 руб.

3. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от требований к Ответчику в части пени по Договору в размере 117 690,10 Евро в рублевом эквиваленте, а также от иных штрафных санкций, предусмотренных Договором.

4. Выплата денежных сумм, предусмотренных пунктами 2.1 - 2.2 настоящего Мирового соглашения, производится Ответчиком в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

5. В случае нарушения срока, указанного в пунктах 4, 7, 9, 11 настоящего Мирового соглашения, с Заказчика взыскивается неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы соответствующего просроченного обязательства.

6. Стороны договорились о том, что Истец и Ответчик не имеют друг к другу более претензий в части поставленных высокоточных токарных станков (§Х1 Договора) мод. 225 TM-CNC-Dl-3"-0i-MateTD с ЧГТУ, производства SchaublinMachinesSA (Швейцария), в количестве 4 (Четырех) штук (далее - Оборудование) и их оплаты (п. 4.1.1 Мирового соглашения), и что подписанием настоящего Мирового соглашения Ответчик подтверждает надлежащее исполнение принятых Истцом обязательств по Договору от 09.08.2017
№069-11-1248/17, а также об отсутствии замечаний и (или) претензий к
поставленному Оборудованию (к качеству, количеству, ассортименту, упаковке, комплектации).

7. Расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. распределяются с учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом - 50% от государственной пошлины, уплаченной Истцом за рассмотрение настоящего дела, то есть 100 000 руб., возмещаются Ответчиком Истцу в течение 20 (Двадцати) банковских дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения.

8. Расходы Истца по оплате услуг представителя (за оказание юридической помощи), понесенные в связи с рассмотрением дела №А38-1361/2018, составляют 600 000 руб. (копии платежных поручений прилагаются).

9. Выплата денежной суммы, предусмотренной пунктом 8 настоящего Мирового соглашения, производится Ответчиком в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

10. В размер судебных издержек, указанных в пункте 8 настоящего Мирового соглашения, не включаются командировочные расходы Истца (представителей Истца), стоимость билетов для Истца (представителей Истца) на поезд/самолет из г. Москвы до арбитражного суда и обратно, а также расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте и участием в судебной экспертизе.

11. Судебные издержки, указанные в пункте 10 настоящего Мирового соглашения, оплачиваются Ответчиком в течение 20 (Двадцати) банковских дней с момента получения Ответчиком соответствующего письменного требования Истца, с приложением документов, подтверждающих фактические расходы.

12. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Третьих лиц, других лиц и не противоречит закону.

14. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны, один для арбитражного суда.

15. Мировое соглашение подлежит исполнению сторонами с момента его подписания (статья 425 ГК РФ), вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

16. Мировое соглашение содержит информацию, составляющую коммерческую тайну, в связи с чем оно подчинено режиму коммерческой тайны согласно требованиям Федерального закона от 29.07.2004 №98-ФЗ «О коммерческой тайне» и принятым обладателями информации, составляющей коммерческую тайну и перечисленных в указанном федеральном законе, мер по охране конфиденциальности такой конфиденциальной информации, в связи с чем Мировое соглашение, за исключением случаев, установленных федеральными законами, как в целом, так и в отдельных частях, и обстоятельства, по поводу которых оно заключено, не подлежит разглашению любым третьим лицам, не являющимся сторонами и лицами, участвующими в деле №АЗ 8-1361/2018, за исключением случаев, предусмотренных действующих законодательством.

17. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.04.2019 по делу № А38-1361/2018 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Грант-Трейд» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 100 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 31.01.2018 № 38.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Грант-Трейд» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.04.2019 № 80.

Возвратить акционерному обществу «Марийский машиностроительный завод» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., перечисленную по платежному поручению от 06.05.2019 № 8230.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья Т.С. Родина

Судьи Т.И. Тарасова

Н.А. Насонова