Гражданский кодекс часть 1

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Новиковой Л.П., судей Назаровой Н.А., Тарасовой Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Саксэс» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2022 по делу № А43-7641/2022 по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области « Городская больница № 33 Ленинского района г. Нижнего Новгорода» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Саксэс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 170 958 руб. 80 коп.,

при участии:от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Саксэс» - ФИО1 по доверенности (диплом, паспорт); иные участвующие в деле лица явку полномочных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранение Нижегородской области « Городская больница № 33 Ленинского района г. Нижнего Новгорода» (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Саксэс» (далее - ответчик, Общество) о взыскании с ответчика 1 170 958 руб. 80 коп. убытков, причиненных истцу вследствие затопления помещений поликлиники.

Решением от 07.06.2022 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить.

До рассмотрения жалобы по существу в суд от Истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 138-142 АПК

Российской Федерации, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, вследствие неисполнения Ответчиком обязательств по оплате убытков, явившихся причиной предъявления иска по делу №А43-7641/2022.

2.На момент заключения настоящего Соглашения задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 170 958,80 руб. убытков и 24 710 руб. государственной пошлины.

3.Истец отказывается от взыскания убытков в сумме 826 858,8 руб. (стоимость ремонта затопленных помещений). Данные работы (ремонт помещений) выполняются силами Ответчика или привлеченных им третьих лиц в срок не позднее 30.10.2022 (30 октября 2022 года).

4.Стороны подтверждают, что задолженность Ответчика перед Истцом составляет 344 100 (Триста сорок четыре тысячи сто) рублей 00 копеек убытков (стоимость ремонта оборудования) и 24 710 (Двадцать четыре тысячи семьсот десять) рублей 10 копеек государственной пошлины.

5.Ответчик обязуется оплатить указанную в п. 4 настоящего Соглашения задолженность не позднее 30.11.2022г. (30 ноября 2022 года).

6. Выплаты должны производиться в соответствии с п. 4 настоящего соглашения платежными

поручениями на расчетный счет Истца, на следующие реквизиты:

получатель ГБУЗ НО «Городская больница №33 Ленинского района г.Нижнего Новгорода» 603076, <...>

Министерство финансов Нижегородской области (ГБУЗ НО «Городская больница № 33», л/с <***>) ИНН <***> КПП 525801001 Каз.счет № 03224643220000003200

Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

Единый казначейский счет 40102810745370000024

БИК 012202102

В назначении платежа указать:

Отраслевой код 05509010000000001

КФСР 0901

КОСГУ 134

КВР 000

Аналитическая группа 130

7.После оплаты денежных средств, указанных в п. 4 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика считаются исполненными.

8.Стороны установили, что заключение настоящего мирового соглашения полностью урегулирует все споры между Сторонами и исключает в дальнейшем какие-либо претензии по отношениям, возникшим до заключения настоящего мирового соглашения.

9.Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

10.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

11.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один - для приобщения к материалам дела судом.

12.Стороны просят суд на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №А43-7641/2022, по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.»

В судебном заседании представитель ответчика просил утвердить мировое соглашение в порядке статей 39, 138, 139-141 АПК РФ, прекратить производство по делу. Указал на понимание последствий, предусмотренных частью 3 статьи 151 АПК РФ.

Истец в судебное заседание явку полномочного представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен. Представил суду ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следствием заключения мирового соглашения является отмена судебного акта, принятого судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение следующего содрежания:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 138-142 АПК Российской Федерации, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, вследствие неисполнения Ответчиком обязательств по оплате убытков, явившихся причиной предъявления иска по делу №А43-7641/2022.

2.На момент заключения настоящего Соглашения задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 170 958,80 руб.убытков и 24 710 руб. государственной пошлины.

3.Истец отказывается от взыскания убытков в сумме 826 858,8 руб. (стоимость ремонта затопленных помещений). Данные работы (ремонт помещений) выполняются силами Ответчика или привлеченных им третьих лиц всрок не позднее 30.10.2022г. (30 октября 2022 года).

6. Выплаты должны производиться в соответствии с п. 4 настоящего соглашения платежными поручениями на расчетный счет Истца, на следующие реквизиты:

получатель ГБУЗ НО «Городская больница №33 Ленинского района г.Нижнего Новгорода» 603076, <...>

Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

Единый казначейский счет 40102810745370000024

БИК 012202102

В назначении платежа указать:

Отраслевой код 05509010000000001

КФСР 0901

КОСГУ 134

КВР 000

Аналитическая группа 130

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2022 по делу № А43-7641/2022 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Саксэс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.06.2022 № 961.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья Л.П. Новикова

Судьи Н.А. Назарова

Т.И. Тарасова