Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью Горнорудная компания «Березовое» Герасимова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 октября 2016 года по делу № А78-14439/2015 по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Горнорудная компания «Березовое» (ОГРН 1117536002979, ИНН 7536118230, адрес: 672012, Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, д. 123) об обязании генерального директора должника Герасимова Андрея Анатольевича передать документы должника,

принятое судьей А.Е. Мациборы,

установил:

производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Горнорудная компания «Березовое» (ОГРН 1117536002979, ИНН 7536118230, адрес: 672012, Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, д. 123, далее – должник, ООО ГК «Березовое») возбуждено на основании заявления индивидуального предпринимателя Сергеева Алексея Юрьевича, принятого к производству определением суда от 13 ноября 2015 года.

Определением суда от 27 мая 2016 года заявление индивидуального предпринимателя Сергеева Алексея Юрьевича признано обоснованным, в отношении ООО ГК «Березовое» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Таланцев Максим Павлович.

Временный управляющий 15 июля 2016 года обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании генерального директора должника Герасимова Андрея Анатольевича в течение 7 (семи) дней передать временному управляющему следующие документы ООО «Горнорудная компания «Березовое» за период с 01.11.2012 (в заверенных ООО «Горнорудная компания «Березовое» копиях), которое определением Арбитражного суда Забайкальского края от 17 октября 2016 года заявление удовлетворено.

Герасимов А.А., не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, отказав в удовлетворении заявленных требований.

Указывает на то, что поскольку за период с 27 мая 2016 года по 25 августа 2016 года Таланцев М.П. в Читу не прибывал, ответчик был лишен возможности передать ему документы. Норма пункта 3.2 статьи 64 Закона о несостоятельности предусматривает обязанность передать (а не направить) документы.

Ссылается на то, что Таланцев М.П. представил в арбитражный суд иной комплект документов, чем был ему направлен. При этом на его комплекте отсутствует прошивка и печать ООО ГРК “Березовое”. Акта вскрытия почтового отправления, подтверждающего получение им иного комплекта документов, чем был ему направлен, Таланцев М.П. в суд не представил.

Указывает на то, что после обязания арбитражным судом Таланцева М.П. явки к должнику, он вместо ознакомления с необходимыми ему документами ограничился лишь написанием нового запроса и ознакомлением с несколькими договорами и в назначенный им самим срок (12 октября 2016 года) вновь по месту нахождения должника не явился.

Считает, что Таланцев М.П. подав заявление о прекращении полномочий временного управляющего, не представил доказательств необходимости получения им каждого из истребованных документов.

Ссылается на то, что Таланцевым М.П. не представлены доказательства того, что документы, использованные им для подготовки финансового анализа в сентябре 2016 года, отсутствовали у него в августе 2016 года и без которых представление в августе 201 года финансового анализа было невозможным. При этом им представлен в сентябре 2016 года финансовый анализ должника.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.

В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения руководителя от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заявленные требования рассматриваются в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, должен быть установлен конкретный перечень истребуемых документов и представлены доказательства нахождения указанных документов у лица, требования к которому о возложении обязанности передать документы предъявлены.

Согласно заявлению арбитражный управляющий просил истребовать у бывшего руководителя следующие документы:

1. договоры, акты приема-передачи, дополнительные соглашения, накладные и иные документы по продаже в декабре 2014 года квартиры № 22 в доме 21 по улице Советской в г. Чите;

2. договоры, акты приема-передачи, дополнительные соглашения, накладные и иные документы на продажу в ноябре 2015 года 5 погрузчиков CHANGLIN 956, 3 экскаватора DOOSAN SOLAR 470LC-V, 5 бульдозеров SHANTUI SD-32;

3. учредительные документы, устав, свидетельство о регистрации с изменениями;

4. документы, подтверждающие права на недвижимое имущество (свидетельства о праве собственности, технический паспорт, кадастровый план);

5. внутренние документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;

6. данные о работавших за вышеуказанный период главных бухгалтерах, с указанием периода работы и приложением копий приказов о приеме и увольнении с должности;

7. протоколы собраний органов управления;

8. приказы и распоряжения по предприятию;

9. акты и заключения государственной налоговой инспекции по результатам проводившихся ранее проверок должника, аудиторских проверок, заключения и отчеты ревизионной комиссии, а также заключения об оценке принадлежащего имущества, бизнеса;

10. договоры, соглашения, контракты (с приложениями), заключенные со всеми юридическими и физическими лицами;

11. номера расчетного и иных счетов, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

12. справки об остатках денежных средств на банковских счетах должника;

13. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

14. бухгалтерскую (все формы) и налоговую отчетность (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии;

15. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости;

16.положение об учетной политике;

17. перечень дебиторов с указанием ИНН, юридического и фактического адреса контрагента, даты, основания возникновения и размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также за период с 01.11.2012;

18. перечень кредиторов с указанием ИНН, юридического и фактического адреса контрагента, размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее исполнение обязательств перед каждым кредитором и срока их наступления на текущую дату, а также за период с 01.11.2012;

19. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

20. лицензии, сертификаты;

21. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);

22. сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);

23. перечень имущества должника по состоянию на 01.01.2015, а также ежемесячные отчеты об изменении состава имущества должника начиная с 01.12.2015 по текущую дату;

24. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

25. сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой инспекции и т.п.);

26. сведения о выданных доверенностях;

27. наименование и адреса организаций, в которых должник является учредителем (участником), сведения о доле участия;

28. нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся должника, его функций и видов деятельности;

29. сведения о месте нахождении имущества с указанием адресов объектов, на которых расположено вышеуказанное имущество;

30. сведения о наличии задолженности перед трудовым коллективом должника;

31. сведения о работниках должника (с указанием ФИО, должность, дата приема на работу, размер оплаты труда, наличие задолженности по оплате труда).

Согласно материалам дела временным управляющим 31.05.2016 генеральному директору должника Герасимову Андрею Анатольевичу направлен запрос о предоставлении следующих документов:

1. учредительные документы, устав, свидетельство о регистрации с изменениями;

2. документы, подтверждающие права на недвижимое имущество (свидетельства о праве собственности, технический паспорт, кадастровый план);

3. внутренние документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;

4. данные о работавших за вышеуказанный период главных бухгалтерах, с указанием периода работы и приложением копий приказов о приеме и увольнении с должности;

5. протоколы собраний органов управления;

6. приказы и распоряжения по предприятию;

7. акты и заключения государственной налоговой инспекции по результатам проводившихся ранее проверок должника, аудиторских проверок, заключения и отчеты ревизионной комиссии, а также заключения об оценке принадлежащего имущества, бизнеса;

8. договоры, соглашения, контракты (с приложениями), заключенные со всеми юридическими и физическими лицами;

9. номера расчетного и иных счетов, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

10. справки об остатках денежных средств на банковских счетах должника;

11. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

12. бухгалтерскую (все формы) и налоговую отчетность (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии;

13. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости;

14.положение об учетной политике;

15. перечень дебиторов с указанием ИНН, юридического и фактического адреса контрагента, даты, основания возникновения и размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также за период с 01.11.2012;

16. перечень кредиторов с указанием ИНН, юридического и фактического адреса контрагента, размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее исполнение обязательств перед каждым кредитором и срока их наступления на текущую дату, а также за период с 01.11.2012;

17. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

18. лицензии, сертификаты;

19. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);

20. сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);

21. перечень имущества должника на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного в исследуемый период;

22. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

23. сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой инспекции и т.п.);

24. сведения о выданных доверенностях;

25. наименование и адреса организаций, в которых должник является учредителем (участником), сведения о доле участия;

26. нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся должника, его функций и видов деятельности;

27. сведения о месте нахождении имущества с указанием адресов объектов, на которых расположено вышеуказанное имущество.

Руководителем должника 19 июля 2016 года в адрес временного управляющего направлена бандероль с документами должника, согласно сопроводительному письму направлены все поименованные в запросе документы. В суд временный управляющий представил полученные от должника документы (т. 26), из которых следует, что должником фактически направлены: Устав общества (л.д. 2-16), лист записи ЕГРЮЛ в отношении должника (л.д. 17), лист записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «Горизонт» с указанием в качестве учредителя должника (л.д. 18-20), учетную политику (л.д. 21-29), свидетельство об удостоверении принятия общим собранием участников общества решений и состава участников общества, присутствовавших при его принятии (л.д. 30), заявление в налоговый орган (л.д. 31), расчеты по страховым взносам с доказательствами по их передаче (л.д. 32-141), квитанции о приеме налоговой декларации (л.д. 142-197), сведения налогового органа о наличии банковских счетов у должника (л.д. 198), справки об остатках денежных средств (л.д. 199-200), свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 201-202, свидетельства о гос.регистрации юр.лица (л.д. 203), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 204), свидетельство о гос.регистрации (л.д. 205), решение единственного участника общества от 09.01.2014 (л.д. 206), приказ о вступлении в должность директора (л.д. 207), протокол общего собрания учредителей от 11.04.2011 (л.д. 208), чеки об оплате (л.д. 211), таблица в неполном объеме (л.д. 213-224), договор на охрану объектов от 01.07.2016 (л.д. 225-228) в неполном объеме, листы договоров не в полном объеме (л.д. 229-251), претензия от 22.12.2015, путевые листы (л.д. 253-254).

Также временному управляющему 22.09.2016 вручен список сотрудников ООО ГК «Березовское» (т. 12, л.д. 56).

Довод апеллянта о том, что Таланцев представил в арбитражный суд иной комплект документов, чем был ему направлен, подлежит отклонению как документально не подтвержденный.

Оценка вышеуказанных документов, сопоставление перечня истребуемых документов с перечнем переданных, свидетельствует о частичном выполнении бывшим руководителем должника обязанности по передаче документации должника.

Так, исходя из анализа представленных документов, апелляционный суд приходит к выводу о том, что бывшим руководителем должника передана часть документов должника, в том числе:

- учредительные документы, устав, свидетельство о регистрации с изменениями (Устав общества (т. 26, л.д. 2-16), лист записи ЕГРЮЛ в отношении должника (л.д. 17), свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ (т. 26, л.д. 201-202, свидетельства о гос.регистрации юр.лица (т. 26, л.д. 203), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 204), свидетельство о гос.регистрации (т. 26, л.д. 205), решение единственного участника общества от 09.01.2014 (т. 26, л.д. 206), приказ о вступлении в должность директора (т. 26, л.д. 207), протокол общего собрания учредителей от 11.04.2011 (т. 26, л.д. 208).

- внутренние документы, подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ от 25.04.2011 № 1 о вступлении в должность директора Герасимова А.А. с 25.04.2011 (т. 26, л.д. 207), а доказательств наличия иных руководящих органов у должника не представлено.

- номера расчетного и иных счетов, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков (сведения налогового органа о наличии банковских счетов у должника (т. 26, л.д. 198)

- справки об остатках денежных средств на банковских счетах должника (л.д. 199-200),

- положение об учетной политике (л.д. 21, т. 26),

- наименование и адреса организаций, в которых должник является учредителем (участником), сведения о доле участия (лист записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «Горизонт» с указанием в качестве учредителя должника (л.д. 18-20, т. 26).

В остальной части заявление временного управляющего обоснованно и основано на положениях действующего законодательства, при этом апелляционный суд отмечает следующее.

Представленный 22.09.2016 список сотрудников ООО ГК «Березовское» (т. 12, л.д. 56) не содержит данных о работавших за вышеуказанный период главных бухгалтерах, с указанием периода работы и приложением копий приказов о приеме и увольнении с должности, в нем не указан период работы, в материалы дела не представлены приказы о приеме и увольнении с должности, а также сведения о работниках должника (с указанием ФИО, должность, дата приема на работу, размер оплаты труда, наличие задолженности по оплате труда), не содержит дату приема на работу, размер оплаты труда, наличие задолженности по оплате труда, следовательно, представленный список не содержит весь объем истребуемой информации.

В отношении требования о предоставлении протоколов собраний органов управления Герасимовым представлен только один протокол общего собрания учредителей от 11.04.2011, что не позволяет считать требование исполненным.

Требование о предоставлении договоров, соглашений, контрактов (с приложениями), заключенными со всеми юридическими и физическими лицами, также нельзя считать исполненным, поскольку договор на охрану объектов от 01.07.2016 (л.д. 225-228) представлен не в полном объеме, представлены отдельные листы иных договоров и не в полном объеме, в том числе без первой страницы, что не позволяет их идентифицировать (л.д. 229-251).

В отношении требования о предоставлении бухгалтерской (все формы) и налоговой отчетности (квартальные и годовые), представляемых в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии представлены только расчеты по страховым взносам с доказательствами по их передаче (т. 26, л.д. 32-141), квитанции о приеме налоговой декларации (т. 26, л.д. 142-197), вместе с тем сами налоговые декларации не представлены.

Представленные чеки об оплате (т. 26, л.д. 211), таблица в неполном объеме (т. 26, л.д. 213-224), претензия от 22.12.2015, путевые листы (т. 26, л.д. 253-254) невозможно соотнести к категории истребуемых документов.

Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на выводы апелляционной инстанции о частичном удовлетворении заявленных требований, в связи с чем признаются несостоятельными.

При указанных обстоятельствах заявление временного управляющего подлежит частичному удовлетворению, а определение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 октября 2016 года по делу № А78-14439/2015 изменению на основании пунктов 2, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как вынесенного без учета конкретных обстоятельств и доказательств по делу.

Апелляционный суд установил, что на сегодняшний момент определением от 1 ноября 2016 года удовлетворено заявление Таланцева М.П. об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего ООО ГК «Березовое», определением от 28 ноября 2016 года временным управляющим должника утвержден Стародумов Сергей Александрович. В связи с чем документы подлежат передаче указанному лицу.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве и разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", а также определению Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2015 по делу N 309-ЭС14-2930 постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции об истребовании документации у бывшего руководителя должника, является окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 октября 2016 года по делу № А78-14439/2015 изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

«Заявление конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича удовлетворить частично.

Обязать генерального директора общества с ограниченной ответственностью Горнорудная компания «Березовое» Герасимова Андрея Анатольевича в трехдневный срок с момента получения настоящего определения передать временному управляющему Стародумову Сергею Александровичу следующие документы ООО «Горнорудная компания «Березовое» в виде заверенных копий:

- договоры, акты приема-передачи, дополнительные соглашения, накладные и иные документы по продаже в декабре 2014 года квартиры № 22 в доме 21 по улице Советской в г. Чите;

- договоры, акты приема-передачи, дополнительные соглашения, накладные и иные документы на продажу в ноябре 2015 года 5 погрузчиков CHANGLIN 956, 3 экскаватора DOOSAN SOLAR 470LC-V, 5 бульдозеров SHANTUI SD-32;

- документы, подтверждающие права на недвижимое имущество (свидетельства о праве собственности, технический паспорт, кадастровый план);

- данные о работавших за вышеуказанный период главных бухгалтерах, с указанием периода работы и приложением копий приказов о приеме и увольнении с должности;

- протоколы собраний органов управления;

- приказы и распоряжения по предприятию;

- акты и заключения государственной налоговой инспекции по результатам проводившихся ранее проверок должника, аудиторских проверок, заключения и отчеты ревизионной комиссии, а также заключения об оценке принадлежащего имущества, бизнеса;

- договоры, соглашения, контракты (с приложениями), заключенные со всеми юридическими и физическими лицами;

- документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

- бухгалтерскую (все формы) и налоговую отчетность (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии;

- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости;

- перечень дебиторов с указанием ИНН, юридического и фактического адреса контрагента, даты, основания возникновения и размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также за период с 01.11.2012;

- перечень кредиторов с указанием ИНН, юридического и фактического адреса контрагента, размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее исполнение обязательств перед каждым кредитором и срока их наступления на текущую дату, а также за период с 01.11.2012;

- справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

- лицензии, сертификаты;

- сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);

- сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);

- перечень имущества должника по состоянию на 01.01.2015, а также ежемесячные отчеты об изменении состава имущества должника начиная с 01.12.2015 по текущую дату;

- сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

- сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой инспекции и т.п.);

- сведения о выданных доверенностях;

- нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся должника, его функций и видов деятельности;

- сведения о месте нахождении имущества с указанием адресов объектов, на которых расположено вышеуказанное имущество;

- сведения о наличии задолженности перед трудовым коллективом должника;

- сведения о работниках должника (с указанием ФИО, должность, дата приема на работу, размер оплаты труда, наличие задолженности по оплате труда).

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Обязать руководителя должника Герасимова Андрея Анатольевича и временного управляющего Стародумова Сергея Александровича представить копию акта о передаче истребуемых документов в арбитражный суд в пятидневный срок с момента его подписания.

При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-14439/2015».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: О.В. Барковская

Судьи Л.В. Оширова

А.В. Гречаниченко