Гражданский кодекс часть 1

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Юдина С.И., судей: Бурковой О.Н., Шарковой К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю., при участии: от истца – не было, от ответчика – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ассоциация строителей АЯМ" на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.07 (судья Андреев В.А.) по делу №А58-2426/2007 по иску ОАО АК "Якутскэнерго" к ЗАО "Ассоциация строителей АЯМ" о взыскании 2250169руб. 83коп. и установил:

Открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к закрытому акционерному обществу "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" о взыскании задолженности по договору №26 от 01.01.2003 г. в размере 2250169руб 83коп., в том числе 2178535руб. 60коп. по потребленной электроэнергии за период с 01.05.2004 по 31.12.2004 и 71634руб. 23коп. по преобразованной реактивной энергии за период с 01.01.2001 по 31.12.2004.

Решением от 26 июня 2007 года требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" (далее – заявитель) в апелляционной жалобе просит указанное решение отменить, в иске отказать, ссылаясь на то, что ответчик, в отношении которого принято решение – закрытое акционерное общество "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" – реорганизован в связи с преобразованием в общество с ограниченной ответственностью - "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали". Кроме того, указывает на отсутствие долга перед истцом, ссылаясь на акт сверки по состоянию на 31.12.2004.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводам последней не согласился, просит решение оставить без изменения.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое решение подлежащим отмене с последующим рассмотрением дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел настоящее дело с участием в качестве ответчика закрытого акционерного общества "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали".

Однако, как следует из представленных заявителем выписки из ЕГРЮЛ от 29.06.2007, выписки из протокола общего собрания акционеров ЗАО "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали", проведенного 20.12.2004, на дату вынесения обжалуемого решения закрытое акционерное общество "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" было преобразовано в общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" и последнее, в силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, является вновь возникшим юридическим лицом.

С учетом положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует признать, что поскольку указанная правовая норма позволяет произвести процессуальное правопреемство на любой стадии арбитражного процесса, то фактически оспариваемое решение вынесено в отношении лица, не привлеченного к участию в деле.

Кроме того, зарегистрированным юридическим адресом ООО "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" является: г.Алдан, Алданский улус, ул.Космачева,3а, тогда как извещения в адрес ответчика арбитражным судом направлялись по адресу: <...>.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене, согласно пунктам 2, 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а дело подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, согласно части 5 той же статьи указанного Кодекса.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации первоначальный ответчик по делу подлежит замене на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали".

Руководствуясь статьями 48, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2007 года по делу №А58-2426/2007 отменить.

Рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Заменить первоначального ответчика по делу на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали".

Судебное заседание назначить на 21 сентября 2007 года на 9час. 45мин. в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>.

Сторонам представить письменное обоснование своих позиций по делу с приложением надлежащим образом заверенных документов, подтверждающих заявленные доводы.

Председательствующий С.И.Юдин

Судьи О.Н.Буркова

К.Ж.Шаркова