Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу ИП Сосина Д.Т. на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2011 года по иску территориальной организации «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)» (ИНН 1435117101, ОГРН 1021400002535) к индивидуальному предпринимателю Сосину Дмитрию Тимофеевичу (ИНН 143500920803, ОГРНИП 304143532900201) третьи лица - Управление государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435067108, ОГРН 1021401065916) муниципальное унитарное предприятие «Земельная служба» (ИНН 1435103010, ОГРН 1021401052914), муниципальное унитарное предприятие «Архитектурно-планировочное муниципальное предприятие» (ИНН 1435159542, ОГРН 1051402089430) (суд первой инстанции: судья Семёнова У.Н.)

В отсутствие представителей участвующих в деле лиц

уСТАНОВИЛ:

Территориальная организация "Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю Сосину Дмитрию Тимофеевичу (далее – ИП Сосин Д.Т., ответчик) об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, кадастровый №14:36:107011:0004, находящийся по адресу: г. Якутск, квартал 55, ул.Дежнева - убрать с земельного участка железный контейнер, ограждение путём демонтажа, перенести 2 электрических столба на безопасное расстояние в 20-дневный срок с момента вступления решения в законную силу.

В качестве обоснования заявленных требований указано на самовольное занятие части земельного участка, принадлежащего истцу на праве аренды, ответчиком, создание последним препятствия в его использовании по назначению.

В качестве правового обоснования приведены статьи 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 60 Земельного кодекса Российской Федерации.

Определениями суда от 18.10.2010 и от 02.11.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Управление государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия).

Определением суда от 17.01.2011 третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены МУП «Архитектурно планировочное муниципальное предприятие», МУП «Земельная служба».

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, просил обязать индивидуального предпринимателя Сосина Д.Т. устранить препятствия в пользовании территориальной организации «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)» земельным участком кадастровый № 14:36:107011:0004, находящийся по адресу: г. Якутск, квартал 55, улица Дежнева, убрать с земельного участка железный контейнер, осуществить демонтаж ограждения, электрического столба, расположенного на юго-восточной части, расстояние 2,6 метра от южной границы земельного участка кадастровый номер 14:36:107011:0004 в 20-дневный срок момента вступления в законную силу решения суда. В части второго электрического столба заявил отказ от иска.

Ответчик на иск возражал, пояснил, что за ним зарегистрировано право собственности на нежилое сооружение, назначение под магазин, общей площадью 349,6 кв.м., инв.№4, гараж-склад литер А, магазин – литер А1, А2, тамбур - литер а, забор литер I по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, пр.Ленина д.57, № объекта 14:36:000077:25:4. Считает, что истец незаконно возвел на смежном земельном участке объект незавершенного строительства, что подтверждено проверкой прокуратуры Республики Саха (Якутия) в 2009 году. Иск заявлен ненадлежащим истцом. Просил отказать в иске, поясняя, что является собственником земельного участка и возведенного на нём объекта капитального строения - торгового центра «Заложный», расположенный по адресу: г. Якутск, пр. Ленина, 57, квартал 55.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.08.2011 по делу №А58-6426/2010 производство по делу в части исковых требований территориальной организации «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)» об обязании индивидуального предпринимателя Сосина Дмитрия Тимофеевича устранить препятствия в пользовании территориальной организации «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)» земельным участком кадастровый номер 14:36:107011:0004, находящийся по адресу: г.Якутск, квартал 55, ул. Дежнева, в части перенесения второго электрического столба прекращено.

Исковые требования территориальной организации «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)» удовлетворены.

Индивидуального предпринимателя Сосина Дмитрия Тимофеевича обязали устранить препятствия в пользовании территориальной организации «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)» земельным участком кадастровый номер 14:36:107011:0004, находящийся по адресу: г. Якутск, квартал 55, ул. Дежнева, убрать с земельного участка железный контейнер, осуществить демонтаж ограждения, электрического столба, расположенного на юго-восточной части, расстояние 2,6 метра от южной границы земельного участка кадастровый номер 14:36:107011:0004 в 20-дневный срок момента вступления в законную силу решения суда.

Дополнительным решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.08.2011 по делу №А58-6426/2010 с индивидуального предпринимателя Сосина Дмитрия Тимофеевича в пользу территориальной организации «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)» взыскано 12 108 руб. 52 коп. судебных расходов, в том числе 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 8 108 руб. 52 коп. судебных издержек.

Принятый судебный акт ИП Сосин Д.Т. обжаловал в апелляционном порядке, просил его, как вынесенный с неправильным применением норм материального и процессуального права, отменить, отказать в исковых требованиях. В обоснование жалобы сослался на те же обстоятельства, что и при обосновании своей позиции в суде первой инстанции, считая, что с 2004 горда за ним зарегистрировано право собственности на нежилое сооружение, назначение под магазин, гараж-склад, тамбур, ограждение. Истец незаконно возвел на смежном земельном участке объект незавершенного строительства.

В отзыве на апелляционную жалобу Территориальная организация «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия) обжалуемый судебный акт находит законным и обоснованным.

Стороны о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверяются в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав оспоренный судебный акт, доводы апелляционной жалобы и возражений, апелляционный суд находит принятый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, распоряжением Главы администрации г.Якутска от 02.11.1999 №16р были изъяты земельные участки: площадью 400 кв.м, предоставленный Семёновой Л.А. под жилой дом по проспекту Ленина, 57/1, квартал 55, г.Якутска и предоставлен в аренду до 31.12.2002 частному предпринимателю Сосину Д.Т. для установки торгового павильона на основании договора купли-продажи от 22.07.1999 и площадью 257 кв.м, предоставленный Кононенко С.П. под жилой дом по пр.Ленина 57/2, предоставлен в аренду до 31.12.2002 частному предпринимателю Сосину Д.Т. для установки торгового павильона на основании договора купли -продажи от 27.07.1999.

Общая площадь участка 657 кв.м, в том числе за «красными» линиями 240 кв.м, общая площадь павильона 329,3 кв.м, в том числе за «красными» линиями 115,5 кв.м, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации от 16.08.1999 №1103.

Распоряжением Главы администрации г.Якутска от 09.02.2000 №39р в распоряжение от 02.11.1999 №16р внесены изменения: предоставить в аренду до 31.12.2002 частному предпринимателю Сосину Д.Т. земельный участок по адресу: проспект Ленина 57/1, 57/2 для проектирования и строительства магазина. Общая площадь земельного участка 657 кв.м, в том числе за «красными» линиями 240 кв.м, общая площадь павильона 329,3 кв.м, в том числе за «красными» линиями 115,5 кв.м, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации от 16.08.1999 №1103.

Между Администрацией г.Якутска, в лице Якутского городского комитета по земельной реформе и земельным ресурсам и ИП Сосиным Д.Т., заключён договор аренды земли от 22.02.2000 №1916 на земельный участок находящийся по адресу: проспект Ленина 57/1,57/2 площадью 627 кв.м на срок с 09.02.2000 по 31.12.2002.

Распоряжением заместителя мэра города Якутска от 13.08.2003 №1346 вмр ИП Сосину Д.Т. срок аренды земельного участка из земель поселений под кадастровым номером 14:36:107011:0016, находящийся по адресу: город Якутск, проспект Ленина, 57, квартал 55, площадью 0,0627 га продлён.

Между Департаментом имущественных отношений мэрии города Якутска заключён договор аренды от 01.09.2003 №3732 земельного участка из земель поселений под кадастровым номером 14:36:107011:0016, находящийся по адресу: город Якутск, проспект Ленина, 57, квартал 55, площадью 627 кв.м. со сроком с 01.01.2003 по 31.12.2007.

Между Министерством имущественных отношений Республики Саха (Якутия) (продавец) и ИП Сосиным Д.Т. (покупатель) заключён договор купли-продажи земельного участка от 01.06.2004 №100, по условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить по цене и на условиях настоящего договора земельный участок из земель поселений кадастровый номер 14:36:107011:0016 по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, проспект Ленина 57 для использования в целях размещения здания магазина в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к договору, общей площадью 627 кв.м, находящийся на праве аренды по распоряжению вице-мэра г.Якутска от 13.08.2003 №1346вмр. На участке имеются двухэтажное нежилое сооружение, общая площадь 349,6 кв.м, инв.№4, гараж-склад – литер А, магазин – литер А1, А2, тамбур -литер а, забор – литер I согласно паспорту БТИ.

Право собственности ИП Сосина Д.И. на земельный участок с кадастровым номером 14:36:107011:0016, находящийся по адресу: г. Якутск, проспект Ленина, 57, квартал 55, площадью 627 кв.м зарегистрировано, что подтверждено свидетельством серии 14-АА №172258.

Распоряжением Главы городского округа «Город Якутск» от 11.02.2009 №356р предоставлен в аренду сроком на 3 года территориальной организации «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)» и изменён вид разрешенного использования с жилого дома на строительство административного здания с квартирами земельный участок из земель населенных пунктов в кадастровом квартале 14:36:107011, находящийся по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Дежнева, квартал 55, в границах, указанных на плане участка, прилагаемом к распоряжению, общей площадью 723 кв.м.

Между Департаментом имущественных отношений Окружной Администрации г. Якутска и территориальной организацией «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)» заключён договор аренды земельного участка от 16.03.2009 № 09-1/2009-0010, по условиям которого истцу передан в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 14:36:107011:4, находящийся по адресу: ул.Дежнева, квартал 55, г. Якутск Республики Саха (Якутия), площадью 723 кв.м, для строительства административного здания с квартирами сроком действия с 16.03.2009 по 16.03.2012.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.05.2009 №01/018/2009-964 земельный участок, кадастровый (или условный) номер 14:36:1070114:4, назначение категория земель населенных пунктов, разрешённое использование строительство административного здания с квартирами, площадью 723 кв.м по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, дополнительный адрес: улица Дежнева, квартал 55 зарегистрирован на праве аренды сроком с 16.03.2009 по 16.03.2012 за территориальной организацией «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)», номер регистрации 14-14-01/012/2009-665 от 24.03.2009.

31.07.2009 Окружной Администрацией г. Якутска территориальной организации «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)» выдано разрешение № RU 14301000-84-09 на строительство административного здания с квартирами по адресу: ул. Дежнева, квартал 55, Автодорожный округ г. Якутска, со сроком действия до 31.12.2010.

Полагая, что действиями ответчика - ИП Сосина Д.Т. произведено самовольное занятие части земельного участка, принадлежащего истцу на праве аренды, на котором незаконно установлены железный контейнер, ограждение и опорная линия электропередачи территориальная организация «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)» обратилась в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой руководствовался статьями 12, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1, пунктом 4 части 2 статьи 60, пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации, экспертным заключением Федерального государственного унитарного предприятия «Якутское аэрогеодезическое предприятие» и исходил из их обоснованности.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации такое же право принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Применительно к данному спору лицо, обратившееся в суд, должно представить доказательства принадлежности ему имущества на праве собственности или ином вещном праве и совершения ответчиком действий, препятствующих осуществлению законным владельцем своих прав в отношении данного имущества. Ответчик должен доказать правомерность своего поведения.

Из материалов дела следует, что истец, владеет на праве аренды земельным участком, кадастровый (или условный) №14:36:1070114:4, назначение категория земель населенных пунктов, разрешенное использование строительство административного здания с квартирами, площадью 723 кв.м по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, дополнительный адрес: ул.Дежнева, квартал 55, зарегистрирован на праве аренды сроком с 16.03.2009 по 16.03.2012 за территориальной организацией «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)», номер регистрации 14-14-01/012/2009-665 от 24.03.2009.

Согласно пункту 2 части 1 и пункту 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (пункт 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации).

Для разрешения вопросов о том, какова фактическая площадь и размеры земельного участка ответчика, и соответствуют ли эти размеры размерам, указанным в правоустанавливающих документах на землю, определением суда от 10.03.2011 года по делу была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено Федеральному государственному унитарному предприятию «Якутское аэрогеодезическое предприятие» (т.3, л.д.99-101).

В материалах дела имеются 2 заключения землеустроительной экспертизы, на разрешение которых ставились одни и те же вопросы: №6/491 от 04.05.2011 проведенной специалистами ФГУП «Якутское аэрогеодезическое предприятие» и №6/1005 от 20.07.2011 проведённой тем же учреждением. Оба экспертных заключения проведены одним и тем же составом специалистов: Винокуровой А.Р., Тарасовым С.С, Корниловым А.С.

Согласно экспертного заключения ФГУП «Якутское аэрогеодезическое предприятие» от 04.05.2011 по первому поставленному вопросу: фактическая площадь земельного участка ответчика составляет 626,61 кв.м и соответствует площади 627 кв.м по правоустанавливающим документам - свидетельству о государственной регистрации права серии 14-АА № 172258 от 15.07.2004.

Согласно экспертного заключения ФГУП «Якутское аэрогеодезическое предприятие» от 20.07.2011 по тому же первому вопросу дано заключение, что фактическая площадь земельного участка ответчика составляет 669 кв.м и не соответствует площади 627 кв.м по правоустанавливающим документам - свидетельству о государственной регистрации права серии 14-АА № 172258 от 15.07.2004.

Границы земельного участка, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, пр. Ленина, 57,под кадастровым №14:36:107011:16, не соответствуют границам по отводу данного земельного участка правоустанавливающим документам, земельный участок смещён к западу в сторону проспекта Ленина (тем самым также не соответствует площади (970 кв. м), указанной в правоустанавливающем документе).

Железный контейнер, ограждение, 1 электрический столб, находятся на земельном участке по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул.Дежнева, квартал 55, под кадастровым №14:36:107011:4.

Железный контейнер расположен на северо-западной части земельного участка истца, расстояние от границы земельного участка по отводу 3 м; ограждение расположено по границам отвода на северной части, расстояние 3,1 м., на южной части 2,4 м.; электрический столб расположен на юго-восточной части, расстояние 2,6 м от южной границы земельного участка истца (т.4, л.д.1-7).

На основании части 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаевозникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

По ходатайству истца определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу №А58-6426/2010 назначена повторная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Сахагеокадастр», находящейся по адресу: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Курашова, 30/3, перед которой поставлены вопросы:

1) Соответствует ли фактическая площадь земельного участка (адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, проспект Ленина 57, кадастровый номер 14:36:107011:16) площади земельного участка по правоустанавливающим документам (свидетельство о государственной регистрации серия 14-АА №172258 от 15.07.2004)?

В случае несоответствия - какие отступления имеют место?

2) Имеется ли наложение границ земельного участка под кадастровым номером 14:36:107011:16 и границ земельного участка под кадастровым номером 14:36:107011:4 с указанием площади и расположения наложения на местности?

3) Находится ли на земельном участке истца, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Дежнева, квартал «55», площадью 723 кв.м., кадастровый номер 14:36:107011:4, имущество: железный контейнер, ограждение, 2 электрических столба?

4) Где (с указанием расстояния, конкретной траектории) на земельном участке истца, под кадастровым номером 14:36:107011:4 находится имущество: железный контейнер, ограждение, 2 электрических столба?

Согласно выводам повторной землеустроительной экспертизы:

По первому вопросу фактическая площадь земельного участка (по стене здания, и деревянному и металлическому ограждению), расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, проспект Ленина 57, равна 697 кв.м не соответствует площади зарегистрированного земельного участка под кадастровым номером 14:36:107011:16, площадь которого по правоудостоверяющему документу -свидетельству о государственной регистрации серия 14-АА №172258 от 15.07.2004 - 627 кв м. Фактическая площадь превышает зарегистрированную на 70 кв.м.

По второму вопросу границы земельного участка расположенного по адресу: Республик Саха (Якутия), г. Якутск, проспект Ленина 57 под кадастровым номером 14:36:107011:16, установленные по данным органов кадастрового учёта, не имеют наложения на земельный участок, расположенный по адресу: г.Якутск, ул.Дежнева, квартал 55, с кадастровым номером 14:36:107011:4, но фактически имеет наложение на земельный участок с кадастровым номером 14:36:107011:4, используемый ответчиком земельный участок (границы по стене магазина, контейнера и ограждению), находящийся по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, проспект Ленина 57. Размер наложения 69,95 кв.м.

По третьему вопросу: железный контейнер, ограждение и 1 электрический столб находятся на территории земельного участка с кадастровым номером 14:36:107011: 4, находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Дежнева, квартал «55».

По четвертому поставленному вопросу: железный контейнер расположен в северо-западной части земельного участка истца, расстояние от западной границы земельного участка с номером 14:36:107011:4 до восточной стенки контейнера - 3,35 м; деревянное ограждение расположено на земельном участке истца, правее западной границы земельного участка номером 14:36:107011:4 на расстоянии 3,1 м от центров столбов, в южной части на 2,4 м электрический столб расположен в западной части земельного участка истца, на расстоянии 3,27 м по основанию от западной границы земельного участка с номером 14:36:107011:4.

На основании части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.01.2012, вступившим в законную силу, по делу №А58-4960/2011 заявление индивидуального предпринимателя Сосина Дмитрия Тимофеевича к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Республике Саха (Якутия) о признании действий по изменению сведений о земельном участке под кадастровым № 14:36:107011:0016, находящегося по адресу: город Якутск, проспект Ленина, 57, квартал 55, площадью 627 кв.м в государственном кадастре недвижимости незаконными, обязании Федерального государственного учреждения земельная кадастровая палата восстановить границы земельного участка под кадастровым № 14:36:107011:0016, находящийся по адресу: город Якутск, проспект Ленина, 57, квартал 55, площадью 627 кв.м согласно проекта границ и описанию земельного участка от 17.10.2003 года и договора № 3732 от сентября 2003, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Окружная администрация города Якутска, Территориальная организация «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)» оставлено без удовлетворения.

При рассмотрении дела №А58-4960/2011 суд посчитал необоснованными доводы заявителя ИП Сосина Д.Т. об изменении местоположения границ земельного участка с кадастровым № 14:36:107011:0016, поскольку координаты характерных точек его границ и длин сторон остались прежними, что следует как из кадастровой выписки от 19.01.2011, так и из кадастровой выписки от 31.10.2011. Заявителем не представлено доказательств того, что в государственном кадастре недвижимости местоположение границ земельного участка было изменено.

В связи с изложенным, судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела принято законное и обоснованное решение.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба не может быть удовлетворена.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входят издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно статье 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным издержкам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Денежные средства в размере 8 400 руб., находящиеся на депозите Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежащие перечислению экспертному учреждению - обществу с ограниченной ответственностью «Сахагеокадастр», подлежат взысканию с ответчика.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки в виде государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2011 года по делу №А58-6426/2010 оставить без изменения, а апелляционную – без удовлетворения.

Денежные средства в размере 8 400 руб., находящиеся на депозите Четвёртого арбитражного апелляционного суда, перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Сахагеокадастр».

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сосина Дмитрия Тимофеевича в пользу Территориальной организации «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)» судебные расходы за производство экспертизы в размере 8 400 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий А.В. Стрелков

Судьи М.А. Клепикова

Н.М. Панькова