Гражданский кодекс часть 1

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий - Юдин С.И., судьи: Буркова О.Н., Куклин О.А., при ведении протокола помощником судьи Макаровой Ю.Ю., при участии: от истца – не было, от ответчика – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – Управления ФРС по Республике Бурятия на решение арбитражного суда Республики Бурятия от 03.10.07 (судья Аюшева Е.М.) по делу №А10-3307/2007 по иску ООО "БайкалРемМонтаж" к Управлению ФРС по Республике Бурятия о государственной регистрации права и установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БайкалРемМонтаж" обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество — здание одноэтажное кирпичное, обозначенное в техническом паспорте под литером Д, 1988 г. постройки, общей площадью 55,0 кв.м., расположенное в г. Улаи-Удэ, пос. Матросова.

Решением от 03 октября 2007 года арбитражный суд Республики Бурятия иск удовлетворил. Определением от 17.10.2007 судом исправлены опечатки, допущенные в указании даты оглашения резолютивной части решения и процессуального наименования стороны.

В апелляционной жалобе ответчик, не согласившись с решением, просит его отменить и в иске отказать, ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права.

От истца отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Стороны представителей в суд не направили, о месте и времени рассмотрения жалобы извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Истец приобрел спорное имущество у ЗАО "Импульс" по договору от 01.12.2003.

Право собственности ЗАО "Импульс" на данное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.05.2000 (л.д. 7).

Передача объекта произведена актом от 01.12.2003, оплата произведена (с учетом соглашения б/н от 01.12.2003), платежными поручениями №6 от 09.01.2004 и №76 от 10.02.2004.

ЗАО "Импульс" ликвидировано и исключено из реестра юридических лиц 22.11.2005 (л. д. 16-17).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции удовлетворил иск, придя к выводу о том, что у истца отсутствует возможность зарегистрировать свое право собственности путем обращения в регистрирующий орган в общем порядке, поскольку имущество приобретено по договору купли-продажи и вторая сторона по сделке ликвидирована, а для такой регистрации требуется заявление от предыдущего собственника.

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами и находит обжалуемое решение соответствующим установленным обстоятельствам, статье 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и статьям 8 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы заявлялись в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Основания к отмене обжалуемого решения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 03 октября 2007 года по делу №А10-3307/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий С.И.Юдин

Судьи О.Н.Буркова

О.А.Куклин