Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Каскад" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2019 года по делу № А58-10759/2019 по иску публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Каскад" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 101 321 рубля 93 копеек,

установил:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Каскад" о взыскании 2 090 611,48 руб., в том числе: 445 744,04 руб. основного долга за период с 01.09.2018 по 30.06.2019, пени – 39 970,41 руб. за период с 11.10.2018 по 15.10.2019 по договору энергоснабжения №18133-В от 03.08.2012; основной долг – 1 505 631,34 руб. за период с 01.01.2019 по 30.06.2019, пени- 99 265,69 руб. за период с 11.02.2019 по 15.10.2019 по договору энергоснабжения №18133 от 03.08.2012.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2019 года иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт.

Ссылается на то, что не является абонентом по законодательству о теплоснабжении, не является потребителем по жилищному законодательству, договор поставки не отвечает требованиям коммерческой возмездности, расходы на транспортировку и расчетно-кассовое обслуживание заложены в тарифе поставщика, договор поставки является недействительным, поскольку не содержит указания тарифа, порядка и сроков оплаты за транспортировку горячей и холодной воды.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.08.2012 между открытым акционерным обществом акционерная компания "Якутскэнерго" (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Каскад" (абонент) заключен договор №18133- в (отпуск горячей воды), согласно которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку горячей воды, оказывать услуги по ее передаче, иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения горячей водой абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую горячую воду, - на период с 03.08.2012 по 31.12.2012, а на подогрев питьевой воды - круглосуточно, в соответствии с установленными лимитами водопотребления согласно приложению №1.

Поставка горячей воды осуществлялась на объект: многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Расчеты за тепловую энергию производятся для каждой расчетной точки по тарифам, утвержденным уполномоченным органом (пункт 3.1).

Под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией понимается один месяц. Оплата производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее внесенных абонентом платежей (пункт 4.3 договора).

03.08.2012 между открытым акционерным обществом акционерная компания «Якутскэнерго» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Каскад» (потребитель) заключен договор теплоснабжения №18133 (тепловая энергия), согласно которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде, оказывать услуги по передаче горячей воды, и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения горячей водой абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую горячую воду,- на период с 03.08.2012 по 31.12.2012, а на подогрев питьевой воды – круглосуточно, в соответствии с установленными лимитами водопотребления согласно приложению №1.

Расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета, установленным на тепловом вводе потребителя, в соответствии с правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, приложением №4 (пункт 4.1).

Под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией понимается один месяц. Оплата производится ежемесячно в размере 1/12 годового объема в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее внесенных платежей, в том числе от третьих лиц (пункт 4.4).

За период с сентября 2018 по июнь 2018 года ответчик потребил горячую воду на сумму 445 744,04 руб., за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 - тепловую энергию на сумму 1 505 631,34 руб., неоплата задолженности послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Учитывая, что объектом газоснабжения являются многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354).

В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией; управление многоквартирным домом должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно пункту 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Управляющая организация на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта "и" пункта 34 Правил должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом "а" пункта 9 Правил и положениями постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

В силу пункта 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) настоящих Правил.

Факт того, что ответчик является управляющей организацией в отношении спорных многоквартирных домов, подтверждается протоколом от 03.08.2012 (т. 1, л.д. 90), и надлежащими доказательствами не опровергнут.

Таким образом, поскольку ответчик является управляющей организацией в отношении спорных многоквартирных домов, то в силу закона он наделен правомочиями по управлению жилыми домами, и именно он обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать оказанные услуги для нужд жилых домов истцу.

В этой связи доводы ответчика о том, что он не является абонентом по законодательству о теплоснабжении, не является потребителем по жилищному законодательству, подлежат отклонению.

В отсутствие общедомового учета расчет задолженности произведен по установленным постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) ""Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг" от 13.10.2012 №446 нормативам потребления на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановления Республики Саха (Якутия) № 446 от 13.10.2012 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг», с применением установленных тарифов (л.д. 91-105, т. 1).

Примененные истцом в актах величины надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Доводы о том, что договор поставки не отвечает требованиям коммерческой возмездности, а расходы на транспортировку и расчетно-кассовое обслуживание заложены в тарифе поставщика, подлежат отклонению как не подтвержденные документально.

Довод о недействительности договора поставки ввиду отсутствия в нем указания тарифа, порядка и сроков оплаты за транспортировку горячей и холодной воды, подлежит отклонению, поскольку в силу пункта 3.1 договоров расчеты производятся по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом, а порядок и сроки оплаты предусмотрены разделом 4 договоров.

Установив факт просрочки по оплате, суд в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» удовлетворил требование о взыскании пени в сумме 39 970,41 руб. за период с 11.10.2018 по 15.10.2019 по договору энергоснабжения №18133-В от 03.08.2012; а также в сумме 99 265,69 руб. за период с 11.02.2019 по 15.10.2019 по договору энергоснабжения №18133 от 03.08.2012.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют нормам материального и процессуального права, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оснований для иных выводов суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2019 года по делу № А58-10759/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий: О.В. Барковская

Судьи В.Л. Каминский

А.Е. Мацибора