Гражданский кодекс часть 1

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Мацибора А.Е., Скажутина Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Е.В. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 ноября 2020 года по делу № А19-6973/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская деревенька» (ОГРН 1073827003183, ИНН 3827026515) в лице участника Казаковой Татьяны Васильевны к индивидуальному предпринимателю Шиловой Елене Петровне (ОГРН 316385000134104, ИНН 282400041971) о признании сделки безденежной, признании договора недействительным, прекращении записи о государственной регистрации, третье лицо - Матвеев Иван Дмитриевич, и установил:

участник общества с ограниченной ответственностью «Сибирская деревенька» Казакова Татьяна Васильевна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шиловой Елене Петровне о признании безденежным договора займа от 17.03.2020, заключенного между ООО «Сибирская деревенька» и ИП Шиловой Е.П.; о признании недействительным договора ипотеки (залога) имущества от 18.03.2020, заключенного между ООО «Сибирская деревенька» и ИП Шиловой Е.П.; о прекращении записи о государственной регистрации ограничения прав и обременения объекта недвижимости - ипотеки от 07.04.2020, номер государственной регистрации 38:06:150201:135-38/1 15/2020-8, срок, на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости - 1 год, лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости – Шилова Елена Петровна, основание государственной - договор ипотеки (залога) имущества от 18.03.2020, установленную в отношении земельного участка с кадастровым номером 38:06:150201:135, площадью земельного участка 90 307 +/- 105 кв.м., земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область. Иркутский район, д. Новогрудинина, микрорайон Лесной.

К участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Матвеев Иван Дмитриевич.

Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.

Решением от 17 ноября 2020 года арбитражный суд в иске отказал.

Истец обжаловал названное решение суда в апелляционном порядке.

Представители истца, ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещались в установленном порядке.

От истца в электронном виде поступило ходатайство об отказе от исковых требований по настоящему делу.

Судебное заседание было отложено для выяснения позиции истца относительно отказа от иска, истцу было предложено представить заявление об отказе от иска, оформленное надлежащим образом.

После отложения от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отказа истца от иска арбитражный суд прекращает производство по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сведения о том, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права других лиц, у суда отсутствуют. Ходатайство об отказе от исковых требований подписано участником ООО «Сибирская деревенька» Казаковой Т.В.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 49, пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает, что отказ истца от иска следует принять, обжалуемое решение отменить, производство по делу прекратить.

Из федерального бюджета истцу подлежит возвратить 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы - ст. 333.21, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 ноября 2020 года по делу № А19-6973/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Казаковой Татьяне Васильевне из федерального бюджета 9000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу иска через Игумнову Марию Михайловну по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 17.04.2020 на сумму 18000 рублей.

Возвратить Казаковой Татьяне Васильевне из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 21.01.2021 на сумму 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с подачей жалобы через Арбитражный суд Иркутской области.

Председательствующий судья ЮдинС.И.

Судьи Мацибора А.Е.

Скажутина Е.Н.