Гражданский кодекс часть 1

от МУП г. Владивостока "Служба спасения" – директор ФИО1 (паспорт <...>, выписка из ЕГРЮЛ от 11.08.2009), адвокат Ободов В.Г. (удостоверение №631 от 10.01.2003, доверенность от 11.01.2009),

от УМИГА Администрации г. Владивостока - ФИО2 (специалист 1 разряда правового управления, удостоверение №2680 от 23.12.2008, доверенность №12/6-7674 от 31.12.2008),

от УМС г. Владивостока – ФИО2 (специалист 1 разряда правового управления, удостоверение №2680 от 23.12.2008, доверенность №12/6-320 от 31.12.2008),

от МУ "Владивостокская поисково-спасательная служба", о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу УМИГА Администрации г. Владивостока
на решение от 14.04.2009

судьи Калягина А.К.
по делу № А51-12145/2008 42-356 Арбитражного суда Приморского края
по иску МУП г. Владивостока "Служба спасения"
к УМИГА Администрации г. Владивостока, МУ "Владивостокская поисково-спасательная служба"
третье лицо: УМС администрации г. Владивостока
об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока «Служба спасения» обратился к ответчику - Управлению муниципального имущества градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока (далее УМИГА) с исковыми требованиями об истребовании из незаконного владения ответчика - УМИГА следующего имущества: нежилые помещения общей площадью 914,5 квадратных метров, в том числе: в подвале (№№ 6, 7, 8) площадью 342,5 квадратных метров, на первом этаже (№№ 60 - 65, 67, 70 - 72, 75, 76, 78 - 83, 85, 86, 87, 96, 97) площадью 396,3 квадратных метров, на втором этаже ( №№ 31, 32, 34 - 45) площадью 202,7 квадратных метров, условный номер: 25:28:00 00 00:00:12254/А:10001, в двухэтажном здании (лит. А), расположенном по адресу: <...>; нежилые помещения общей площадью 1 705,50 квадратных метров в здании (лит. А); номера на поэтажном плане: 1 - 5; 1 - 59; 88 - 92; 1 - 30; этажи: подвальный; 1; 2; назначение: учрежденческое; условный номер: 25:28:00 00 00:00:00000/А:10001, по адресу: <...> (далее спорное недвижимое имущество), а также следующих основных средств: лодка BALTIC (В-350), кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000016; лодка HD, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000018; двигатель YAMAXA 9,9 EMYS, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000021; двигатель YAMAXA 30 HMHL, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000020; мотор лодочный Mercury 20 JET, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000022; катамаран К-4, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000015; генератор, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000024, гидростанция, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000010; компьютер «SAMSUNG» с комплектующими, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000001; бензопила 262ХР, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000026; видеокамера, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000004; комплект химический КИХ-4М, кол-во 6 шт.; костюмы и боты, кол-во 3 шт., инвентарный номер 00000009; ложемент BD-96-SL, кол-во 3 шт., инвентарный номер 00000045; легочный автомат AutomaXX, кол-во 3 шт., инвентарный номер 00000046; маска панорамная 3S-PF, кол-во 3 шт., инвентарный номер 00000047; ложемент AirMaXX-AS-C, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000048; маска панорамная Ultra Elite PS, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000049; легочный автомат AutoMaXX-AS-C, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000050; Баллон металлокомпозитный 7л/300 бар с вентилем, кол-во 3 шт., инвентарный номер 00000051; изолирующий костюм Трелькем Лайт (PVC) тип Т (аппарат снаружи), со вшитыми сапогами, накидкой Трелькем-Худ, перчатками из Кевлара, кол-во 3 шт., инвентарный номер 00000052 (далее спорное движимое имущество) (далее спорное имущество) со всей технической документацией и паспортами.

Арбитражным судом Приморского края к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление муниципальной собственности администрации г. Владивостока. Также к участию в деле в качестве другого ответчика привлечено Муниципальное учреждение «Владивостокская поисково-спасательная служба» (далее - Учреждение).

Решением суда от 14.04.2009 из незаконного владения Управления муниципального имущества градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Владивостока «Служба спасения» истребовано следующее недвижимое имущество: нежилые помещения общей площадью 914,5 квадратных метров, в том числе: в подвале (№№ 6, 7, 8) площадью 342,5 квадратных метров, на первом этаже (№№ 60 - 65, 67, 70 - 72, 75, 76, 78 - 83, 85, 86, 87, 96, 97) площадью 396,3 квадратных метров, на втором этаже ( №№ 31, 32, 34 - 45) площадью 202,7 квадратных метров, условный номер: 25:28:00 00 00:00:12254/А:10001, в двухэтажном здании (лит. А), расположенном по адресу: <...>; нежилые помещения общей площадью 1 705,50 квадратных метров в здании (лит. А); номера на поэтажном плане: 1 - 5; 1 - 59; 88 - 92; 1 - 30; этажи: подвальный; 1; 2; назначение: учрежденческое; условный номер: 25:28:00 00 00:00:00000/А:10001, по адресу: <...>. Из незаконного владения Муниципального учреждения «Владивостокская поисково-спасательная служба» в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Владивостока «Служба спасения» истребовано следующее имущество: лодка BALTIC (В-350), кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000016; лодка HD, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000018; двигатель YAMAXA 9,9 EMYS, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000021; двигатель YAMAXA 30 HMHL, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000020; мотор лодочный Mercury 20 JET, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000022; катамаран К-4, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000015; генератор, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000024, гидростанция, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000010; компьютер «SAMSUNG» с комплектующими, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000001; бензопила 262ХР, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000026; видеокамера, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000004; комплект химический КИХ-4М, кол-во 6 шт.; костюмы и боты, кол-во 3 шт., инвентарный номер 00000009; ложемент BD-96-SL, кол-во 3 шт., инвентарный номер 00000045; легочный автомат AutomaXX, кол-во 3 шт., инвентарный номер 00000046; маска панорамная 3S-PF, кол-во 3 шт., инвентарный номер 00000047; ложемент AirMaXX-AS-C, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000048; маска панорамная Ultra Elite PS, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000049; легочный автомат AutoMaXX-AS-C, кол-во 1 шт., инвентарный номер 00000050; баллон металлокомпозитный 7л/300 бар с вентилем, кол-во 3 шт., инвентарный номер 00000051; изолирующий костюм Трелькем Лайт (PVC) тип Т (аппарат снаружи), со вшитыми сапогами, накидкой Трелькем-Худ, перчатками из кевлара, кол-во 3 шт., инвентарный номер 00000052.
В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с состоявшимся по делу решением суда, УМИГА Администрации г. Владивостока обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы указано на то, что МУПВ «Служба спасения» не является собственником имущества и не является титульным владельцем, поскольку спорное имущество передано на баланс УМИГА г. Владивостока.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы директор МУП г. Владивостока "Служба спасения" заявил ходатайство об отказе от иска.

Представитель УМИГА г. Владивостока и УМС Администрации г. Владивостока в заседании суда апелляционной жалобы поддержал заявленное МУП г. Владивостока "Служба спасения" ходатайство.

Второй представитель МУП г. Владивостока "Служба спасения" в заседании суда апелляционной инстанции возражал по заявленному ходатайству. Указал, что у него не истекли полномочия по представлению конкурсного управляющего МУП г. Владивостока "Служба спасения" ФИО3, а также что директор не наделен полномочиями отказа от исковых требований.

МУ "Владивостокская поисково-спасательная служба", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило.

В соответствии с правилами части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит разрешению в отсутствие его представителя.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 10.06.2009, оставленным без изменения Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009, производство по делу № А51-4210/2008 21-111 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия г.Владивостока «Служба спасения» прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 2 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ при прекращении производства по делу применяются последствия, установленные статьей 56 данного Закона. Указанные последствия сводятся к прекращению действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве. Определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве). Таким образом, в силу названных норм Закона о банкротстве с момента прекращения производства по делу о банкротстве восстанавливаются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ директором МУП г. Владивостока "Служба спасения" является ФИО1

Поскольку заявленное МУП г. Владивостока "Служба спасения" ходатайство об отказе от заявленных требований не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от заявленных требований.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа МУП г. Владивостока "Служба спасения" от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции – отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказМУП г. Владивостока "Служба спасения" от исковых требований к УМИГА Администрации г. Владивостока, МУ "Владивостокская поисково-спасательная служба" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Отменить решение Арбитражного суда Приморского края от 14.04.2009 по делу № А51-12145/2008 42-356.

Производство по делу № А51-12145/2008 42-356 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий: И.Л. Яковенко

Судьи: И.С. Чижиков

Н.А. Скрипка