Гражданский кодекс часть 1

от Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу в лице Приморского территориального отдела: представитель ФИО1 (доверенность №ПО/1692 от 28.12.2009, паспорт),
от открытого акционерного общества «Дальприбор»: представитель ФИО2 (доверенность № 1/29-Д от 19.01.2010, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дальневосточного территориального управления Росрезерва

апелляционное производство № 05АП-4884/2010

на определение от 16.07.2010

судьи Н.А. Полукарова

по делу №А51-5498/1998 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Управления Федерального агентства по государственным резервам (Росрезерв) по Дальневосточному федеральному округу в лице Приморского территориального отдела о выдаче дубликата исполнительного листа

по иску Дальневосточного территориального управления Госрезерва

к Открытому акционерному обществу "Дальприбор"

о взыскании 419 691 руб.

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 31.07.1998 по делу №А51-5498/1998 с акционерного общества в пользу Дальневосточного территориального управления Госрезерва взыскано 206 979 руб. основного долга, 206 979 руб. штрафа и 5 733 руб. пени.

Арбитражным судом Приморского края выдан исполнительный лист от 31.08.1998.

Дальневосточное территориальное управление Росрезерва обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А51-5498/1998 в порядке ст. 323 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Приморского края 16.07.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции, Дальневосточное территориальное управление Росрезерва обратилось с апелляционной жалобой о его отмене. В обоснование жалобы заявитель указывает, что постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 03.05.2000 не содержит указания на исполнение должником обязательств по исполнительному листу. По данным бухгалтерского учета Дальневосточного территориального управления Росрезерва задолженность ОАО «Дальприбор» по основному долгу по состоянию на 21.05.2010 составляет 115 682 руб. 03 коп. По мнению заявителя, поскольку взыскание по исполнительному листу в полном объёме не произведено, исполнительный лист от 31.08.1998 в адрес взыскателя не возвращался, исполнительное производство на исполнении и в архиве судебных приставов по Советскому району отсутствует, исполнительный документ утрачен отделом судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа.

От ОАО «Дальприбор» в адрес суда направило возражения на апелляционную жалобу, в котором выразило несогласие с доводами, изложенными в ней. Определение арбитражного суда первой инстанции считает законным, обоснованным, апелляционную жалобу просит оставить без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции 07.09.2010 представитель Дальневосточного территориального управления Росрезерва поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель ОАО «Дальприбор» на доводы жалобы возразил по основаниям, изложенным в возражениях.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений на апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Частью 1 ст. 323 АПК РФ предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, постановлением от 03.05.2000 судебным приставом-исполнителем исполнительное производство №6138/98 от 18.09.1998 о взыскании суммы 418 691 руб. с ОАО «Дальприбор» в пользу Дальневосточного управления Госрезерва окончено.

Письмом от 16.08.2000 Дальневосточное территориальное управление Росрезерва направило в адрес подразделения судебных приставов Советского района г. Владивостока подлинник исполнительного листа от 31.08.1998 для дальнейшего взыскания суммы задолженности.

Письмом №1-204 от 20.04.2010 Отдел судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа на запрос Федерального агентства по Государственным резервам сообщило, что сообщить информацию о ходе исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Советского района на основании исполнительного листа №А51-5498 от 31.08.1998 о взыскании с ОАО «Дальприбор» суммы в размере 419 619 руб. не представляется возможным по причине отсутствия данного исполнительного производства на исполнении, а также в архивном фонде. Срок хранения оконченных исполнительных производств в архивном фонде составляет 5 лет.

Указанные обстоятельства в совокупности не могут безусловно свидетельствовать о факте утраты исполнительного листа, поскольку исполнительный лист мог быть исполнен, возвращен, либо исполнительное производство по нему могло быть прекращено, в связи с чем заявление Дальневосточного территориального управления Росрезерва не может быть удовлетворено в порядке ч. 1 ст. 323 АПК РФ.

Является обоснованным довод заявителя апелляционной жалобы о том, что постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 03.05.2000 не содержит указания на исполнение должником обязательств по исполнительному листу, однако данное обстоятельство не привело к принятию неправильного по существу судебного акта.

Справка №ПК/459 от 21.05.2010 не может свидетельствовать о наличии задолженности на сумму 115 682 руб. 03 коп. и не может быть принята в качестве надлежащего доказательства, поскольку носит односторонний характер и является внутренним документом организации.

Кроме того, решение Арбитражного суда Приморского края от 31.07.1998 по настоящему делу принято по иску Дальневосточного территориального управления Госрезерва РФ к акционерному обществу «Дальприбор», а с заявлением о выдаче исполнительного листа обратилось Федеральное агентство по государственным резервам (Росрезерв) по Дальневосточному Федеральному округу к открытому акционерному обществу «Дальприбор».

Таким образом, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа обратилось лицо, взыскателем по нему не являющееся (ч. 1 ст. 323 АПК РФ), что является самостоятельным основанием для отказа в его удовлетворении. Заявление о правопреемстве истца по делу №А51-5498/1998 7-149, равно как и доказательств такого правопреемства, заявителем не представлено.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 16.07.2010 по делу №А51-5498/1998 оставить без изменения, апелляционную жалобу Дальневосточного территориального управления Росрезерва – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи:

Л.Ю. Ротко

ФИО3