Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Приморгеофизика» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу по иску открытого акционерного общества «Приморгеофизика» к Районному отделу народного образования Кавалеровского района о взыскании 500 394 рублей 78 копеек.

Определением суда от 13.10.09 судом произведена замена должника по делу № А51- 4732/2002 5-202 - районный отдел народного образования Кавалеровского района на администрацию Кавалеровского муниципального района.

Не согласившись с определением суда, Администрация Кавалеровского муниципального района Приморского края обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить. В обоснование жалобы указала, что судом нарушен п. 4 т. 137 АПК РФ. Администрация не является правопреемником отдела народного образования Кавалеровского района. Перечень оснований по ст. 48 АПК РФ является исчерпывающим. Договор энергоснабжения Администрацией с ОАО «Приморгеофизика» не заключался.

ОАО "Приморгеофизика", Районный отдел народного образования Кавалеровского района в судебное заседание не явились. Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания, дело слушается в их отсутствие по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Вступившим в законную силу определением от 30 сентября 2002 года по делу А51- 4732/2002 5-202 утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым районный отдел народного образования Кавалеровского района в пользу ОАО «Приморгеофизика» обязался погасить в срок до 31 марта 2003 года задолженность в сумме 368 741 рубль 71 копейка.

В связи с неисполнение мирового соглашения 14.04.2003 года выдан исполнительный лист.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Исходя из буквального толкования данной нормы права, перечень оснований для процессуального правопреемства не является исчерпывающим.

Судом первой инстанции установлено, что отдел народного образования включен в структуру администрации Кавалеровского района на основании решению Думы Кавалеровского муниципального района от 24 мая 2006 года №703 «О структуре администрации Кавалеровского муниципального района».

29.12.2007 постановлением администрации Кавалеровского муниципального района утверждено положением об отделе народного образования, согласно которому отдел народного образования организован как отраслевое подразделение без статуса юридического лица в составе администрации Кавалеровского муниципального района.

Таким образом, установив, что отдел народного образования не является самостоятельным юридическим лицом, включен в структуру Администрации Кавалеровского муниципального района, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.

Непередача Администрации прав и обязательств отделом народного образования в рассматриваемом случае влечет иные правовые последствия и не может служить основанием для отмены обжалуемого определения суда.

Ссылка заявителя жалобы на нарушение п. 4 ст. 137 АПК РФ несостоятельна, поскольку предварительное заседание судом не назначалось, а Администрация была извещена надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Приморского края от 13.10.2009г. по делу № А51-4732/2002 5-202 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

Н.И. Фадеева

И.Л. Яковенко