ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 05АП-649/20 от 27.02.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда

60/2020-8491(1)

Пятый арбитражный апелляционный суд
ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98
http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток Дело № А59-5431/2019  02 марта 2020 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2020 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 02 марта 2020 года. 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Е.Л. Сидорович,
судей Л.А. Бессчасной, Т.А. Солохиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Департамента архитектуры и градостроительства г. Южно- Сахалинска, 

апелляционное производство № 05АП-649/2020
на решение от 02.12.2019
судьи Шестопала И.Н.

по делу № А59-5431/2019 Арбитражного суда Сахалинской области 

по заявлению акционерного общества «Сахалин-Инжиниринг» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской  области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 


о признании незаконным решения об отказе в возбуждении дела о  нарушении антимонопольного законодательства от 25.06.2019 № 08-2856,  возложении обязанности рассмотреть жалобу акционерного общества  «Сахалин-Инжиниринг» на действия Администрации города Южно- Сахалинска, принять решение о возбуждении дела и установить признаки  нарушения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите  конкуренции», взыскании судебных расходов по уплате государственной  пошлины, 

третьи лица: Департамент архитектуры и градостроительства города Южно-
Сахалинска, Администрация города Южно-Сахалинска,
при участии:

от Департамента архитектуры и градостроительства города Южно- Сахалинска: ФИО1 по доверенности от 18.02.2020 № 12/Д, сроком  действия на 1 год, паспорт, копия диплома; 

от администрации города Южно-Сахалинска: ФИО1 по  доверенности от 18.02.2020 № 12/Д, сроком действия на 1 год, паспорт,  копия диплома; 

от акционерного общества «Сахалин-Инжиниринг», Управления  Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области: не явились, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сахалин-Инжиниринг» (далее - заявитель,  общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской  области (далее - управление, антимонопольный орган) о признании  незаконным решения об отказе в возбуждении дела о нарушении  антимонопольного законодательства от 25.06.2019 № 08-2856, возложении  обязанности рассмотреть жалобу акционерного общества «Сахалин- Инжиниринг» на действия Администрации города Южно-Сахалинска,  принять решение о возбуждении дела и установить признаки нарушения 


Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,  взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением суда от 09.09.2019 к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечены Департамент архитектуры и градостроительства города  Южно-Сахалинска (далее - Департамент), Администрация города Южно- Сахалинска ( далее - Администрация). 

Решением суда от 06 декабря 2019 года заявленные требования  акционерного общества «Сахалин-Инжиниринг» удовлетворены частично.  Суд признал незаконным решение Управления Федеральной  антимонопольной службы по Сахалинской области, изложенное в письме от  25.06.2019 № 08-2856, об отказе в возбуждении дела о нарушении  антимонопольного законодательства как несоответствующее Федеральному  закону РФ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных  нужд» и Федеральному закону РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите  конкуренции», и обязал Управление повторно провести проверку по  обращению акционерного общества «Сахалин-Инжиниринг» от 22.03.2019,  по результатам которой принять законное и обоснованное процессуальное  решение, в котором дать правовую оценку всем доводам обращения, в том  числе, и с учетом выводов, изложенных в решении суда по настоящему делу. 

Не согласившись с судебным актом, Департамента архитектуры и  градостроительства Администрации города Южно-Сахалинска обжаловал  его в апелляционном порядке. 

В доводах жалобы Департамент указывает, что основными задачами  Конкурса являются: разработка возможных сценариев объемно- пространственного развития территории городского округа "Город ЮжноСахалинск" в целях его эффективной реорганизации; формирование единого  архитектурно-планировочного решения жилой застройки города, а также  политики органов местного самоуправления и хозяйствующих субъектов, 


направленной на развитие внутренних и привлечение внешних ресурсов с  целью повышения качества жизни населения; максимальное раскрытие  потенциала и обеспечение устойчивого развития территории городского  округа "Город ЮжноСахалинск" в целом и по отдельным территориям;  улучшение архитектурно-художественного облика застройки городского  округа "Город Южно-Сахалинск". 

Таким образом, как считает Департамент, нормы муниципального  правового акта, устанавливающие положения о проведении  соответствующего конкурса, не обязывают организатора конкурса  использовать его результат при разработке документации по планировке  территории городского округа «Город Южно-Сахалинск», отдельные  архитектурные, градостроительные объемно-пространственные решения,  разработанные участниками конкурса, занявшими призовые (первое, второе  и третье) места возможно будут использоваться и применяться в дальнейшем  при разработке документации по планировке территории городского округа  «Город Южно-Сахалинск» в отношении территорий, подлежащих развитию,  с учетом общественного мнения населения городского округа «Город ЮжноСахалинск». 

Ссылаясь на нормы Градостроительного кодекса РФ, Департамент  полагает, что концепции архитектурно-градостроительного развития  территории городского округа «Город Южно-Сахалинск» не относятся к  градостроительной документации, в связи с чем, разработка таких концепций  не является муниципальной нуждой, в связи с чем считает вывод суда первой  инстанции об обратном ошибочным. 

Целью проведения конкурса не являлось определение единственного  победителя и заключение с ним муниципального контракта (договора), либо  однозначно использования концепции только победителя для дальнейшей  разработки документации по планировке конкурсной территории, поэтому в  рассматриваемом случае при проведении конкурса не подлежат применению  нормы Закона о контрактной системе. 


Доводы жалобы поддержаны в представленном отзыве  Администрацией города Южно-Сахалинска. 

Акционерное общество «Сахалин-Инжиниринг» по тексту отзыва  против доводов жалобы возражает, считает решение суда законным и  обоснованным. 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской  области свое отношение к жалобе не выразило, отзыв не представило. 

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном  статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской  федерации, правильность применения арбитражным судом первой  инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной  инстанции установил следующее. 

Администрацией города Южно-Сахалинска 27.02.2018 принято  постановление о проведении конкурсов на разработку проектов  перспективного развития территории городского округа «Город ЮжноСахалинск» № 451-па. Этим же постановлением утвержден Порядок  проведения конкурса на разработку проекта перспективного развития  территории городского округа «Город Южно-Сахалинск» (далее - Порядок),  Положение о комиссии по подведению итогов конкурса, утвержден состав  комиссии. 

Постановлением Администрации города Южно-Сахалинска от  30.01.2019 № 420-па (далее - постановление № 420-па) предписано  Департаменту архитектуры и градостроительства города Южно-Сахалинска в  период времени с 31.01.2019 по 22.03.2019 организовать проведение в 2019  году конкурса на разработку концепции архитектурно-градостроительного  развития территории городского округа «Город Южно-Сахалинск» в  границах улиц, указанных в данном постановлении. 

В постановлении № 420-па указано, что 31.01.2019 - объявление о  начале проведения конкурса в средствах массовой информации, с 01.02.2019  по 07.02.2019 - прием заявок на участие в конкурсе, 08.02.2019 - отбор 


представленных заявок в соответствии с критериями выбора конкурсантов, с  11.02.2019 по 14.03.2019 - разработка отобранными в соответствии с  критериями выбора конкурсантами концепции, 15.03.2019 -представление в  Департамент на рассмотрение конкурсной комиссии презентаций  разработанных концепций, 18.03.2019 -22.03.2019 -заседание конкурсной  комиссии, подведение итогов и определение победителей, размещение  итогов конкурса на официальном сайте администрации города Южно- Сахалинска (п.1 постановления). 

В пунктах 2 и 3 постановления № 420-па указано, что призовой фонд  конкурса на разработку концепции архитектурно-градостроительного  развития территории городского округа установлен в размере 5 010 000  рублей, в том числе, - денежная премия, выплачиваемая с призового фонда  победителям в общем размере 5 млн. рублей, приобретение (изготовление)  печатной продукции для награждения победителей конкурса - 10 000  рублей. Настоящее постановление надлежит опубликовать в газете «ЮжноСахалинск сегодня» и разместить на официальном сайте администрации  города. 

Акционерное общество «Сахалин-Инжиниринг» не согласившись с  указанными выше правовыми актами органа местного самоуправления  обратилось в Управление с жалобой на предмет проверки правовых актов  требованиям Закона № 44-ФЗ и Закона № 135-ФЗ. 

По результатам проверки Управлением принято решение об отказе в  возбуждении дела в отношении Администрации города Южно-Сахалинска о  нарушении антимонопольного законодательства, изложенное в письме от  25.06.2019 № 08-2856. 

Не согласившись с указанным решением УФАС, общество обратилось  в арбитражный суд с соответствующим заявлением. 

Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции посчитал,  что предметом объявленного в соответствии с постановлениями  Администрации города Южно-Сахалинска № 420-па от 30.01.2019 и № 451-па 


от 27.02.2018 конкурса является выполнение работ в области  градостроительства, в том числе, связанных с разработкой документации по  планировке территории, признав такие работы муниципальной нуждой, в  связи с чем пришел к выводу, что размещение муниципального заказа на  выполнение данных работ должно осуществляться только на основании  положений, предусмотренных Законом № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной  системе), а удовлетворение потребностей муниципального образования  посредством выделения бюджетных средств в рамках постановлений № 420- па от 30.01.2019 и № 451-па от 27.02.2018 без осуществления процедуры  размещения заказов для муниципальных нужд является нарушением  требований Закона о защите конкуренции, поскольку в данном случае  создаются преимущества отдельным хозяйствующим субъектам, в то время  как иные хозяйствующие субъекты лишены допуска к соответствующему  товарному рынку, что свидетельствует об ограничении конкуренции. 

Данный вывод суда апелляционная инстанция считает ошибочным в  силу следующего. 

Законом о контрактной системе регулируются отношения,  направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в  целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок  товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления  таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в  сфере таких закупок. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона о контрактной системе  муниципальный контракт - договор, заключенный от имени муниципального  образования (муниципальный контракт) муниципальным заказчиком для  обеспечения соответственно муниципальных нужд. 

Между тем, постановлением Администрации № 541-па от 27.02.2018  утвержден Порядок проведения конкурса на разработку проекта 


перспективного развития городского округа «Город Южно-Сахалинска».  Конкурс проводится с целью выбора наилучшего проекта, разработанного в  рамках реализации мероприятий по перспективному развитию территории  городского округа "Город Южно-Сахалинск", обеспечивающего  градостроительное, объемно-пространственное и функциональное развитие  территории городского округа. 

Основными задачами Конкурса являются: разработка возможных  сценариев объемно-пространственного развития территории городского  округа "Город Южно-Сахалинск" в целях его эффективной реорганизации;  формирование единого архитектурно-планировочного решения жилой  застройки города, а также политики органов местного самоуправления и  хозяйствующих субъектов, направленной на развитие внутренних и  привлечение внешних ресурсов с целью повышения качества жизни  населения; максимальное раскрытие потенциала и обеспечение устойчивого  развития территории городского округа "Город ЮжноСахалинск" в целом и  по отдельным территориям; улучшение архитектурно-художественного  облика застройки городского округа "Город Южно-Сахалинск". 

В соответствии с постановлением № 420-па Администрацией объявлен  конкурс на разработку концепции архитектурно-градостроительного  развития территории городского округа в 2019 году в границах улиц,  указанных в постановлении, при этом представленные на конкурс работы  нельзя признать градостроительной документацией, утверждение которой в  соответствии с п. 26 ч.1 ст.16 Федерального закона РФ от 06.10.2003 № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в  Российской Федерации» относится к вопросам местного значения  муниципального, городского округа, так как это лишь концепция, идеи,  которые возможно будут использоваться и применяться в дальнейшем при  разработке документации по планировке территории городского округа  «Город Южно-Сахалинск» в отношении территорий, подлежащих развитию, 


с учетом общественного мнения населения городского округа «Город ЮжноСахалинск». 

Градостроительной документацией, разработка которой относится к  градостроительной деятельности и обеспечивается органами местного  самоуправления, в том числе посредством размещения муниципального  заказа в соответствии с законодательством о контрактной системе, являются  документы территориального планирования (генеральный план),  территориального зонирования (правила землепользования и застройки) и  документация по планировке территории (проекты планировки территории и  проекты межевания территории), понятие которых определены в  Градостроительном кодексе РФ (пункт 1 статьи 1, часть1 статьи 18, пункт 8  статьи 1, часть 4 статьи 41). 

Градостроительным законодательством не определено, что концепции  архитектурно-градостроительного развития территории городского округа  относятся к градостроительной документации, в связи с чем, разработка  таких концепций не является муниципальной нуждой. 

Соответственно вывод суда о том, что выполнение работ по разработки  таких концепций должно осуществляться только в соответствии с  законодательством о контрактной системе является не обоснованным. 

Организация конкурса на разработку концепции архитектурно- градостроительного развития территории городского округа «Город ЮжноСахалинск» осуществлялась на основании постановления Администрации  города Южно-Сахалинска от 30.01.2019 № 420-па. 

Данное постановление принято в соответствии с главой 57  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от  06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного  самоуправления в Российской Федерации», статьей 37 Устава городского  округа «Город Южно-Сахалинск», постановлением администрации города  Южно-Сахалинска от 27.02.2018 № 451-па «О проведении конкурсов на 


разработку проектов перспективного развития территории городского округа  «Город Южно-Сахалинск». 

Согласно пункту 2 статьи 1057 ГК РФ публичный конкурс должен быть  направлен на достижение каких-либо общественно полезных целей. 

Пунктом 3 статьи 1057 ГК РФ установлено, что публичный конкурс  может быть открытым, когда предложение организатора конкурса принять в  нем участие обращено ко всем желающим путем объявления в печати или  иных средствах массовой информации, либо закрытым, когда предложение  принять участие в конкурсе направляется определенному кругу лиц по  выбору организатора конкурса. 

Объявление о публичном конкурсе должно содержать условия,  предусматривающие существо задания, критерии и порядок оценки  результатов работы или иных достижений, место, срок и порядок их  представления, размер и форму награды, а также порядок и сроки объявления  результатов конкурса (пункт 4 статьи 1057 ГК РФ). 

Постановлением Администрации города Южно-Сахалинска от  27.02.2018 N 451-па «О проведении конкурсов на разработку проектов  перспективного развития территории городского округа «Город ЮжноСахалинск» утвержден Порядок проведения конкурса на разработку проекта  перспективного развития территории городского округа «Город ЮжноСахалинск, Положение о комиссии по подведению итогов конкурса на  разработку проекта перспективного развития территории городского округа  «Город Южно-Сахалинск». 

В п.5 указанного Постановления предусмотрено, что финансирование  расходов, возникающих в связи с принятием настоящего постановления,  осуществлять в пределах лимитов бюджетных ассигнований, доведенных на  соответствующий финансовый год до главного распорядителя бюджетных  средств - Департамента архитектуры и градостроительства города Южно- Сахалинска в рамках мероприятия «Проведение конкурсов на разработку  проектов перспективного развития территории городского округа «Город 


Южно-Сахалинск» муниципальной программы «Совершенствование  пространственного развития территории городского округа «Город ЮжноСахалинск» на 2015 - 2021 годы», утвержденной постановлением  администрации города Южно-Сахалинска от 20.08.2014 N 1522-па. 

В отличие от Закона о контрактной системе, целью которого является  определения одного поставщика (подрядчика, исполнителя) для поставки им  товаров (выполнения работ, оказания услуг) для муниципальных нужд, в  рассматриваемом конкурсе определяются три победителя (занявших 1,2 и 3  места), которым вручается денежная премия (приз). Условиями проведенного  конкурса не предусмотрено заключение какого-либо договора или контракта  с победителем конкурса, а переданные призерами открытого конкурса  организатору архитектурные концепции не являются «товаром» в смысле,  придаваемом ему Законом № 135-ФЗ «О защите конкуренции». 

Проанализировав Положение о проведении открытого конкурса, его  цели, задачи, порядок определения победителя и призеров, а также выплат  вознаграждений участникам конкурса, и установив, что целью проведения  конкурса не являлось определение единственного победителя и заключение с  ним муниципального контракта (договора), либо однозначно использования  концепции только победителя для дальнейшей разработки документации по  планировке Конкурсной территории, и установив, что открытый конкурс  направлен на достижение общественно полезных целей, суд апелляционной  инстанции пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае при  проведении конкурса не подлежали применению нормы закона контрактной  системе. 

Кроме того, поскольку довод Акционерного общества «Сахалин- Инжиниринг» при обращении в антимонопольный орган с заявлением о  нарушении постановлениями органа местного самоуправления № 451 -па от  27.02.2018 и № 420-па от 30.01.2019 Федерального закона РФ от 26.07.2006   № 135-ФЗ «О защите конкуренции» мотивирован не соблюдением порядка  проведения торгов, установленного Федеральным законом РФ от 05.04.2013 


№ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд», что, по мнению  заявителя, влечет ограничение конкуренции, в силу вышеизложенного также  подлежит отклонению. 

При указанных обстоятельствах, УФАС по результатам проверки  обосновано письмом от 25.06.2019 № 08-2856 отказало в возбуждении дела в  отношении Администрации города Южно-Сахалинска о нарушении  антимонопольного законодательства. 

Выводы, изложенные в письме УФАС от 25.06.2019 № 08-2856, о  выделении участникам конкурса субсидий в порядке статьи 78 Бюджетного  кодекса РФ, которые апелляционный суд, как и первая инстанция, считает  ошибочными, не влияют на законность решения об отказе в возбуждении  дела о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку форма и  порядок выделения денежных не влияет на правовую природу определения  конкурса как публичного. 

Следует отметить, что в соответствии с пунктом 5 Постановления  Администрации города Южно-Сахалинска от 27.02.2018 N 451-па  предусмотрен специальный источник финансирования расходов,  возникающих в связи с принятием настоящего постановления - в пределах  лимитов бюджетных ассигнований, доведенных на соответствующий  финансовый год до главного распорядителя бюджетных средств -  Департамента архитектуры и градостроительства города Южно-Сахалинска в  рамках мероприятия «Проведение конкурсов на разработку проектов  перспективного развития территории городского округа «Город ЮжноСахалинск» муниципальной программы «Совершенствование  пространственного развития территории городского округа «Город ЮжноСахалинск» на 2015 - 2021 годы», утвержденной постановлением  администрации города Южно-Сахалинска от 20.08.2014 N 1522-па.  

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для  признания соответствующего решения УФАС незаконным, в связи с чем 


решение суда первой инстанции подлежит отмене, в удовлетворении  требований заявителя следует отказать. 

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный  апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 02.12.2019 по  делу № А59-5431/2019 отменить. 

В удовлетворении требований акционерного общества «Сахалин- Инжиниринг» отказать. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд  Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в  течение двух месяцев. 

Председательствующий Е.Л. Сидорович 

Судьи Л.А. Бессчасная 

 Т.А. Солохина 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.05.2019 0:35:44
Кому выдана Сидорович Евгения Леонардовна