ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 05АП-879/09 от 02.06.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007

тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023

e-mail: info@5aas.arbitr.ru , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток Дело

№ А24-4989/2008

08 июня 2009 г.

№ 05АП-879/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 02 июня 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 июня 2009 г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: О.Ю. Еремеевой,

судей: Н.В. Алферовой, Т.А. Солохиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Ворожбит Я.А.

при участии:

от ФИО1: представитель ФИО2 по доверенности № 26-283 от 18.05.2009 сроком действия 3 года;

ОАО «Камчатское пиво» не явилось извещено надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Камчатское пиво»

на решение от 26.01.2009

судьи С.П. Громова

по делу № А24-4989/2008 Арбитражного суда Камчатского края

по иску ФИО1

к открытому акционерному обществу «Камчатское пиво»

об обязании представить документы

УСТАНОВИЛ:

  ФИО1 (далее по тексту – «Истец») обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Камчатское пиво» (далее по тексту - ОАО «Кампиво» или «Общество») об обязании Общество предоставить надлежаще заверенные копии следующих документов:

- бухгалтерских балансов ОАО «Кампиво» за период с декабря 2006 года по апрель 2008 года, отчетов о прибылях и убытках за этот же период, заключений ревизионной комиссии и аудиторских заключений за этот же период;

- ежегодных отчетов ОАО «Кампиво» за 2006, 2007 годы;

- протоколов общих собраний акционеров (как ежегодных, так и внеочередных) ОАО «Кампиво» за период с декабря 2006 года по апрель 2008 года;

- протоколов заседаний Совета Директоров ОАО «Кампиво» за период с декабря 2006 года по май 2008 года;

- информацию (копии договоров) о совершенных и планируемых ОАО «Кампиво» крупных сделках с заинтересованностью за период с декабря 2006 года по июнь 2008 года;

- протокола голосования на общем собрании акционеров ОАО «Кампиво» от 26.06.2008;

- протокола общего собрания акционеров ОАО «Кампиво» от 26.06.2008.

Решением суда от 26.01.2009 исковые требования удовлетворены.

Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от 26.01.2009, ОАО «Камчатское пиво» просит его отменить как незаконное, в обоснование заявленных требований указало следующее: ФИО1 в реестре акционеров ОАО «Камчатское пиво» не зарегистрирована. В реестре акционеров зарегистрирован номинальный держатель – ЗАО «Депозитарно-Клиринговая компания». Согласно статье 8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «О рынке ценных бумаг» операции с ценными бумагами между владельцами ценных бумаг одного номинального держателя не отражаются у держателя реестра или депозитария, клиентом которого он является. Таким образом, лица, зарегистрированные в системе ведения депозитарного учета, вместе с требованиями должны представлять документы, подтверждающие их права на именные ценные бумаги. На момент подачи требования о предоставлении документов Общества ФИО1 выписки со счета в депо номинального держателя ЗАО «Депозитарно-Клиринговая компания» не представила. В связи с этим, по мнению заявителя апелляционной жалобы, у Общества отсутствовала обязанность по предоставлению информации лицу, не подтвердившему свои права на именные ценные бумаги и соответственно свои права акционера.

ОАО «Камчатское пиво», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явилось.

Представитель ФИО1 в судебном заседании и в письменном отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласился, решение суда считает законным и обоснованным. Указывает на то, что пункт 1 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» не содержит правило о предоставлении акционером выписки из реестра акционеров на дату обращения в Общество с заявлением о предоставлении документов, указанных в пункте 1 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Не является обоснованным, по мнению Истца, довод заявителя апелляционной жалобы о том, что право собственности на эмиссионные бездокументарные ценные бумаги должно подтверждаться выпиской из системы ведения реестра.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя Истца, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее:

26.06.2008 ФИО1 через своего уполномоченного представителя обратилась в ОАО «Кампиво» с запросами о предоставлении документов, содержащих информацию о финансово-хозяйственной деятельности Общества, ежегодных отчетов Общества, протоколов общих собраний акционеров, протоколов заседаний Совета Директоров Общества, информацию о совершенных или планируемых Обществом крупных сделках и сделках с заинтересованностью.

В ответ на запрос Истца Общество письмом от 05.11.2008 № 06-839 отказало ФИО1 в предоставлении запрошенных ею документов, указав, что предоставит запрошенные документы после подтверждения заявителем права на владение двумя обыкновенными именными акциями Общества на момент подачи заявления.

Не согласившись с отказом Общества в предоставлении запрошенных документов, и посчитав его нарушающим положения статей 89, 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», ФИО1 обратилась с заявлением в арбитражный суд.

Право на обращение ФИО1 как акционера ОАО «Кампиво» с запросом о предоставлении документов о деятельности Общества подтверждается выпиской № 8016, выданной ЗАО «Депозитарно-Клиринговая Компания» по состоянию на 13.08.2008, согласно которой ФИО1 владеет двумя обыкновенными акциями ОАО «Кампиво». Номинальным держателем акций ОАО «Кампиво» является ООО «Инвестиционная группа «ИСТ КОММЕРЦ».

В связи с этим не соответствует действительности довод ответчика со ссылкой на составленную им выписку из реестра ОАО «Кампиво» по состоянию на 16.01.2009, о том, что ФИО1 не является акционером Общества.

В соответствии со статьей 90 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» информация об обществе предоставляется им в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту 4.5 Устава ОАО «Кампиво» каждая обыкновенная акция Общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав.

Право участника общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке установлено пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса РФ, пунктом 6.2 Устава ОАО «Кампиво».

На основании пункта 1 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» Общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ. Такие документы и были запрошены ФИО1 у Общества.

Документы, о предоставлении которых обратилась ФИО1, соответствуют перечню, содержащемуся в пункте 1 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», пункту 5.10 Устава ОАО «Кампиво».

Как обоснованно указал суд первой инстанции, бухгалтерские балансы и отчеты о прибылях и убытках общества относятся к документам бухгалтерской отчетности и право акционера на их представление обществом не ограничено количеством принадлежащих акционеру акций.

Положения пункта 2 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» не устанавливают последовательность использования акционерами способов реализации своего права на получение информации об обществе. Из буквального толкования данной нормы следует, что акционер по собственному усмотрению может просить как ознакомления с документами общества, так и получения их копий.

При этом статья 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» не устанавливает каких-либо требований к форме обращения акционера о предоставлении ему копий документов о деятельности общества, в том числе требования о предоставлении доказательств наличия статуса акционера.

Кроме того, открытое акционерное общество в силу своего правового положения должно располагать информацией о лицах, являющихся его акционерами. Статьей 44 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» установлена обязанность общества обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.
  Соответственно, отсутствие документов, подтверждающих наличие у истца статуса акционера ОАО «Кампиво», при обращении к ответчику с требованием о предоставлении документов общества не может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении такого обращения.

В соответствии с пунктом 6.6 Устава Общества держателем реестра акционеров является независимый регистратор. Реестр акционеров ОАО «Камчатское пиво» ведет ЗАО «Депозитарно-Клиринговая Компания».

Исходя из того, что за действия регистратора несет ответственность эмитент, последний имеет неограниченный доступ к данным реестра, в связи с чем должен иметь информацию о своих акционерах и долях их участия в уставном капитале общества.

При определении статуса ФИО1 как акционера ОАО «Кампиво» суд первой инстанции правомерно руководствовался имеющейся в материалах дела выпиской о движении по счету депо истицы за период с 01.06.2008 по 31.12.2008, полученной от номинального держателя ООО «Инвестиционная группа «ИСТ КОММЕРЦ», согласно которой по состоянию на 01.06.2008 ФИО1 принадлежало две обыкновенных именных бездокументарных акции. На 31.12.2008 ФИО1 принадлежала одна акций в связи с совершением 29.10.2008 сделки по отчуждению одной ценной бумаги.

Таким образом, поскольку на момент обращения в Общество с запросом от 26.06.2008 о предоставлении документов о деятельности Общества ФИО1 являлась акционером Общества и имела право на получение запрошенной информации, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

В связи с излишней уплатой ОАО «Камчатское пиво» при подаче апелляционной жалобы госпошлины в размере 1000 руб., указанная сумма подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 26.01.2009 по делу № А24-4989/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Камчатское пиво» из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, перечисленную по платежному поручению № 234 от 02.02.2009.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

Н.В. Алферова

ФИО3