Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Стройторгсбыт» (далее – ООО «Стройторгсбыт», должник, ИНН <***>) в лице ликвидатора ФИО2 (далее – ФИО2) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 21.10.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Объявление о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 201 от 31.10.2020.

В рамках данного дела конкурсный управляющий ФИО1 13.01.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов и имущества у ликвидатора должника ФИО2

Определением суда от 17.02.2021 заявленные требования удовлетворены, суд обязал ФИО2 в течение трех дней, с даты вступления судебного акта в законную силу, передать конкурсному управляющему должника следующие документы:

– уставные документы ООО «Стройторгсбыт»;

– печать и штампы ООО «Стройторгсбыт»;

– документацию по личному составу ООО «Стройторгсбыт»;

- договоры, контракты, соглашения ООО «Стройторгсбыт» со всеми юридическими и физическими лицами за период с 01.01.2015 по 21.01.2020;

– счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ за период с 01.01.2015 по 21.01.2020;

– книги покупок за период с 01.01.2015 по 21.01.2020;

– книги продаж за период с 01.01.2015 по 21.01.2020;

- авансовые отчеты за период с 01.01.2015 по 21.01.2020;

– кассовые книги ООО «Стройторгсбыт» за период с 01.01.2015 по 21.01.2020;

– перечень дебиторов ООО «Стройторгсбыт» по состоянию на 21.01.2020. Акт приема-передачи представить в суд.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО2 в апелляционной жалобе просит определение суда от 17.02.2021 отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на невозможность исполнения судебного акта, так как вся имевшаяся у ликвидатора документация должника передана арбитражному управляющему ФИО1, которой не представлено доказательств наличия истребимой документации у ФИО2, или возможности её восстановления.

Кроме того, со ссылкой на статью 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», полагает, что истребованию подлежит документация только за период с 10.02.2016 по 10.02.2021.

Арбитражный управляющий ФИО1в судебном заседании в отношении доводов апелляционной жалобы представила возражения, оспоренное в апелляционном порядке определение суда от 17.02.2021 просила оставить в силе.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании присутствующего представителя, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражных управляющих запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. При этом, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Исходя из пункта 2 статьи 126 Закон о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35, следует, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ лежит на бывшем руководителе должника.

ООО «Стройторгсбыт» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.06.2016 за основным государственным регистрационным номером 1162724071597 (выписка из ЕГРЮЛ).

В связи с прекращением осуществления хозяйственной деятельности, единственным участником должника ФИО2 10.03.2020 принято решение о добровольной ликвидации ООО «Стройторгсбыт», ликвидатором назначен ФИО2, о чем внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ и в ЕФРСБ.

В силу статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника должен обеспечить передачу не только бухгалтерской и иной документации должника, но и также материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Обязанность руководителя юридического лица хранить документы хозяйственного общества, истребуемые заявителем, предусмотрена статьей 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьей 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ.

В пункте 3 статьи 29 Закона № 402-ФЗ определено, что экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 данного Закона ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

ФИО2, как лицо, исполнявшее обязанности руководителя должника до момента признания его банкротом, обеспечивал хозяйственную деятельность и хранение документации и материальных ценностей в силу положений статьи 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ.

С целью реализации своих полномочий конкурсный управляющий ФИО1 направила бывшему руководителю должника ФИО2 26.11.2020 требование о передаче бухгалтерской и иной документации, материальных ценностей, печатей, штампов должника.

Доказательств передачи ФИО2 конкурсному управляющему должника в полном объеме документов и иных ценностей в рамках настоящего обособленного спора в материалы дела не представлено, указанное документально не опровергнуто подателем жалобы.

Учитывая, что истребуемые сведения необходимы для осуществления процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Стройторгсбыт», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

Обязанность ведения бухгалтерского учета, обеспечения сохранности в течение определенных правилами организации государственного архивного дела периодов (не менее пяти лет после отчетного года) первичной документации, на основании которой ведется такой учет и сдается отчетность, установлена положениями Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

С учетом приведенных норм, ссылка подателя жалобы о недоказанности конкурсным управляющим наличия истребуемой документации у руководителя должника подлежит отклонению, поскольку действующим законодательством о банкротстве именно на руководителя должника возложена обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

При этом добросовестный и разумный руководитель обязан совершить действия по восстановлению документации иным образом (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.) (абзац 11 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве».

В связи с чем, на лицо, ответственное за хранение документов и обязанное их передать, переходит бремя доказывания положительных фактов передачи документов, их утраты и невозможности восстановления, в том числе совершения действий по истребованию документации у предыдущего руководителя либо по восстановлению документации иным образом (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.).

При таких обстоятельствах довод апелляционной жалобы о необходимости возложения на конкурсного управляющего должником обязанности по доказыванию обстоятельств возможности восстановления истребуемой документации, отклоняется, как основанный на неверном толковании вышеприведенных норм права.

Именно руководитель ООО «Стройторгсбыт» осведомлен о составе и содержании документации, которая не передана, и причинах, этому способствовавших.

Между тем, никаких действий по передаче документации исполнительным органом должника конкурсному управляющему не совершено, доказательств обратного в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представлено.

Возражения подателя жалобы относительно периода предоставления документации, несостоятельны, поскольку заявленный конкурсным управляющим период с 01.01.2015 по 21.01.2020, соответствует пятилетнему сроку и нормам, изложенным в статье 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, по содержащимся в ней доводам, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно п. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 17.02.2021 по делу № А73-14130/2020 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Е.В. Гричановская

Т.Д. Козлова