Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток», общество, должник) несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Решением суда от 30.01.2009 ООО «Восток» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4

В апелляционной жалобе ООО «Восток» просит отменить указанный судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на отсутствие у него признаков отсутствующего должника. Указывает на ведение им хозяйственной деятельности, представление бухгалтерской отчетности и наличие недвижимого имущества балансовой стоимостью более 53 млн. руб.

В отзыве на апелляционную жалобу ФНС России выразила несогласие с доводами жалобы, просила оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители ООО «Восток» и ФНС России поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее соответственно, дав по ним пояснения. Представитель арбитражного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе об отсутствии у ООО «Восток» признаков отсутствующего должника и наличии недвижимого имущества.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и заслушав представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Восток» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.12.2007 (ИНН <***>, поставлено на налоговый учет 17.12.2007).

Требования налогового органа о признании ООО «Восток» банкротом по признакам отсутствующего должника основаны на том, что последний имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность в размере 496 504 руб., в том числе по налогам в размере 489 951 руб., пени в размере 6 553 руб. Кроме того, заявитель ссылается на тот факт, что общество по указанному в учредительных документах адресу, не располагается. Недвижимое имущество и транспортные средства у должника также отсутствуют.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

Проверяя обоснованность заявленных требований с позиции указанной нормы, суд апелляционной инстанции установил, что в течение года, предшествовавшего подаче уполномоченным органом заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом, ООО «Восток» осуществляло хозяйственную деятельность, о чем свидетельствуют сведения о проводимых операциях по банковскому счету должника, связанным с осуществлением коммерческой деятельности, уплатой платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

Согласно выписке по операциям на счете должника, открытом в Хабаровском филиале ОАО «Банк Москвы», за период с 14.07.2008 по 11.08.2009 проведено 32 операции по счету, оборот которых составил 10 163 374 руб. 56 коп. (по дебету) и 10 175 457 руб. 45 коп. (по кредиту).

Бухгалтерская отчетность в Межрайонную ИФНС России №6 по Хабаровскому краю обществом представляется ежеквартально, последний бухгалтерский баланс сдан за 9 месяцев 2009 года, что уполномоченным органом не оспаривается.

Отсутствие должника по указанному в учредительных документах адресу, при отсутствии доказательств невозможности установления местонахождения руководителя должника, не является основанием для признания его банкротом по признакам отсутствующего должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Проанализировав в совокупности представленные доказательства, в том числе данные последнего бухгалтерского баланса за 6 месяцев 2009 года, согласно которым внеоборотные активы предприятия составляют 54 159 тыс. руб. (основные средства – недвижимое имущество), оборотные активы составляют 8 275 тыс. руб., в том числе: 460 тыс. руб. - запасы, 7 807 тыс. руб. дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), суд апелляционной инстанций не установил наличия у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, решение суда от 30.11.2009 подлежит отмене как принятое с неправильным применением норм материального права.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 30 ноября 2009 года по делу №А73-15827/2009 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, в удовлетворении заявления о признании ООО «Восток» несостоятельным (банкротом) с применением к нему упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника – отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий	Т.Д. Козлова

Судьи	Т.С. Кустова

	Н.В. Меркулова