Шестой арбитражный апелляционный суд
улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 06АП-1130/2018
23 апреля 2018 года | г. Хабаровск |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен апреля 2018 года .
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Жолондзь Ж.В., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.
при участии в заседании:
от АО «Теплоэнергосервис»: ФИО1, представитель, доверенность от 01.01.2018 №74;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС»
на решение от 23.01.2018
по делу № А73-11879/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Серга Д.Г.
по иску общества с ограниченной ответственностью «Советско-гаванские теплосети»
к акционерному обществу «Теплоэнергосервис»
о взыскании 3 120 951 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее – ООО «Советско-Гаванские теплосети») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Теплоэнергосервис» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - АО «Теплоэнергосервис») о взыскании сверхнормативных потерь тепловой энергии на сетях теплосетевой организации в размере 3 120 951 руб. 50 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением суда от 23.01.2018 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе АО «Теплоэнергосервис» просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.
В доводах жалобы заявитель не согласился с выводами суда первой инстанции о ненадлежащем оказании услуг. Привел судебную практику с участием сторон, которая, по мнению заявителя, устанавливает факт надлежащего качества оказания услуг.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель АО «Теплоэнергосервис» поддержал доводы апелляционной жалобы, дав по ним пояснения.
ООО «Советско-Гаванские теплосети» надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило.
Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, заслушав в судебном заседании представителя ответчика, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.
Как установлено, АО «Теплоэнергосервис» на праве собственности принадлежат сооружения - тепловые сети, различной протяженности, расположенные в г.Советская Гавань Хабаровского края.
Тепловые сети предназначены для транспортировки тепловой энергии от источников выработки (котельных) до потребителей.
Между ООО «Советско-Гаванские теплосети» (теплоснабжающая организация) и АО «Теплоэнергосервис» (теплосетевая организация) заключен договор об оказании услуг по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде от 28.01.2016 №176-ЭО.
По условиям договора ООО «Советско-Гаванские теплосети» поставляет через тепловые сети, обслуживаемые теплосетевой организацией, тепловую энергию в горячей воде своим абонентам, оплачивает транспортировку тепловой энергии, а Теплосетевая организация принимает из сетей Теплоснабжающей организации тепловую энергию в горячей воде, транспортирует ее абонентам, находящимся в договорных отношениях с Теплоснабжающей организацией, до границы раздела с потребителем, возвращает Теплоснабжающей организации тепловую энергию в горячей воде, неиспользованную абонентами, осуществляя эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт тепловых сетей за установленную плату.
ООО «Советско-Гаванские теплосети», ссылаясь на ненадлежащее оказанные АО «Теплоэнергосервис» услуги по транспортировке тепловой энергии в период с 06.10.2016 по 22.05.2017, из-за отсутствия теплоизоляции на теплотрассах в зоне ответственности АО «Теплоэнергосервис», направило в адрес ответчика требование от 06.07.2017 №1115 об уплате убытков в виде утраты тепловой энергии при передаче по тепловым сетям.
Неоплата со стороны АО «Теплоэнергосервис» тепловых потерь на сетях теплосетевой организации послужила основанием для обращения ООО «Советско-Гаванские теплосети» в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.
Пунктом 6 части 6 статьи 14 Федерального закона 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность владельца объекта теплосетевого хозяйства по проведению мероприятий по энергосбережению, повышению энергетической эффективности и сокращению потерь энергетических ресурсов.
В соответствии с пунктом 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения
Согласно пункту 4 статьи 17 Закона о теплоснабжении в договоре оказания услуг по передаче энергии стороны договора согласовывают, в том числе, расчетный порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями каждой организации.
Вместе с тем, в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии в зависимости от состояния тепловых сетей, иных обстоятельств часть ресурса неизбежно утрачивается при передаче по тепловым сетям. В связи с чем, это количество энергии не оплачивается конечными потребителями и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. Таким образом, теплосетевая организация по отношению к теплоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, вследствие чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании статьи 544 ГК РФ.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
24.11.2016, 06.03.2017, 09.03.2017 комиссией при участии представителей ООО «Советско-Гаванские теплосети» и представителя администрации г.Советская Гавань произведено техническое обследование тепловых сетей, в результате которого установлено отсутствие теплоизоляции на теплотрассах в зоне ответственности АО «Теплоэнергосервис» на подающем и обратном трубопроводах по адресам: ул.Чкалова, 30-32, ул.Флерова, 1, ул.Лесозаводская, 20, о чем составлены акты.
Решением Советско-Гаванского городского суда от 09.03.2017 по делу №2-210/2017 также установлено ненадлежащее состояние тепловых сетей, нарушение теплоизоляции, суд обязал АО «Теплоэнергосервис» восстановить теплоизоляцию подающего и обратного трубопровода по указанным адресам.
Доводы жалобы о том, что в заявленный в иске период судебными актами с ООО «Советско-Гаванские теплосети» в пользу АО «Теплоэнергосервис» взыскана задолженность за оказанные услуги по транспортировке тепловой энергии, что, по мнению ответчика, свидетельствует о надлежащем оказании услуг, апелляционным судом во внимание не принимаются, поскольку надлежащее оказание теплосетевой организацией услуг, не освобождает ее от обязанности возместить теплоснабжающей организации убытки в виде утраты тепловой энергии при передаче по тепловым сетям.
При этом в рамках рассмотрения дела №А73-6699/2017 доводы теплоснабжающей организации о ненадлежащем качестве оказания услуг судом были отклонены в виду непредставления соответствующих доказательств и расчета убытков.
По расчету истца объем сверхнормативных потерь тепловой энергии от неизолированных трубопроводов за период с 06.10.2016 по 22.05.2017 составил 558,694 Гкал.
Объемы тепловых потерь ответчиком не оспариваются.
С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ООО «Советско-Гаванские теплосети».
Оснований для отмены или изменения решения суда по приведенным в апелляционной жалобе доводам не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.01.2018 по делу №А73-11879/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий | Т.Д. Козлова |
Судьи | Ж.В. Жолондзь |
С.Б. Ротарь |