Постановление № 06АП-1317/2010 от 26.04.2010 АС Хабаровского края

Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-1317/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20.04.2010

В полном объеме постановление изготовлено 26.04.2010

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Меркуловой Н.В., Ротаря С.Б.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Притуляк П.С.

при участии в судебном заседании:

от ОАО «ДГК» - Гончарова О.Г., по доверенности от 21.01.2010 №7/45

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

филиала «Хабаровская теплосетевая компания» открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»

на решение от 15 февраля 2010 года

Арбитражного суда Хабаровского края        

по делу № А73-18962/2009

принятое судьей Черняевой С.А.             

по иску общества с ограниченной ответственностью «Николаевские
тепловые сети» 

к открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания»

о взыскании 4 817 476 руб. 18 коп.

ООО «Николаевские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК») о взыскании 4 817 476,18 руб. долга за транспортировку тепловой энергии в соответствии с договором от 01.07.2008 за период с июля по октябрь 2009 года.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.02.2010 с ОАО «ДГК» в пользу ООО «Николаевские тепловые сети» взыскан долг в размере 4 817 476,18 руб., а также государственная пошлина.

В апелляционной жалобе ОАО «ДГК» просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полагает, что вывод суда о несостоятельности зачета встречных исковых требований на сумму 4 817 476,18 руб., произведенного ОАО «ДГК» в отношении ООО «Николаевские тепловые сети», является ошибочным. Указывает, что на момент проведения зачетов задолженность ООО «Николаевские тепловые сети» за фактические потери в сумме 6 996 289,68 руб. установлена решением Арбитражного суда Хабаровского края
от 30.07.2009 по делу №А73-6155/2009, что дало право совершать действия по зачету взаимных требований. Сообщает, что заявленное ОАО «ДГК» ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А73-6155/2009 оставлено судом без рассмотрения.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Николаевские тепловые сети» просит оставить обжалуемое решение без изменения. Полагает, что зачеты, заявленные ОАО «ДГК» как основание исполнения обязательств, оформлены в нарушение норм действующего законодательства. Сообщает, что решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 30.07.2009 по делу №А73-6155/2009 отменено постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20.11.2009.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель
ОАО «ДГК» огласил доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда. От ООО «Николаевские тепловые сети» поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Проверив законность решения от 15.02.2010, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «Николаевские тепловые сети» и ОАО «ДГК» заключен договор оказания услуг по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде
от 01.07.2008 №468/ХТСК-08, во исполнение которого ОАО «ДГК» выставлены счета-фактуры от 20.07.2009 №18, от 26.08.2009 №22,
от 21.09.2009 №27, от 26.10.2009 №28 на общую сумму 7 275 209,72 руб.

Путем проведения взаимозачетов, уступок права требований, переводом ОАО «ДГК» оплачены денежные средства в сумме
2 457 733,54 руб., долг составляет 4 817 476,18 руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт оказания услуг во исполнение договора от 01.07.2008, их объем и стоимость, не оспариваются ответчиком по настоящему делу. Возражая против иска и настаивая на отсутствии долга, ответчик ссылается на прекращение обязательства зачетом.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29.12.2001 №65 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» обязательство не может быть прекращено зачетом, если к лицу, имеющему право заявить о зачете, предъявлен иск.

ОАО «ДГК» в подтверждение встречного обязательства указывает на наличие задолженности перед ним у ООО «Николаевские тепловые сети» по договору от 01.07.2008 №468/ХТСК-08 в виде стоимости фактических потерь. В подтверждение проведения зачета ссылается на направление уведомлений о зачете от 30.09.2009 №9/10400, от 15.10.2009 №9/10968, от 06.11.2009 №9/11789.

По мнению ОАО «ДГК», встречная задолженность подтверждена решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.07.2009 по делу №А73-6155/2009, которым с ООО «Николаевские тепловые сети» в пользу ОАО «ДГК» взыскано 6 996 289,68 руб. - стоимость фактических потерь по договору от 01.07.2008 №468/ХТСК-08 за период с июля по ноябрь 2008 года. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 вышеназванное решение оставлено без изменения.

Таким образом, учитывая ч.1 ст. 180 АПК РФ, на момент заявления ОАО «ДГК» о зачете вышеназванное решение являлось вступившим в законную силу.

Вместе с тем, постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2009 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.07.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Следовательно, нет оснований считать признанной судом стоимость фактических потерь по договору от 01.07.2008 №468/ХТСК-08 за период с июля по ноябрь 2008.

В этой связи нельзя считать установленными наличие и размер встречного требования, о котором заявлено ОАО «ДГК» - ответчиком по настоящему делу, а значит отсутствуют основания для признания прекращенным посредством зачета обязательства, в связи с неисполнением которого заявлен иск.

При таких обстоятельствах требования ООО «Николаевские тепловые сети» правомерно удовлетворены.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Решение, принятое с правильным применением норм права, изменению либо отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд           

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 15 февраля 2010 года по делу
№А73-18962/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                  Е.Н. Головнина  

Судьи                                                                                    Н.В. Меркулова

                                                                                     С.Б. Ротарь