Шестой арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Хабаровск                                                                                                    

30    января 2014 года                                        №  06АП –А04/2007-1/1609

Резолютивная часть постановления объявлена  29 января  2008 года.

Полный текст постановления изготовлен  30 января 2008 года.

     Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

Председательствующего  Малышевой Л.Г.

Судей  Тихоненко А.А.,  Гричановской Е.В.

При  ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Харьковской Е.Г.

при участии в судебном заседании:

от  заявителя:  ФИО1 представитель по доверенности от 01.01.2008 

     № ДЭК-20/92Д,

от  должника:  ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2008 № 2-с;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»

на  определение от 14 ноября 2007 года по делу №А04-1555/2007-12/103»Б»   Арбитражного суда  Амурской области

принятое  судьей  Шведовым А.А.

по заявлению  открытого акционерного общества «Российские железные дороги  в лице филиала Забайкальской железной дороги

к муниципальному унитарному предприятию «Сковородинские районные электросети»

о  признании недействительными решений собрания кредиторов

           Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»  в лице филиала Забайкальской железной дороги (далее - Забайкальская железная дорога) обратилось Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании  недействительными решений, принятых по вопросам №№ 2, 3 и 6 повестки первого собрания кредиторов муниципального унитарного предприятия «Сковородинские районные электросети» (далее –МУП «Сковородинские районные электросети»,  должник).

            Определением суда от 18.10.2007 по ходатайству временного управляющего к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК»).

             Определением от  14.11.2007 Арбитражный суд Амурской области  заявление удовлетворил, сославшись на незаконное участие в собрании кредиторов представителей ОАО «ДЭК». Определение о включении требований ОАО «ДЭК» в реестр требований кредиторов отменено кассационной инстанцией и на момент проведения собрания кредиторов оно не являлось кредитором должника.

              ОАО «ДЭК», считая определение суда незаконным, просит его отменить и в удовлетворении заявления отказать. По его мнению, суд по данному делу предопределил решение по его требованию о включении в реестр требований кредиторов должника. Нарушений прав и интересов заявителя не усматривает.

              Забайкальская железная дорога определение суда  считает законным и обоснованным и просит оставить его без изменения по следующим основаниям. ОАО «ДЭК» не могло участвовать на собрании кредиторов 13.09.2007, так как на эту дату не могло быть включено в реестр требований кредиторов. Определение о включении его в реестр требований кредиторов было отменено кассационной инстанцией. То есть собрание было нелигитимным. Принятые на собрания решения нарушают права и законные интересы Забайкальской железной дороги, которая просила ввести внешнее управление, а не конкурсное производство, как предложило ОАО «ДЭК». Была выбрана не та саморегулируемая организация, которую предложила Забайкальская железная дорога. Утверждено завышенное вознаграждение арбитражному управляющему. Всеми этими обстоятельствами нарушены законные интересы Забайкальской железной дороги.

         Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения, заслушав представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд оснований для отмены принятого судебного акта не находит.

         Материалами дела установлено, что определением от 23.08.2007 Арбитражный суд Амурской области  включил требования ОАО «ДЭК» в реестр требований кредиторов третьей очереди МУП «Сковородинские районные электросети» в сумме 6 980 554 руб. 12коп.

         Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2007 по делу № ФОЗ-А04/07-1/5051 определение Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2007 по делу № А04-1555/07-12/103 «Б» было отменено, так как требования ОАО «ДЭК» были включены после истечения 30-дневного срока для предъявления своих требований к должнику, в  нарушение пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее –закон о банкротстве), и  дело направлено на новое рассмотрение в  тот же суд. Таким образом, на момент проведения собрания кредиторов 13.09.2007 кредитор - ОАО «ДЭК» еще не мог быть включен в реестр требований кредиторов и не мог присутствовать на спорном собрании и  не мог принимать решения на нем.

          Арбитражный суд Амурской области, рассматривая данный спор, сделал правильную юридическую оценку возникшим обстоятельствам.

           Кредитор вправе требовать включения в реестр требований кредиторов возникшей у должника перед ним задолженности в силу пункта 1 статьи 71 закона о банкротстве в течение 30-дневного срока для предъявления требования с даты опубликования сообщения о введении  наблюдения. В данном случае заявитель пропустил установленный законом срок. В этом случае в порядке пункта 7 этой же статьи закона о банкротстве его требования подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения конкурсного производства, то есть процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

          До настоящего времени  конкурсное производство у МУП «Сковородинские районные электросети» не открыто, в связи с чем требование ОАО «ДЭК» о включении его в реестр требований кредиторов не рассмотрено.

          Решение вопроса о законности проведенного собрания кредиторов МУП «Сковородинские районные электросети»  не может влиять на решение вопроса о включении ОАО «ДЭК» в реестр требований кредиторов должника и поэтому доводы подателя жалобы о том, что настоящее решение является предопределяющим безосновательны.

          Решениями, принятыми на спорном собрании кредиторов (13.09.2007), были нарушены права и законные интересы Забайкальской железной дороги, которая могла выбрать другую саморегулируемую организацию,  утвердить другое денежное вознаграждение арбитражному управляющему и была против конкурсного производства.

           Суд на законном основании признал недействительными решения, принятые на собрании кредиторов 13.09.2007, в  котором принимал участие представитель ОАО «ДЭК», не являющийся на тот момент кредитором должника, так как в силу пункта 6 статьи 16 закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Судебный акт о включении требований ОАО «ДЭК» в реестр  требований кредиторов отменен и в настоящее время отсутствует.

             При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует  отклонить.

             Руководствуясь статьями  268 - 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Определение Арбитражного суда Амурской области от 14  ноября 2007 года по делу № А04-1555/07-12/103 «Б» оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке в установленный законом  срок.

 Председательствующий                                                            Л.Г.Малышева

 Судьи                                                                                      Е.В.Гричановская

                                                                                                      А.А.Тихоненко