Гражданский кодекс часть 1

от Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей ПГСК № 654: ФИО1, представитель по доверенности от 30.11.2009 № 07-049;(09.06.2010); ФИО2, председатель, протокол от 02.06.2009 (16.06.2010)

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска: ФИО3, представитель по доверенности от21.01.2010, № 02-03/801;

от третьего лица Потребительский Гаражно-Строительный Кооператив № 654: ФИО4, представитель по доверенности от 23.03.2010 б\н (16.06.2010);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей ПГСК №654

на решение от 29.03.2010

по делу № А73-16381/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Усенко Ж.А.

по заявлению Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей ПГСК №654

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска

о признании недействительной регистрационной записи

третьи лица Потребительский Гаражно-Строительный Кооператив № 654

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей ПГСК № 654 (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска, налоговый орган, налоговая), с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ), о признании недействительной регистрационную запись по Уставу от 16.05.2009, имеющего ссылку на правопреемство прав и обязанностей Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей № 113м, ссылку на это прежнее наименование и местонахождение и почтовый адрес в <...>.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Потребительский гаражно-строительный кооператив № 654.

Решением суда первой инстанции от 29.03.2010 отказано в удовлетворении требований заявителя.

Не согласившись с судебным актом, кооператив обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт ввиду нарушения судом норм материального права.

В судебном заседании представитель кооператива поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объёме, просил решение суда отменить, считая его не законным и обоснованным.

Представитель налогового органа поддержала доводы изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель третьего лица в судебном заседании так же просил решения суда оставить без изменения, не согласившись с доводами апелляционной жалобы.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.06.2010 до 17 часов 30 минут 16.06.2010.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Администрацией Железнодорожного района г. Хабаровска 23.06.1997 зарегистрирован кооператив по строительству, эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей (ГМК № 113М) с местонахождением в <...> 12.05.1998 произведена регистрация Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей - ГСК № 654 с указанием этого же адреса.

В связи с переименованием кооператива в потребительский кооператив 20.12.2001 Регистрационной палатой Хабаровского края произведена регистрация изменений в учредительные документы. При этом в качестве учредителей потребительского общества указано 5 физических лиц.

02.07.2009 ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска произведена регистрация Потребительского гаражно-строительного кооператива № 654 (основной государственный регистрационный номер 1092724004427, ИНН <***>) с сокращённым наименованием ПГСК № 654 и с ссылкой в Уставе о правопреемстве в отношении Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей № 113М.

Полагая вышеуказанные регистрационные действия незаконными кооператив обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции на основании частей 2 и 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принимал во внимание обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.08.2008, оставленным без изменения кассационным определением от 11.01.2009, согласно которому решение общего собрания ПГСК № 654 от 04.08.2007 о преобразовании в Некоммерческое партнерство «АвтоКомплекс-777» и государственная регистрация от 22.10. 2007 были признаны незаконными.

16.05.2009 значительная часть владельцев гаражей и овощехранилищ по ул. Хабаровской, 33-б провели общее собрание и, выразив недоверие к прежним органам, приняли решение о создании нового юридического лица, утверждении устава, регистрация которого была произведена 02.07.2009.

На основании решений судов, 07.07.2009 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись № 2092700013195, которой аннулирована запись № 2072700015617 о регистрации Некоммерческого партнерства «АвтоКомплекс-777», учрежденного 5 участниками. Заявитель по выписке из ЕГРЮЛ вновь стал именоваться как Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей ПГСК № 654 с сокращенным наименованием ПГСК № 654.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 24.08.2009 решение от 26.08.2009 и кассационное определение от 14.01.2009 в части признания незаконным решения о преобразовании потребительского кооператива и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.03.2010 третье лицо по настоящему делу имеет полное наименование Потребительский гаражно-строительный кооператив № 654, сокращенное наименование ПГСК № 654 с местонахождением в <...>.

Совокупность вышеуказанных доказательств свидетельствует о том, что вплоть до 07.07.2009 сведения в Едином государственном реестре юридических лиц о заявителе были как о Некоммерческом партнерстве «АвтоКомплекс-777».

Принятое решение о создании нового юридического лица с участием первоначально 44 учредителей, а затем 100 учредителей, государственная регистрация с наименованием сходным с прежним наименованием заявителя, не нарушило требований законов «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», «О некоммерческих организациях в Российской Федерации», «О государственной регистрации юридических лиц» и заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Третье лицо зарегистрировано как вновь образованное юридическое лицо.

В силу этих обстоятельств указание на прежнее наименование и правопреемство не влечет каких-либо последствий, поскольку статьями 56-60 Гражданского кодекса РФ установлены случаи и основания правопреемства юридических лиц без ссылок на учредительные документы.

В полном соответствии с имеющимися доказательствами судом первой инстанции определены фактические обстоятельства дела. Нарушений в правильности применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В связи с тем, что определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 ходатайство Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей ПГСК № 654 об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворено, государственная пошлина подлежит взысканию с кооператива в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29 марта 2010 года по делу № А73-16381/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей ПГСК № 654 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей за рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.А. Швец

Судьи

Е.В. Гричановская

Т.Д. Пескова