ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 06АП-2478/2015 от 18.06.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-2478/2015

23 июня 2015 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2015 года.
Полный текст  постановления изготовлен июня 2015 года .

         Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Иноземцева И.В.

судей                                       Гричановской Е.В., Дроздовой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой А.А.

при участии  в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»:  не явились;

от Общества  с ограниченной  ответственностью «ДВ-Панель»: не явились;  от Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю»:  не  явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю»

на определение  от  26.03.2015

по делу № А73-3530/2015

Арбитражного суда

вынесенное судьей Букиной Е.А.

по иску Общества  с  ограниченной  ответственностью «Феникс»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Панель», Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю»

о государственной регистрации договора залога судна №3 от 18.06.2014

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 1092703003580, ИНН 2703052849; 681013, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Пендрие, 7; место нахождения: 681013, Хабаровский край, г. Комсомольск- на-Амуре, ул. Красногвардейская, 36-33;  далее – ООО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Панель» (ОГРН 1082706001817, ИНН 2706030360; место нахождения: 682640, Хабаровский край, г. Амурск, проспект Мира, 21, офис 312-Б; почтовый адрес:  682640, Хабаровский край, г. Амурск, ул. Амурская, 12; далее - ООО  «ДВ-Панель»), Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю» (ОГРН 1022701131474, ИНН 2702015033; место нахождения: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ленина, 40, строение А; далее - ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Хабаровскому краю») о государственной регистрации договора залога  судов №3 от 18.06.2014.

Одновременно с иском подано ходатайство о применении  обеспечительных мер в виде: запрета ООО «ДВ Панель» совершать действия, направленные на отчуждение или обременение 33 судов: «БАРКАС-1»- «Баркас-33»,  регистровые номера  с  01-1487 по  01-1519,  идентификационные номера  №ИМО с  А-01-1487 по  А-01-1519,  судовые билеты  от  24.05.2013 серии С №003782 по  №003814, являющихся  предметом  договора залога судов №3 от  18.06.2014, а также в виде запрета ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Хабаровскому краю» осуществлять государственную регистрацию сделок, направленных на отчуждение или обременение  указанных судов.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.03.2015 заявление  о применении  обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись  с определением суда  от  26.03.2015 в части, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России  по  Хабаровскому краю» обратилось с апелляционной  жалобой,  в которой просит отменить его  в части запрета ФКУ «Центр ГИМС МЧС России  по  Хабаровскому краю» осуществлять государственную регистрацию сделок, направленных на отчуждение или обременение  указанных судов.

В обоснование жалобы  приводит доводы о том, что ФКУ «Центр ГИМС МЧС России  по  Хабаровскому краю»  не ведет реестр указанных судов, в реестре  маломерных  судов которые ведет  ФКУ «Центр ГИМС МЧС России  по  Хабаровскому краю»  вещные права за судовладельцами  ООО «ДВ- Панель», ООО «ДВ Рыбпром» на маломерные суда не зарегистрированы, в заявлении о принятии обеспечительных  мер, а  также в  иске,  не указаны регистрационные номера судов, которые  присваиваются судну при государственной  регистрации маломерного судна  и прав  на  него в  реестре маломерных судов.ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Хабаровскому краю» регистровые и идентификационные номера  не  присваиваются,  судовые билеты  заявителем жалобы  также  не выдавались.

Отзыва на апелляционную жалобу  не представлено.

В судебное заседание стороны, извещенные о рассмотрении апелляционной жалобы надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное  разбирательство проводится  без  участия   истца, ответчика и заявителя жалобы в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии  с частью  5 статьи  268 АПК РФ, поскольку ФКУ «Центр ГИМС МЧС России  по  Хабаровскому краю»   согласно доводам жалобы обжалует часть судебного акта (в части запрета осуществления регистрационных действий), стороны не заявили возражений по проверке только части судебного акта, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой, в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим  выводам.

Одной из гарантий, обеспечивающей реальное восстановление нарушенных прав и законных интересов, является обеспечительная мера.

Согласно статье 100 АПК РФ правила об обеспечении иска, предусмотренные главой 8, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

Согласно статье 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры принимаются арбитражным судом на любой стадии процесса в случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Исходя из анализа вышеназванных норм права, основной целью принятия обеспечительных мер является укрепление гарантий реального исполнения решения.

Пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ допускает принятие арбитражным судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения с иском в суд, а также  для подачи заявления  об обеспечении  иска,  явился  отказ  ООО «ДВ Панель»  осуществить регистрацию ипотеки судов,  явившихся  предметом договора залога судов №3 от 18.06.2014, что согласно доводов иска, препятствует  истцу,  как залогодержателю получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств  по возврату суммы займа (в обеспечение  которого выдан залог),  и  уплаты  процентов.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся, в  том числе, подлежащие государственной регистрации суда внутреннего плавания.

В части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно части 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ) право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

 Судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в   пункте 1 статьи 16 КВВТ реестров судов Российской Федерации: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов.

  Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 16 КВВТ).

 Статья 17 КВВТ  определяет органы, осуществляющие государственную регистрацию судов. 

 Так, государственная регистрация судов, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в Государственном судовом реестре и реестре арендованных иностранных судов осуществляется администрациями бассейнов внутренних водных путей.

  Государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.

В соответствии с частью  4 статьи  19 КВВТ каждой записи в Государственном судовом реестре о возникновении, об изменении, об ограничении (обременении), о переходе либо о прекращении права собственности на судно или иного вещного права, а также о сделках с судном присваивается регистрационный номер, порядок присвоения которого устанавливается правилами государственной регистрации судов.

  После внесения записи в Государственный судовой реестр заявителю выдается свидетельство о праве собственности на судно или об ином вещном праве. При внесении записей в Государственный судовой реестр о других имущественных правах лицу, по заявлению которого вносятся такие записи, выдается выписка из данного реестра, подтверждающая внесение записей (часть  5 статьи  19 КВВТ).

В силу статьи  24 КВВТ, в Российской Федерации может осуществляться ипотека судов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Договор ипотеки судна подлежит обязательной государственной регистрации в том же реестре судов, в котором зарегистрировано судно.

Анализ указанных правовых норм свидетельствует о том, что регистрация договора ипотеки судна, возможна только при наличии  государственной регистрации ранее возникших прав на данное судно в соответствующих органах, осуществляющих государственную регистрацию судов.

Согласно уставу  ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Хабаровскому краю», учреждение входит в систему Государственной инспекции по маломерным судам и осуществляет государственную регистрацию  маломерных судов,  присвоение им государственных  номеров, выдачу судовых билетов,  и т.д. 

С заявлением о применении обеспечительных мер, истцом  доказательств,  подтверждающих  факт регистрации судна в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Хабаровскому краю» не представлено.

Согласно справке от 20.04.2015 исх. 482-04-07, выданной ФКУ «Центр ГИМС МЧС России  по  Хабаровскому краю»,  спорные  суда в количестве 33  единицы  в  реестре маломерных судов, которое ведет  ФКУ «Центр ГИМС МЧС России  по  Хабаровскому краю», не значатся,  судовые билеты ФКУ «Центр ГИМС МЧС России  по  Хабаровскому краю» не выдавались.

При таких обстоятельствах, запрет ФКУ «Центр ГИМС МЧС России  по  Хабаровскому краю» осуществлять государственную регистрацию сделок, направленных на отчуждение или обременение спорных судов, является  преждевременным,  не отвечает целям принятия обеспечительных мер,  поскольку не обеспечит реальное восстановление нарушенных прав и законных интересов истца.   

Кроме того, определением от  28.04.2015 произведена замена ответчика ФКУ «Центр ГИМС МЧС России  по  Хабаровскому краю»  на ответчика ФБУ «Амурводпуть» и  ФКУ «Центр ГИМС МЧС России  по  Хабаровскому краю» освобожден от участия в деле.

Определение суда от 26.03.2015 подлежит отмене  в  обжалуемой части,  в связи  с  неправильным  применением норм материального и процессуального права (пункт 4 части 1 статьи  270 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.03.2015 по делу № А73-3530/2015 в обжалуемой части отменить.

Отказать в принятии обеспечительных мер о запрете Федеральному казенному учреждение «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю» (ОГРН 1022701131474) осуществлять государственную регистрацию сделок, направленных на отчуждение или обременение судов в соответствии с договором залога судна №3 от 18.06.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 1092703003580) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДВ-Панель» (ОГРН 1082706001817).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

 И.В. Иноземцев

Судьи

Е.В. Гричановская

В.Г. Дроздова