Шестой арбитражный апелляционный суд
улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 06АП-2898/2023
27 июля 2023 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2023 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гричановской Е.В.
судей Козловой Т.Д., Мангер Т.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К., в судебном заседании принимали участие: от ФИО1: ФИО2, по доверенности от 08.08.2022, ФИО3, по доверенности от 08.08.2022, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.05.2023 по делу № А73-5793/2021 (вх.№ 64644) по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тим ДВ» - ФИО4 об истребовании бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника у бывших руководителей общества с ограниченной ответственностью «Тим ДВ» - ФИО5 и ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тим ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
установил:
Определением от 29.04.2021 к производству Арбитражного суда Хабаровского края принято заявление ООО «Алтайский молочный комбинат» о признании ООО «Тим ДВ» несостоятельным (банкротом). Определением от 22.09.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО6
Решением суда от 18.02.2022 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО4
28.04.2022 конкурсный управляющий ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника у бывших руководителей общества «Тим ДВ» - ФИО1 и ФИО5.
14.09.2022 заявитель конкретизировал список документов, подлежащих передаче, просил истребовать учредительные документы должника (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации); наименования и адреса организаций, в которых должник является учредителем (участником), копия выписки из реестра указанных третьих лиц, копии документов, подтверждающих право собственности на недвижимое и пр. имущество, земельные участки (план приватизации с приложениями, свидетельство, решение суда); заключения аудиторских фирм за последние три года (при наличии).; сведения об основных направлениях деятельности должника в 2018-2022 г., об основных видах выпускаемой продукции, текущие и планируемые объемы производства, их финансовый результат, оценка целесообразности продолжения осуществляемых направлений (видов) деятельности; отчеты об оценке имущества (при их наличии); договоры, соглашения, контракты, заключенные должником с юридическими и физическими лицами, в том числе договоры на отчуждение имущества за три последних года деятельности; справка о задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал; бизнес-планы (при наличии, за последние 3 года); номера расчетного, валютного и иных счетов должника, наименование и реквизиты обслуживающих банков, выписки с расчетного счета на день предоставления документов; материалы налоговых проверок и судебных процессов за 1 год. 12; Положение об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочий план счетов бухгалтерского учета на 2022; бухгалтерская отчетность (форма № 1-6) с 01.01.2018 по 14.02.2022 поквартально; расшифровки всех статей баланса с 01.01.2018 по 14.02.2022 поквартально; справка бухгалтера о размерах валовой выручки 01.01.2018 по 14.02.2022 поквартально на каждую отчетную дату; список арендованного имущества (с указанием суммы капитальных затрат на арендуемые основные средства) и имущества предоставляемого в аренду 3 лицам; справка бухгалтера о размерах просроченной кредиторской задолженности 01.01.2018 по 14.02.2022; расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию на 17.08.2022; сведения о выбытии основных средств 2018-2022 гг.: реализация ОС (договор, счет-фактура, сведения о расчете по данному договору), списание (список списанного имущества, балансовая, остаточная стоимость); сведения о приобретенном имуществе в 2018-2022; балансовая стоимость активов, используемых в производственном процессе с расшифровкой; балансовая стоимость активов, не используемых в производственном процессе с расшифровкой; наличие и краткая характеристика мобилизационных и законсервированных основных средств, затраты на их содержание; наличие и краткая характеристика полностью изношенных основных средств; характеристика объектов основных средств: год ввода в действие, возможный срок полезного действия, проведенные ремонт (текущий, капитальный), реконструкция, модернизация, частичная ликвидация, переоценка, амортизация; земельные участки, на которых находятся здания и сооружения; характеристика специализации (узкоспециализированное или нет); участие в производственном процессе (круглогодично или часть года); наличие и краткая характеристика обремененных основных средств; характеристика запасов: размер запаса сырья и материалов, ниже которого производственный процесс останавливается - размер запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; -цены, по которым приобретались сырье и материалы - причины задержки реализации готовой продукции (работ, услуг); акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, проведенных в 2018 – 2022 гг., инвентаризационные ведомости; сведения о наличии имущества, в том числе наличных денежных средств, векселей, акций, облигаций, ценных бумаг; сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (договора аренды, залога и т.д.); сведения о претензиях третьих лиц на имущество (активы) должника (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей в интересах 3-х лиц и т.п.); схема документооборота; схема организационной структуры; численность работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата; сведения о задолженности по заработной плате; статистическая отчетность организации за 2018 - 2022 гг.; сведения о внутренней структуре предприятия (подразделения, филиалы, представительства); отчетность филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; дочерние и зависимые хозяйственные общества с указанием доли участия должника в их уставном капитале и краткая характеристика их деятельности; численность работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата; лицензии; сертификаты; схема производственной структуры; сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (работ, услуг) (оценочная доля в общем объеме реализации, поставок), по следующей форме: доля предприятия на рынках выпускаемой им продукции; данные по основным поставщикам сырья и материалов и основным потребителям продукции (работ, услуг) (отдельно по внешнему и внутреннему рынку), а также объемам поставок с 2017 г.; сведения об основных конкурентах; состав основного и вспомогательного производства, данные по ценам на сырье и материалы, работы, услуги в динамике и в сравнении с мировыми ценами; данные по ценам на продукцию в динамике и в сравнении с мировыми ценами на аналогичную продукцию (работы, услуги); данные по срокам и формам расчетов за поставленную продукцию (работы, услуги); сметы, калькуляции производимой продукции (работы, услуги), производственные планы; сведения о сроках и формах расчета за поставленную продукцию (работы, услуги); расшифровка себестоимости продукции (работ, услуг) (плановая и фактическая) по видам затрат и отнесением к постоянным и переменным; перечень объектов незавершенного строительства; нормативно-правовые акты, касающиеся предприятия, его функций и видов деятельности; сведения о текущих и планируемых объемах производства (оказания услуг, выполнения работ); объемы производства по видам продукции (работ, услуг) с 2018 г.; отпускные цены на производимую продукцию, выполняемые работы, оказываемые услуги с 2018 г.; производственные мощности предприятия; информация о загрузке производственных мощностей; сведения о сезонных факторах, влияющих на деятельность должника; сведения об исполнении должником государственного оборонного заказа в 2018-2022 гг.; наличие мобилизационных мощностей; наличие имущества ограниченного оборота; имеющиеся торговые ограничения; перечень объектов непроизводственной сферы с указанием затрат на их содержание; характеристика систем документооборота, внутреннего контроля, страхования, организационной и производственной структур; сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов; сведения о необходимости осуществления дорогостоящих природоохранных мероприятий; сведения о государственном регулировании отрасли, к которой относится должник.
ФИО1, возражая против предъявленных к нему требований управляющего, ссылается на передачу всех документов общества при переезде в другой регион и утрате интереса к предпринимательской деятельности, новому руководителю общества – ФИО5 Документы, подтверждающие передачу ей документов, не сохранились, возможность подтверждения этих обстоятельств косвенными доказательствами (телефонная переписка) также утрачена. До выкупа ФИО5 доли общества он не был с ней знаком.
ФИО5, несмотря на комплекс принятых судом мер к установлению места ее проживания, адресов электронной почты и контактных номеров телефонов, в судебном разбирательстве не участвовала.
Определением от 04.05.2023 суд удовлетворил требования частично.
Суд обязал ФИО1 передать управляющему ФИО4 в течение трех календарных дней с даты вынесения определения: документацию и сведения согласно следующему перечню: учредительные документы должника (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации); договоры, соглашения, контракты, заключенные должником с юридическими и физическими лицами, в том числе договоры на отчуждение имущества за три последних года, предшествующих дате введения наблюдения; положение об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения; бухгалтерская отчетность (форма № 1-4) с 01.01.2018 по 14.02.2022; расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности; - акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, проведенных в 2018 – 2022 гг., инвентаризационные ведомости; сведения о задолженности по заработной плате; - статистическая отчетность организации за 2018 - 2022 гг.; печать организации. Обязал ФИО1 передать истребованные документы и информацию временному управляющему ФИО4 в течение трех календарных дней с даты вынесения определения.
В удовлетворении остальной части заявленных требований об истребовании документов суд отказал. Заявление в части истребования штампов, материальных и иных ценностей оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с принятым судебным актом в части удовлетворения требований, ФИО1 обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение от 04.05.2023 отменить, конкурсному управляющему в удовлетворении к нему требований отказать. В остальной части судебный акт не обжалует. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на отсутствие оснований для признания второго ответчика номинальным руководителем, и, учитывая, что ФИО1 является предыдущим директором, возложение на него обязанности считает необоснованным. 16.03.2021 документы им переданы ФИО5, поэтому она и является надлежащим ответчиком по делу.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.6aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В письменном отзыве конкурсный управляющий ООО «ТимДВ» ФИО4 считает судебный акт законным и обоснованным, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
Определением от 20.06.2023 апелляционная жалоба принята к производству. Определением от 05.07.2023 судебное разбирательство отложено на 19.07.2023.
Определением от 18.07.2023, на основании ч.3 ст. 18 АПК РФ, произведена замена в составе суда.
В судебном заседании 19.07.2023 представители ФИО1 поддержали доводы апелляционной жалобы, просили судебный акт отменить.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с договором об учреждении общества от 17.11.2011 его участниками являлись: ФИО1 и ФИО7 в равных долях - по 50% доли каждая номинальной стоимостью 5 000 руб.
12.03.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись о выходе ФИО8 из состава участников общества.
16.03.2021 по решению № 1/2021 единственного участника общества «Тим ДВ» ФИО1, владеющего 50% доли общества, доля, принадлежавшая обществу (50%) стоимостью 5 000 руб. проданы ФИО5; полномочия генерального директора общества ФИО1 прекращены с 15.03.2021, на должность генерального директора избрана ФИО5
Вследствие неисполнения обязанными лицами требований о предоставлении документов для проведения анализа и финансового состояния должника, необходимых для осуществления полномочий конкурсного управляющего, арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Принимая судебный акт об удовлетворении заявления конкурсного управляющего частично, и, возлагая обязанность по передаче документов на ФИО1, суд первой инстанции руководствовался следующим.
Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу положений абзаца 2 п.2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам ч. 4 и 6 - 12 ст. 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).
В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (ч. 9 ст. 66 АПК РФ).
В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы (п. 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Пунктом 4 ст. 66 АПК РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
При рассмотрении заявления суд исследует вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у бывшего руководителя должника исходя из наличия у него обязанности по составлению, ведению и хранению документации, подлежащей передаче конкурсному управляющему, поскольку судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, должен обладать признаками исполнимости (ст. 16 АПК РФ).
В силу п. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).
Порядок и сроки хранения бухгалтерской и иной финансовой документации юридического лица предусмотрены в ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402- ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ). При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.
В соответствии с п. 8 информационного письма от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», в случае утраты финансовых и иных документов общество обязано их восстановить.
Согласно п. 1 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Перечень соответствующей документации, доступ к которой подлежит обеспечению участником общества, приведен в п. 2 указанной статьи и предусматривает в своем числе в подп. 1 договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения.
Установив обязанность директора общества по хранению уставных и бухгалтерских документов общества (2018-2022 гг.), суд первой инстанции признал предъявленное в этой части требование арбитражного управляющего обоснованным.
Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником с юридическими и физическими лицами, в том числе договоры на отчуждение имущества за три последних года, предшествующих дате введения наблюдения, подлежат составлению по правилам ст. 9 Федеральный закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон № 402-ФЗ).
Обязанность по их хранению установлена Федеральным стандартом бухгалтерского учета ФСБУ 27/2021 «Документы и документооборот в бухгалтерском учете», утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 16.04.2021 № 62н.
Должником не отрицается факт ведения деятельности, наличие взаимоотношений усматривается из банковских выписок по счетам должника, представленным в материалы дела в электронном виде.
Порядок ведения учетной политики определен в ст. 8 Закона № 402-ФЗ.
Формы бухгалтерской отчетности организаций утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2010 № 66н и предусматривают в своем числе отчетность по форме № 1 (ОКУД 0710001) — баланс и форме № 2 (ОКУД 0710002) — отчет о финансовых результатах, которые являются обязательными; форма № 3 бухгалтерской отчетности является составной частью годового финансового отчета и выступает в качестве одного из его приложений (это отчет о движении капитала, который заполняется по стандартному бланку (ОКУД 0710004)), форма № 4 бухгалтерской отчетности представляет собой отчет о движении денежных средств, то есть включает информацию о поступлении и расходовании финансов в отчетном периоде, и предполагает обязательность ее заполнения.
В части расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности суд исходил из анализа финансово-экономической деятельности, представленной в публичном доступе и, принимая во внимание, что соответствующие сведения подлежат отражению в бухгалтерской отчетности, в этой части суд также удовлетворил заявленные требования.
Проведение инвентаризации является обязательным для хозяйствующего субъекта, в связи с чем, акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, проведенных в 2018 – 2022 гг., инвентаризационные ведомости акты подлежат истребованию.
На юридические лица положениями ст. 22, 419 Трудового кодекса Российской Федерации возлагается обязанность по предоставлению обязательной отчетности во внебюджетные фонды и органы статистики в соответствии с формами отчетности, порядок сдачи которой законодательно регламентирован. Принимая во внимание сведения о наличии в обществе работников, суд признал обоснованным требование конкурсного управляющего о передаче отчетности.
Печать общества, наличие которой ФИО1 подтвердил, подлежит передаче конкурсному управляющему.
Возлагая обязанность по предоставлению документов на ФИО1, суд первой инстанции исходил из номинальной роли ФИО5 как генерального директора должника, суд исследовал обстоятельства дела.
Доказательств, подтверждающих передачу документов ФИО1 ФИО5, в материалы дела не представлено, и в апелляционной инстанции представители апеллянта также подтвердили отсутствие письменных прямых и косвенных доказательств.
02.04.2021 сведения о продаже доли внесены в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Тим ДВ» на основании заявления от 26.03.2021, поданного в электронном виде, с заявлением представлено решение единственного участника № 1/2021 от 16.03.2021, договор купли-продажи доли в уставном капитале № 03/21 от 16.03.2021 в форме сканированных копий.
Доверенность к вышеуказанному комплекту документов заявителем не представлено.
Информация предоставлена УФНС России по Хабаровскому краю.
При этом по материалам дела судом установлено, что ФИО5 состоит в браке с гражданином НКПА (Нигерия) Онвусони Чимаоби, является студенткой Санкт-петербургского лесотехнического университета им. Кирова.
Согласно публичным сведениям из ЕГРЮЛ ФИО5 замещала должности генерального директора ООО «Век-Нева СевероЗапад», ООО «Форсаж» (г. Санкт-Петербург), в период, предшествующий ликвидации указанных юридических лиц.
По сведениям из ЕГРЮЛ установлено, что 12.03.2020 учреждено ООО «Тим 27» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680033, юридический адрес: <...>), доля участия в котором также распределяется между ФИО1 и ФИО7 в равных долях (50%, номинальная стоимость - 5 000 руб.). Генеральным директором указанного юридического лица является ФИО1 с 12.03.2020. ООО «Тим 27» является действующим по данным ЕГРЮЛ на дату рассмотрения настоящего заявления.
В связи с этим суд критически отнесся к доводам ФИО1 об утрате интереса к предпринимательской деятельности.
Принимая во внимание срок между покупкой доли (16.03.2021) и подачей заявления в регистрирующий орган заявления (26.03.2021) и внесением изменений в публичный реестр о смене руководителя и учредителя должника (02.04.2021), суд апелляционной инстанции соглашается с тем, что указанный срок не позволил бы ФИО5 получить весь объем документов за период деятельности общества.
И, учитывая, что ФИО1 передача документов ФИО5 в нарушение правил ст. 65 АПК РФ документально не подтверждена, суд правомерно признал обязанным лицом по исполнению обязанностей по передаче документов управляющему признал директора и учредителя ФИО1
Суд обоснованно указал, что ФИО1, осознавая последствия и значимость передачи прав новому участнику общества с возложением на него полномочий директора, действуя разумно и осмотрительно, мог и должен был при передаче документации ФИО5, на что ссылался он и его супруга, составить акт приема-передачи документов.
При данных обстоятельствах, риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с уклонением от реализации предоставленных ему законом прав (на представление доказательств в подтверждение своих требований и доводов) и обязанностей, исходя из принципов диспозитивности и состязательности арбитражного процесса, по правилам ст. 9, 41, 65 АПК РФ, правомерно возложен на ФИО1 и Е.О.АБ.
Учитывая специфику рассмотрения требований о возложении на бывшего руководителя обязанности по передаче документов, которая состоит не только в доказывании обстоятельств существования объективной возможности исполнить соответствующую обязанность, но и в исследовании поведения сторон спора, которым предоставлены равные процессуальные права по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений (ст. 8, 9, 65 АПК РФ), суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции считает обоснованными.
Суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, аналогичны доводам, заявленным в суде первой инстанции, которые получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции.
Основания для переоценки доказательств и обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Иная оценка заявителем апелляционной жалобы обстоятельств настоящего обособленного спора не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не свидетельствует о нарушениях судом первой инстанции норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта по приведенным доводам жалобы и удовлетворения апелляционной жалобы ФИО1 не имеется.
Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.05.2023 по делу № А73-5793/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.В. Гричановская
Судьи
Т.Д. Козлова
Т.Е. Мангер