Гражданский кодекс часть 1

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 06АП-3149/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 августа 2023 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сапрыкиной Е.И.

судей Вертопраховой Е.В., Мильчиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И. В.

при участии в заседании:

от Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю: представителя Оксюта О.В. по доверенности от 17.01.2023;

от ООО «Ремонт Эксплуатация Монтаж»: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ремонт Эксплуатация Монтаж»

на решение от 05.05.2023 по делу № А73-2303/2023
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Эксплуатация Монтаж» об обращении взыскания на имущество находящегося в залоге

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – управление, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об обращении взыскания на имущество Общества с ограниченной

ответственностью «Ремонт Эксплуатация Монтаж» (далее – ООО «РЭМ», общество), находящегося в залоге, а именно: автомобиль грузовой ГАЗ 30273, государственный регистрационный знак: Н 557 КК 27, 2013 года выпуска.

Решением суда от 05.05.2023 заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «РЭМ» обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просило его отменить, в обоснование чего приводит доводы о том, что задолженность по уплате налогов погашена налогоплательщиком в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 11.05.2023.

В судебном заседании второй инстанции представитель налогового органа выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы, указав на законность судебного решения.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в том числе с учетом опубликования соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность довод апелляционной жалобы с учетом отзыва, заслушав представителя управления, апелляционный суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, ООО «РЭМ» состоит на налоговом учете в УФНС России по Хабаровскому краю.

Общество представило в Межрайонную ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю следующие налоговые декларации, расчеты:

- налоговая декларация по НДС № 1465013934 от 23.04.2022 за 1 квартал 2022 года, согласно которой исчисленная сумма налога составила 11 386 руб.;

- налоговая декларация по НДС № 1534175384 от 24.07.2022 за 2 квартал 2022 года, согласно которой исчисленная сумма налога составила 2 246 руб.;

- расчет сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6- НДФЛ) № 1530200398 за 6 месяцев 2022 года, согласно которому исчисленная сумма налога составила 533 128 рублей.

В установленные законом сроки налогоплательщиком обязанность по уплате указанных налогов не выполнена в полном объеме, что позволило налоговому органу в соответствии со статьей 69 НК РФ выставить ООО «РЭМ» требование от 02.08.2022 № 25569 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в сумме 554 965,33 руб., в

том числе: по налогам в сумме 541 467 руб.; по пени в сумме 13 498,33 руб., которым в срок до 25.08.2022 предложено уплатить недоимку в добровольном порядке.

Поскольку указанное требование в установленный срок обществом не исполнено, инспекцией приняты меры принудительного взыскания задолженности в порядке статьи 46 НК РФ, а именно принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 01.09.2022 № 2384, выставлены поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика от 01.09.2022 №№ 10723- 10726, 10729, 10731-10736, 1073910741, 10743-10747, 10754-10788 на общую сумму 554 965,33 руб., в том числе: по налогам в сумме 541 467 руб.; по пени в сумме 13 498,33 руб.

Данные поручения также не были исполнены, и по состоянию на 27.09.2022 (дата вынесения инспекцией постановления № 35 о наложении ареста на имущество налогоплательщика) сумма задолженности составила 554 965,33 руб.

В целях обеспечения взыскания недоимки, инспекцией 27.09.2022 вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) № 35, которым был наложен частичный арест на имущество ООО «РЭМ» (основное средство).

Данным постановлением ООО «РЭМ» разъяснено ограничение прав в отношении имущества, на которое наложен частичный арест (владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа).

Согласно протоколу от 29.09.2022 б/н об аресте имущества налогоплательщика (плательщица страховых взносов, налогового агента) аресту подвергнуто следующее имущество на сумму 554 965,33 руб.: автомобиль грузовой ГАЗ 30273, ГРЗ Н557КК27, 2013 года выпуска, VIN Х96330273D0805291, номер двигателя D0802247, мощность двигателя 150ЛС.

Неисполнение ООО «РЭМ» обязательств по уплате налогов и пеней, а также отсутствие на его счетах денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности, явилось основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на арестованное имущество общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1 статьи 69 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 46 НК РФ).

Пунктами 9 и 10 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, страховых взносов, и штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

В силу пункта 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности налогоплательщика-организации признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате задолженности за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств (пункт 3 статьи 77 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 НК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу части 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из материалов настоящего дела следует и обществом не опровергнуто, что ООО «РЭМ» надлежащим образом и в установленные сроки не исполнена установленная налоговым законодательством обязанность по уплате налогов, в том числе по направленным в его адрес требованиям от 02.08.2022 № 25569 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в сумме 554 965,33 руб., в том числе: по налогам в сумме 541 467 руб.; по пени в сумме 13 498,33 руб..

В связи с чем, вывод арбитражного суда о наличии у налогового органа права на обращение взыскания суммы неуплаченных налогов, пеней, на арестованное, на основании постановления инспекции от 27.09.2022 имущество налогоплательщика-автомобиль грузовой ГАЗ 30273, ГРЗ Н557КК27, 2013 года выпуска, VIN Х96330273D0805291, номер двигателя D0802247, мощность двигателя 150ЛС, признается обоснованным.

Ссылка апеллянта о погашении в настоящий момент задолженности основанием для изменения или отмены принятого 05.05.2023 решения суда не является, так как оплата налоговой задолженности произведена обществом после его принятия платежными поручениями №№ 252, 253 от 11.05.2023.

Кроме того, предметом рассмотрения настоящего дела являлось взыскание задолженности за счет заложенного имущества. Управление не обращалось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «РЭМ» задолженности в порядке главы 26 АПК РФ, решение суда принято не в соответствии со статьей 216 АПК РФ. Следовательно, оплата задолженности не является основанием для отмены решения суда по настоящему делу.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалуемое решение суда законным и

обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Поскольку заявителю жалобы предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, то с апеллянта на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1500 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.05.2023 по делу № А732303/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонт Эксплуатация Монтаж» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Е.И. Сапрыкина

Судьи Е.В. Вертопрахова

И.А. Мильчина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 23.03.2023 20:37:00

Кому выдана Сапрыкина Елена Ильинична