Гражданский кодекс часть 1

акционерное общество «РФП Лесозаготовка» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Хабаровск, далее – АО «РФП Лесозаготовка») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>, место нахождения: поселок Тулучи Хабаровский край, далее – ООО «Прогресс») с иском о взыскании убытков в сумме 300 000 руб., понесенных вследствие оплаты административного штрафа на основании постановлений о назначении административного наказания от 01.03.2018 №88/134-18, №88/136-18, №88/135-18.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.

Решением от 29.04.2019 иск удовлетворен: с ООО «Прогресс» в пользу АО «РФП Лесозаготовка» взысканы убытки в сумме 300 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 000 руб.

Не согласившись с судебным актом, ООО «Прогресс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить, в иске отказать, ссылаясь на нарушение норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В обоснование доводов жалобы указано на надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в полном объеме, что подтверждается представленными ответчиком доказательствами в дело, письмом ОАО «Дальлеспром» от 29.08.2017 исх. № ДЛР-22/33, актами от 17.10.2017 №№ 2, 3, 4, актом выполнения работ по лесовосстановительным мероприятиям от 185.08.2018 № 58/211-2018.

Отзыв в материалы дела не представлен.

До истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение, в соответствии со статьей 139 АПК РФ, может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «Об отдельных вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде, подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с текстом мирового соглашения стороны пришли к урегулированию имущественных требований, определили порядок исполнения мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме – 300 000 руб., взысканных решением от 29.04.2019 по делу № А73-2773/2019.

Ответчик, в свою очередь, обязался выполнить в пользу истца в срок до 30.09.2020 работы по агротехническому уходу за лесными культурами на общей площади 67,0 га на территории КГКУ «Советское лесничество», а именно в квартале № 200 выделы 23,24,27 Восточного участкового лесничества Тумнинского лесничества на площади 9,0 га; в квартале № 55 выделы 7, 9 Тулучинского участкового лесничества Тумнинского лесничества – 6,0 га; в квартале № 55 выделы 2,8,10,11 Тулучинского участкового лесничества Тумнинского лесничества – 9,0 га; в квартале № 354 выделы 7,14 Мулинского участкового лесничества Тумнинского лесничества – 2,0 га; в квартале № 36 выделы 7,12,13,14,16,17 Тулучинского участкового лесничества Тумнинского лесничества – 41,0 га.

Учитывая, что мировое соглашение от 03.07.2019, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами: со стороны АО «РФП Лесозаготовка» представителем ФИО1 (доверенность от 01.07.2019 № 878/2019), со стороны ООО «Прогресс» ФИО2 (директор), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.04.2019 по делу № А73-2773/2019 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в состав которых входит государственная пошлина.

Расходы по оплате государственной пошлины условиями мирового соглашения возложены на ответчика в размере 50 % от оплаченной истцом государственной пошлины.

Исходя из положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, учитывая условия мирового соглашения, истцу подлежит возвращению из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины по иску.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 141, 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.04.2019 по делу № А73-2773/2019 отменить.

Утвердить заключенное между акционерным обществом «РФП лесозаготовка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) мировое соглашение в согласованной сторонами редакции:

«Акционерное общество «РФП лесозаготовка» в лице ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.07.2019 № 878/2019, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны,

и Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» в лице директора ФИО2, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,

далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № A73-2773/2019, рассматриваемому в Шестом арбитражном апелляционном суде, заключили в соответствии со статьями 49, 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом исковых требований, настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1.Истец отказывается отсвоих исковых требований в полном объеме 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, взысканных на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 29.04.2019 по делу № A73-2773/2019.

2.Ответчик, в свою очередь, обязуется выполнить в пользу Истца в срок до 30.09.2020 работы по агротехническому уходу за лесными культурами на общей площади 67,0 га на территории КГКУ «Советское лесничество» филиал Северное лесничество и филиал Тумнинское лесничество, а именно в квартале № 200 выделы 23,24,27 Восточного участкового лесничества Тумнинского лесничества на площади 9,0 га; в квартале № 55 выделы 7,9 Тулучинского участкового лесничества Тумнинского лесничества – 6,0 га; в квартале № 55 выделы 2,8,10,11 Тулучинского участкового лесничества Тумнинского лесничества – 9,0 га; в квартале № 354 выделы 7,14 Мулинского участкового лесничества Тумнинского лесничества – 2,0 га; в квартале № 36 выделы 7,12,13,14,16,17 Тулучинского участкового лесничества Тумнинского лесничества – 41.0 га.

3. Стороны распределили судебные расходы следующим образом:

3.1. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуальною кодекса РФ половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату АО «РФПлесозаготовка» из федеральною бюджета в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек;

3.2. Оставшуюся часть уплаченной АО «РФП лесозаготовка» государственной пошлины в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек ООО «Прогресс» обязуется оплатить АО «РФП лесозаготовка» в срок до «31» июля 2019 года;

3.3.Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, а также расходы по оплате услуг представителей Сторон, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. При необходимости внесения изменений в настоящее Мировое соглашение одна из Сторон направляет другой Стороне соответствующее предложение в письменном виде, решение по которому принимается путем совместных переговоров в виде дополнительного соглашения к
Мировому соглашению.

Дополнительное соглашение к Мировому соглашению подлежит обязательному утверждению арбитражным судом.

5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9.На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят Шестой арбитражный апелляционный суд настоящее Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

10.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны, понятны.».

Производство по делу № А73-2773/2019 прекратить.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 20.05.2019 № 90.

Возвратить акционерному обществу «РФП лесозаготовка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4 500 руб., уплаченную платежным поручением от 31.01.2019 № 62 (плательщик в платежном поручении – ЗАО «РФП лесозаготовка»).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.О. Волкова