ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 06АП-3305/2021 от 01.07.2021 АС Хабаровского края

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-3305/2021

02 июля 2021 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего судьи Тищенко А.П.

судей Вертопраховой Е.В., Сапрыкиной Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на решение от 05.05.2021 по делу № А73-4874/2021 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Альянс» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Ноговициной А.В., к управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании недействительным постановления от 04.03.2021 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 034994440; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж»,

установил:

в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Альянс») с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Ноговициной А.В. (далее - ОСП по Центральному району г. Хабаровска), к управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО), в соответствии с которым просило признать недействительным постановление от 04.03.2021 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 034994440. В порядке восстановления нарушенного права, заявитель просил обязать ОСП по Центральному району г. Хабаровска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества.

Заявление было принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А73-4874/2021, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» (далее – третье лицо, ООО «Нефтегазмонтаж»).

Решением от 05.05.2021 заявление по делу № А73-4874/2021 удовлетворено, оспариваемое постановление от 04.03.2021 № 27001/21/132423 признано незаконным, суд обязал ОСП по Центральному району г. Хабаровска возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС № 034994440, выданного Арбитражным судом Иркутской области 17.02.2021 по делу № А19-17201/2020.

Определением от 08.06.2021 Шестой арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению апелляционную жалобу УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО на вышеуказанное решение. Апеллянт сослался на неправильно толкование судом законодательства об исполнительном производстве, просил отменить решение, отказать в удовлетворении заявления по делу.

ООО «Альянс» подало заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя, просило оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Шестой арбитражный апелляционный суд по итогам рассмотрения апелляционной жалобы пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2020 по делу № А19-17201/2020 с ООО «Нефтегазмонтаж» в пользу ООО «Альянс» взыскано 4 224 354 руб. – основной долг, 44 122 руб. – расходы по государственной пошлине, а всего – 4 268 476 руб.

В порядке части 3 статьи 319 АПК РФ заявитель обратился в Арбитражный суд Иркутской области через сервис «Мой Арбитр» с заявлением от 15.02.2021 о выдаче исполнительного листа и направлении его для исполнения в ОСП по Центральному району г. Хабаровска.

02.03.2021 исполнительный документ серии ФС 034994440 по делу № А19-17201/2020 поступил на исполнение в ОСП по Центральному району г. Хабаровска.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска Ноговициной А.В. от 04.03.2021 № 27001/21/132423 в возбуждении исполнительного производства отказано. Причиной отказа в возбуждении исполнительного производства послужило отсутствие заявления взыскателя.

Вышеизложенные обстоятельства, правильно установленные судом первой инстанции, не оспоренные лицами, участвующими в деле, послужили ООО «Альянс» поводом для обращения в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Суд первой инстанции рассмотрел заявление по правилам главы 24 и статьи 329 АПК РФ, применил в спорном правоотношении нормы  Федеральных законов от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ), от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ), пришел к выводу, что оспариваемое постановление не соответствует закону и нарушает права заявителя, удовлетворил требования в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене в силу следующего.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (часть 5 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя.

Исполнительный лист серии ФС 034994440 по делу № А19-17201/2020 направлен на исполнение в ОСП по Центральному району г. Хабаровска Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления Общества, поданного в порядке части 3 статьи 319 АПК РФ, что свидетельствует о том, что заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства, не требовалось.

Как правильно указал суд первой инстанции, у судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска в рассматриваемом случае отсутствовали законные основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска Ноговициной А.В. допущены нарушения положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, следствием чего стало нарушение прав и законных интересов заявителя на своевременное исполнение судебного решения.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку выражает лишь несогласие с правильными выводами суда первой инстанции, с законным и обоснованным решением.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение от 05.05.2021 по делу № А73-4874/2021 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

      А.П. Тищенко

Судьи

Е.В. Вертопрахова

  Е.И. Сапрыкина