Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (далее – истец, ООО «СГТС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Теплоэнергосервис» (далее – ответчик, АО «Теплоэнергосервис») о взыскании сверхнормативных потерь теплоэнергии на сетях в размере 117555,31 руб., пени в сумме 20165,26 руб., начисленные за просрочку оплаты за период с 14.12.2016 по 02.08.2017, всего 137720,27 руб., пени, начиная с 03.08.2017 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении; Федеральный закон № 190-ФЗ).

Впоследствии истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил свои требования, уменьшив размер убытков и, отказавшись от требований в части взыскания пени, просил суд взыскать с ответчика убытки в размере 45 440,29 руб. возникшие при утечке теплоносителя на тепловых сетях.

Решением суда от 18.05.2018: производство по делу в части взыскания пени в сумме 20165,26 руб., начисленных за просрочку оплаты за период с 14.12.2016 по 02.08.2017, пени, начиная с 03.08.2017 по день фактической оплаты долга прекращено, в связи с отказом от иска в этой части; в остальной части иск удовлетворен частично - с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере 45438,75 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.; ООО «СГТС» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 3132 руб.

Суд установил, что ответчик в период с октября по декабрь 2016 года являлся теплосетевой организацией по договору от 28.01.2016 №176-ЭО, оказывал истцу услуги по передаче тепловой энергии в горячей воде потребителям, и допустив утечку теплоносителя на вводе в жилых домах по адресам: <...> причинил убытки истцу (теплоснабжающей организации), которые обязан был возместить в силу положений статей 13, 14, 15, 17 Закона о теплоснабжении, статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО «Теплоэнергосервис» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы, ссылается на решение суда от 31.07.2017 по делу №А73-6699/2017, согласно которому стоимость оказанных услуг взыскана с истца в пользу ответчика в полном объеме; утверждает о том, что указанный период и по тем же основаниям, заявлен в исковом заявлении ООО «СГТС» к АО «Теплоэнергосервис» в рамках дела № А73-11879/2017; также судом не прият во внимание довод ответчика о том, что истцом были приложены акты технического осмотра от 18.10.2016, 26.10.2016, 11.11.2016, 14.11.2016 составленные в отсутствие представителей ответчика.

В представленном в суд отзыве на апелляционную жалобу, ООО «СГТС» доводы жалобы отклонило, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, участия в заседании суда апелляционной инстанции не принимали.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассматривает апелляционную жалобу по делу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28.01.2016 между ООО «СГТС» (теплоснабжающей организацией) и АО «Теплоэнергосервис» (теплосетевой организацией) заключен договор № 176-ЭО об оказании услуг по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация поставляет через тепловые сети, обслуживаемые теплосетевой организацией, тепловую энергию в горячейводе своим абонентам, оплачивает транспортировку тепловой энергии по тарифу теплосетевой организации, а теплосетевая организация принимает из сетей теплоснабжающей организации тепловую энергию в горячей воде, транспортирует ее абонентам, находящимся в договорных отношениях с теплоснабжающей организацией, до границы раздела с потребителем в количестве 38,3018 Гкал/час, возвращает теплоснабжающей организации тепловую энергию в горячей воде, неиспользованную абонентами, осуществляя эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт тепловых сетей за установленную плату в соответствии с Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края на период действия настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора теплосетевая организация обязуется бесперебойно транспортировать тепловую энергию по тепловым сетям, принадлежащим теплосетевой организации, абонентам теплоснабжающей организации; эффективно использовать тепловую энергию, принятую теплосетевой организацией от теплоснабжающей организации, при ее транспортировке; осуществлять эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт тепловых сетей, принадлежащих теплосетевой организации, для обеспечения соответствующих показателей энергоэффективности требуемых государственными стандартами и нормативно-техническими документами; в свою очередь теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числе месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 4.1 договора в редакции протокола согласования разногласий ответственность за состояние и обслуживание сетей между теплоснабжающей организацией и теплосетевой организацией определяется по акту разграничения эксплуатационной ответственности, который является неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.1.9 договора после получения сообщения об аварии или утечке на тепловых сетях теплосетевой организации в течение регламентированного нормативными документами времени теплосетевая организация обязана выделить полномочного представителя для составления акта; в случае неявки представителя для составления акта или отказа от подписания акта представителем теплосетевой организации, акт составляется с привлечением представителя органа местного самоуправления «Город Советская Гавань» и имеет силу документа, обязательного для исполнения обеими сторонами, и служит основанием для ответственности АО «Теплоэнергосервис» за количество и качество тепловой энергии в горячей воде и аналогично в обратном порядке.

Ответчику на праве собственности принадлежат сооружения - тепловые сети, различной протяженности, расположенные в г. Советская Гавань Хабаровского края.

Тепловые сети предназначены для транспортировки тепловой энергии от источников выработки (котельных) до потребителей.

Во исполнение условий договора в период с октября 2016 года по декабрь 2016 года ответчик оказывал истцу услуги по передаче тепловой энергии.

Комиссионным актом технического обследования теплоэнергетического оборудования от 18.10.2016 зафиксирована обнаруженная 17.10.2016 в 14 часов 15 минут утечка теплоносителя на вводе в жилой дом по ул. Пионерская, 7 участка теплотрассы в зоне ответственности АО «Теплоэнергосервис»: на падающем трубопроводе диаметром 89 мм. выявлено сквозное отверстие диаметром 70 мм.; согласно записи в рабочем журнале аварийно-диспетчерской службы участка тепловых сетей ООО «СГТС» в 11 часов 20 минут дом перекрыли; к акту прилагаются фотоснимки, выполненные камерой Sony № 8018963.

Произведен ремонт трубопровода силами АО «Теплоэнергосервис» - обществом с ограниченной ответственностью «Ягуар» (далее – ООО «Ягуар»).

При составлении акта от 18.10.2016 присутствовал отказавшийся от подписи акта представитель ООО «Ягуар» (ФИО1), действующий на основе доверенности № 494 от 24.12.2015 и представляющий интересы АО «Теплоэнергосервис» по всему спектру вопросов, связанных с содержанием и эксплуатацией тепловых сетей, принадлежащих ответчику на праве собственности в Советско-Гаванском районе Хабаровского края, в отношениях с организациями, учреждениями, органами государственной власти, с правом получения и представления документов, в том числе подписание финансовых документов ответчика, подачи заявлений, ведения дел и переговоров, подписания документов и совершения всех действий и формальностей, связанных с выполнением данного поручения.

Комиссионным актом технического обследования теплоэнергетического оборудования от 26.10.2016 зафиксирована обнаруженная в 11 часов 00 минут утечка теплоносителя на вводе в жилой дом по ул. Пионерская, 6 участка теплотрассы в зоне ответственности АО «Теплоэнергосервис»: на падающем трубопроводе диаметром 108 мм. выявлены три сквозных отверстия диаметром 1,5 мм каждое; согласно записи в рабочем журнале аварийно-диспетчерской службы участка тепловых сетей ООО «СГТС» в 16 часов 10 минут дом перекрыли; к акту прилагаются фотоснимки, выполненные камерой Sony № 8018963.

При составлении акта от 18.10.2016 присутствовал отказавшийся от подписи акта представитель ООО «Ягуар» (ФИО1), действующий на основе вышеуказанной доверенности № 494 от 24.12.2015

Комиссионным актом технического обследования теплоэнергетического оборудования от 14.11.2016 зафиксирована обнаруженная 11.11.2016 в 08 часов 25 минут утечка теплоносителя на участке теплотрассы от котельной № 2 от магистрального трубопровода по ул. Чкалова, 32 в зоне ответственности АО «Теплоэнергосервис»: на падающем трубопроводе диаметром 100 мм. выявлена сквозная продольная трещина с шириной раскрытия 0,5 мм.; согласно записи в рабочем журнале аварийно-диспетчерской службы участка тепловых сетей ООО «СГТС» 14.11.2016 в 08 часов 30 минут дом перекрыли, в 10 часов 10 минут утечка устранена; к акту прилагаются фотоснимки, выполненные камерой Sony № 8018963.

Истец выставил счета от 31.10.2016 № 1346 на сумму 19834,49 руб., от 24.11.2016 № 1419 на сумму 729,73 руб., от 30.11.2016 № 1420 на сумму 5140,95 руб., итого на общую сумму 25705,17 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком взятых на себя обязательств по содержанию эксплуатируемых им тепловых сетей (которые на отдельных участках имели порывы, в связи с чем, ООО «Советско-Гаванские теплосети» понесло убытки в виде сверхнормативных потерь теплоносителя – утечек горячей воды из трещин, отверстий трубопроводов инженерных сетей отопления и горячей воды), направил в адрес ответчика требование от 24.11.2016 № 24.11.2018 об уплате убытков в виде утраты тепловой энергии при передаче по тепловым сетям в размере 117555,31 руб.

Неоплата со стороны АО «Теплоэнергосервис» сверхнормативных потерь тепловой энергии на сетях теплосетевой организации, послужила основанием для обращения ООО «Советско-Гаванские теплосети» в арбитражный суд с настоящим иском.

Претензия от 06.10.2017 № 1748 об уплате убытков в размере 117555,31 руб., направленная ответчику после обращения с иском в суд, была также оставлена последним без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно пунктам 5, 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона; теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Пунктом 6 части 6 статьи 14 Федерального закона 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность владельца объекта теплосетевого хозяйства по проведению мероприятий по энергосбережению, повышению энергетической эффективности и сокращению потерь энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктами 4, 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче; затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации; теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией; в договоре оказания услуг по передаче энергии стороны договора согласовывают, в том числе, расчетный порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями каждой организации.

Вместе с тем, в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии в зависимости от состояния тепловых сетей, иных обстоятельств часть ресурса неизбежно утрачивается при передаче по тепловым сетям, в связи с чем, это количество энергии не оплачивается конечными потребителями и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Таким образом, теплосетевая организация по отношению к теплоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, вследствие чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании статьи 544 ГК РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Пунктом 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета (пункт 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034).

Согласно пункту 125 Правил № 1034 количество теплоносителя (тепловой энергии, потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в том числе, в случае утечки, выявленной и оформленной совместными документами (двусторонними актами).

В соответствии с Правилами № 1034 расчетный метод – совокупность организационных процедур и математических действий по определению количества тепловой энергии, теплоносителя при отсутствии приборов учета или их неработоспособности, применяемых в случаях, установленных настоящими правилами.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства и определяемые по правилам, предусмотренным статьей 15 ГК РФ; для возмещения убытков лицо, требующее их возмещения в судебном порядке должно доказать факт нарушения стороной обязательств по договору, наличие причинной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору, документально подтвердить размер убытков.

Из материалов следует, что предъявленные истцом к возмещению убытки представляют собой фактические (сверхнормативные) потери тепловой энергии, которые были обнаружены в период оказания услуг теплосетевой организацией по передаче тепловой энергии и не имеют отношения к нормируемым потерям, поскольку данные потери произошли в результате аварии не теплотрассе.

Факт ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащих ему тепловых сетей, подтверждается материалами дела, а именно: комиссионными актами технического обследования теплоэнергетического оборудования от18.10.2016, 26.10.2016, 14.11.2016, , которые подписаны представителем Администрации г. Советская Гавань, записями в рабочем журнале аварийно-диспетчерской службы участка тепловых сетей ООО «СГТС», а также фотоснимками, выполненными камерой Sony № 8018963, и ответчиком не опровергнут.

При этом доводы ответчика о его не извещении о дате, времени и месте составления актов технического обследования, аналогичные доводам апелляционной жалобы, были рассмотрены судом первой инстанции и обосновано отклонены, как не имеющие юридического значения, поскольку акты были подписаны представителем Администрации г. Советская Гавань, указанные акты согласно пункту 2.1.9 договора имеет силу документа, обязательного для исполнения обеими сторонами, и служат основанием для ответственности АО «Теплоэнергосервис» за количество и качество тепловой энергии в горячей воде и аналогично в обратном порядке.

Представленный истцом в материалы дела расчет тепловых потерь, произведен последним на основании Инструкции по организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденной Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325, Методических указаний по составлению энергетических характеристик для систем транспорта тепловой энергии по показателю «тепловые потери» (СО 153-34.20.523(3)-2003), утвержденных Приказом Минэнерго России от 30.06.2003 № 278, с использованием технической литературы.

Методика расчета потерь тепловой энергии, объем утечки теплоносителя и объем тепловой энергии, потраченной на нагрев теплоносителя, ответчиком не оспорены.

Согласно расчету ООО «СГТС»; объем утечки теплоносителя по ул. Пионерская, 7 составил 59,2 м3, его стоимость – 1769,46 руб., объем тепловой энергии, потраченной на нагрев теплоносителя – 3, 286 Гкал, стоимостью 18365,43 руб.; объем утечки теплоносителя по ул. Пионерская, 6 составил 1,67 м3, его стоимость – 49,91 руб., объем тепловой энергии, потраченной на нагрев теплоносителя – 0,093 Гкал, стоимостью 518,05 руб.; объем утечки теплоносителя по ул.Чкалова,32 составил 77,85 м3, его стоимость – 2326,89 руб., объем тепловой энергии, потраченной на нагрев теплоносителя – 4,009 Гкал, стоимостью 22410,54 руб.

Между тем, по расчету суда стоимость теплоносителя по ул. Чкалова, 32 составила 2326,89 руб., стоимость тепловой энергии, потраченной на нагрев теплоносителя – 22408,99 руб.

Расчет, произведенный судом первой инстанции, проверен судом апелляционной инстанции и признан арифметически верным.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции верно частично удовлетворил уточненные исковые требования ООО «СГТС», и взыскал с ответчика в пользу истца убытки в размере 45438,75 руб.

Довод апелляционной жалобыо недоказанности размера причиненных истцу убытков, был исследован судом первой инстанции и получил надлежащую оценку, с которой соглашается арбитражный суд апелляционной инстанции.

Как верно указано судом, в рассматриваемом случае доказательств отсутствия вины ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод ответчика о том, что в заявленный в иске период решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.07.2017 по делу № А73-6699/2017 с истца в пользу ответчика взыскана задолженность за оказанные услуги по транспортировке тепловой энергии, что, по мнению заявителя жалобы, свидетельствует о надлежащем оказании услуг, также был рассмотрен судом и обоснованно не принят во внимание, поскольку надлежащее оказание теплосетевой организацией услуг, не освобождает ее от обязанности возместить теплоснабжающей организации убытки в виде утраты тепловой энергии при ее передаче по тепловым сетям.

Ссылка заявителя жалобы на решение Арбитражного суда хабаровского края по делу №А73-11879/2017, также не принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку в рамках указанного дела, с ответчика в пользу истца были взысканы убытки за ненадлежащее оказанные АО «Теплоэнергосервис» услуги по транспортировке тепловой энергии (отсутствие теплоизоляции на теплотрассах в зоне ответственности ответчика), между тем, в рамках рассматриваемого дела, убытки возникли в связи с ненадлежащим содержанием ответчиком принадлежащих ему тепловых сетей (на отдельных теплосетей участках имелись порывы).

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба, по содержащимся в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

Доводы заявителя жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для признания обжалуемого судебного акта незаконным и его отмены или изменения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм права действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18 мая 2018 года по делу № А73-11673/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Вертопрахова

Судьи

Е.И. Сапрыкина

Е.Г. Харьковская