Гражданский кодекс часть 1

от Управления лесами правительства Хабаровского края (ОГРН 1072721021020, ИНН 2721153053): Бахвалова Е.А., представитель по доверенности от 28.12.2018 № 09/10,

от общества с ограниченной ответственностью «Звезда Экватора» (ОГРН

1172724014099, ИНН 2724221590): Азарнин С.А., представитель по доверенности от 02.11.2017, Азарнина И.В., представитель по доверенности от 02.11.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления лесами правительства Хабаровского края

на определениеот 13.05.2019

по делу № А73-18219/2018

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Букиной Е.А.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Звезда Экватора»

о предоставлении отсрочки исполнения решения суда

по иску Управления лесами правительства Хабаровского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда Экватора»

о взыскании 6 010 305,25 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Управление лесами правительства Хабаровского края (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда Экватора» (далее – ООО «Звезда Экватора», общество, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за 3 квартал 2018 года по договору аренды лесного участка от 19.01.2011 № 0776/2011 в краевой бюджет в сумме 6 010 305,25 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.11.2018, вступившим в законную силу, иск удовлетворен.

ООО «Звезда Экватора» обратилось Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения от 28.11.2019 до 01.10.2019.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2019 удовлетворено заявление ООО «Звезда Экватора», предоставлена отсрочка исполнения судебного акта до 01.09.2019.

Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 13.05.2019 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отсрочке исполнения судебного акта. В обоснование жалобы указывает, что платеж за 3 квартал 2018 года должен быть внесен арендатором не позднее 20.08.2018. Решение суда от 28.11.2018 вступило в законную силу 29.04.2019, что явилось фактической отсрочкой внесения арендной платы. Поясняет, что по состоянию на 13.05.2019 задолженность ООО «Звезда Экватора» в бюджет субъекта составляет 22 822 541,28 руб.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Звезда Экватора» просит оставить определение от 13.05.2019 без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, представители ответчика поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Заслушав представителей сторон, исследовав приобщенные к материалам дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.12.2003 № 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Оценивая обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, суд должен исходить из необходимости достижения баланса интересов сторон, сопоставляя их с требованием действующего законодательства об обязательности судебных актов арбитражных судов (статья 16 АПК РФ).

Лицо, заявляющее об отсрочке исполнения судебного акта, должно в порядке статьи 65 АПК РФ представить доказательства, свидетельствующие о наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

В обоснование объективности обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, должник представил в суд первой инстанции справку налогового органа, согласно которой у ООО «Звезда Экватора» открыт один счет, справку АО «ОТП БАНК «Дальневосточный», в соответствии с которой остаток денежных средств на счету должника составляет 1 438,60 руб., баланс должника, подтверждающий отсутствие автотранспортных средств и объектов недвижимого имущества.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение должником решения арбитражного суда от 28.11.2018 единовременно.

Судом принято во внимание финансовое положение должника, период отсрочки, указанный заявителем, частичное исполнение должником решения от 28.11.2018 на сумму 2 381 964,30 руб.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для отсрочки исполнения судебного акта до 01.09.2019.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции об обстоятельствах дела.

Отклоняется апелляционным судом довод жалобы о том, что по состоянию на 13.05.2019 задолженность ООО «Звезда Экватора» в бюджет субъекта составила 22 822 541,28 руб., как не имеющий отношения к рассмотренному вопросу, в представленных взыскателем в суд апелляционной инстанции документах значится задолженность ООО «Звезда Экватора» в сумме 6 010 305,25 руб., которая частично погашена ответчиком.

Подлежат отклонению апелляционной коллегией, как не влияющие на правильность обжалуемого судебного акта, доводы истца относительно того, что платеж за 3 квартал 2018 года должен быть внесен арендатором не позднее 20.08.2018, решение от 28.11.2018 вступило в законную силу 29.04.2019, а также ссылка на предпринимательские риски арендатора. В силу правовой позиции, приведенной в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», если должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки.

Вместе с тем доказательства нарушения должником порядка предоставленной отсрочки исполнения решения от 28.11.2018 заявителем апелляционной жалобы не представлены. Само по себе несогласие Управления с оценкой, данной судом приобщенным в дело доказательствам, основанием для отмены определения от 13.05.2019 не является.

При названных обстоятельствах доводы жалобы Управления отклонены. Неправильное применение судом первой инстанции норм материального права или нарушение норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2019 по делу № А73-18219/2018 оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Г. Дроздова

Судьи

И.В. Иноземцев

Ж.А. Усенко