ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 06АП-397/19 от 07.05.2019 АС Хабаровского края

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дополнительное)

№ 06АП-397/2019

07 мая 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2019 года.
Полный текст  постановления изготовлен мая 2019 года .

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Сапрыкиной Е.И.

судей                                       Вертопраховой Е.В., Тищенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абрамовым Д.А.,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев  вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе Индивидуального предпринимателя Дашдамирова Фикрата Исраила оглы

по делу № А73-11467/2018

Арбитражного суда Хабаровского края,

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Е.Н. Серовой

по заявлению Акционерного общества  «Федеральная пассажирская компания»

к Индивидуальному предпринимателю Дашдамирову Фикрату Исраил оглы

о  взыскании 214 644 руб. 10 коп.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Дашдамирову Фикрату Исраилу оглы (далее – ИП Дашдамиров Ф.И., ответчик, предприниматель) о взыскании штрафа в размере 214 644 руб. 10 коп. за провоз в вагоне  № 098 84065 грузобагажа, запрещенного к перевозке.

Решением суда от 06.12.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, предпринимателем  подана апелляционная жалоба.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019  решение суда  отменено. В удовлетворении исковых требований АО «ФПК»  отказано. С истца  в пользу ответчика взысканы судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 150 руб.  за  рассмотрение апелляционной жалобы. 

При этом апелляционным судом не в полном объеме разрешен вопрос о судебных расходах, а именно  в  отношении  государственной пошлины за подачу и рассмотрение апелляционной жалобы.

В связи с этим определением от 24.04.2019 по настоящему делу назначено судебное заседание на 07.05.2019.

Лица, участвующие в деле участия в судебном заседании не принимали.

В соответствии с пунктом 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

     Согласно пункту  34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 (в редакции от 23.07.2009) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
    В соответствии с положениями подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 3 000 руб.

По материалам дела апелляционной инстанцией установлено, что  предприниматель оплатил государственную пошлину за рассмотрение жалобы в размере 3 000 рублей по чек-ордеру  от 26.02.2019 № б/н.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом удовлетворения апелляционной жалобы, понесенные ответчиком расходы по оплате государственной пошлины по жалобе подлежат возмещению за счет истца.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в пользу индивидуального предпринимателя  Дашдамирова Фикрата Исраила оглы судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 2850 руб.  за  рассмотрение апелляционной жалобы. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Сапрыкина

Судьи

Е.В. Вертопрахова

А.П. Тищенко