Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Хабаровск | |
09 марта 2010 года | № 06АП-469/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2010 года. Полный текст постановления изготовлен марта 2010 года .
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Кустовой Т.С., Меркуловой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазонкиной Е. А.
при участии в заседании:
от ФНС России: ФИО1, представитель, доверенность б/н от 14.10.2009
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы
на определениеот 28.12.2009
по делу №А73-18128/2009
Арбитражного суда Хабаровского края
вынесенное судьей Кузнецовым В.Ю.
по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании общества с ограниченной ответственностью «Ювелирная мастерская «Далькварцсамоцветы» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника
установил:
Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ювелирная мастерская «Далькварцсамоцветы» (далее – ООО «Далькварцсамоцветы», общество, должник) несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определением суда от 28.12.2009 производство по делу о банкротстве ООО «Далькварцсамоцветы» прекращено в связи с отсутствием у последнего признаков отсутствующего должника.
В апелляционной жалобе ФНС России просит отменить указанный судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права – статей 227, 230 Закона о банкротстве. Оспаривает вывод суда об отсутствии у ООО «Далькварцсамоцветы» признаков отсутствующего должника.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дав по ним пояснения.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и заслушав представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ООО «Далькварцсамоцветы» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.06.2004 (ОГРН <***>, поставлено на налоговый учет 22.06.2004).
Требования налогового органа о признании ООО «Далькварцсамоцветы» банкротом по признакам отсутствующего должника основаны на том, что последний имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность в размере 3 314 985 руб., в том числе по налогам в размере 3 114 960 руб., пени в размере 199 575 руб., штрафы – 450 руб. Кроме того, заявитель ссылается на тот факт, что общество по указанному в учредительных документах адресу, не располагается. Недвижимое имущество и транспортные средства у должника также отсутствуют.
Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.
Проверяя обоснованность заявленных требований с позиции указанной нормы, суд апелляционной инстанции установил, что в течение года, предшествовавшего подаче уполномоченным органом заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом, ООО «Восток» осуществляло хозяйственную деятельность, о чем свидетельствуют сведения о проводимых операциях по банковскому счету должника, связанным с осуществлением коммерческой деятельности, уплатой платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
Согласно выписке по операциям на счете должника, открытом в Хабаровском филиале Банка «Возрождение» (ОАО), за период с 01.01.2008 по 25.05.2009 (л.д. 41-42) проводились операции по счету.
Последняя бухгалтерская отчетность в ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска была предоставлена 30.10.2008 (за 9 месяцев 2008 года). Последняя декларация по НДС представлена 20.01.2009 (за 12 месяцев 2008 года).
Вместе с тем, непредставление бухгалтерской отчетности в установленные законом сроки не может являться основанием для признания общества банкротом по признакам отсутствующего должника.
Отсутствие должника по указанному в учредительных документах адресу, при отсутствии доказательств невозможности установления местонахождения руководителя должника, также не является основанием для признания его банкротом по признакам отсутствующего должника.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, в том числе данные последнего бухгалтерского баланса за 9 месяцев 2009 года, согласно которым внеоборотные активы предприятия составляют 17 400 тыс. руб. (основные средства), суд апелляционной инстанций не установил наличия у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.
С учетом изложенного, определение суда от 28.12.2009 подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
определение от 28 декабря 2009 года по делу №А73-18128/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца.
Председательствующий | Т.Д. Козлова |
Судьи | Т.С. Кустова |
Н.В. Меркулова |