Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Восток Опт» (далее – заявитель, декларант, ООО «Восток Опт», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлениями о признании незаконными решений Хабаровской таможни по результатам таможенного контроля от 03.04.2023 № 10703000/210/030423/Т000109/0012, № 10703000/210/030423/Т000109/0013, № 10703000/210/030423/Т000109/0014, № 10703000/210/030423/Т000109/0015, № 10703000/210/030423/Т000109/0016,

№ 10703000/210/030423/Т000109/0017.

Определениями суда от 16.06.2023, 23.06,2023 для совместного рассмотрения объединены в одно производство судебные дела № А73-7459/2023, № А73-7461/2023, № А73-7462/2023, № А73-7463/2023, № А73-7464/2023, № А73-7465/2023 с присвоением объединенному делу номера №А73-7459/2023.

Решением от 24.07.2023 суд в удовлетворении заявленных требований отказал. Не согласившись с решением суда, ООО «Восток Опт» заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции ввиду неправильного применения судом норм материального права, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела. В обоснование жалобы указывает, что товар, задекларированный по ДТ № 14081, был вывезен одной партией; условия неполного декларирования, обществом соблюдены. Поскольку товар выпущен Владивостокской таможней без замечаний и беспрепятственно, считает, что оснований для доначисления таможенных пошлин не имеется.

ООО «Восток Опт», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в заседании суда апелляционной инстанции не направило. Жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствие с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель Хабаровской таможни в представленном отзыве, в судебном заседании отклонил доводы апелляционной жалобы, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, как законное и обоснованное, +апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив представленные материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва, выслушав явившегося представителя, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Восток Опт» в счет исполнения внешнеторгового контракта от 12.10.2020 № 121020 на условиях DAP Суйфэньхэ поместило под таможенную процедуру экспорта с применением особенностей, определённых статьей 115 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), по ДТ № 14081 товар «Соя продовольственная (бобы), недробленая, термически не обработанная, не семенная»; вес нетто 9 961 520 кг; статистическая стоимость 3 838 312,45 долл. США.

В качестве отправителя и производителя вышеуказанного товара указано общество.

В графе ДТ № 14081 указан классификационный код 1201 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Масличные семена и плоды; прочие семена, плоды и зерно; лекарственные растения и растения для технических целей; солома и фураж: Соевые бобы, дробленые или недробленые: прочие».

На дату регистрации ДТ № 14081 действовали ставки вывозных таможенных пошлин, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2013 № 754 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые изРоссийской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ № 754) (ставка пошлины в размере 0 %), с учетом чего декларантом таможенные пошлины не исчислялись и не уплачивались; сборы за таможенное оформление также не исчислялись и не уплачивались.

Решение о выпуске товаров в соответствии заявленной таможенной процедурой принято Владивостокским таможенным постом (Центр электронного декларирования) Владивостокской таможни по ДТ № 14081 - 20.01.2021.

При таможенном декларировании товаров по ДТ № 14081 ООО «Восток Опт» не указывались сведения о транспортных средствах, используемых для перевозки товаров (графа 18 «Транспортное средство при отправлении»), номерах товарно-транспортных документов (графа 44 «Дополнительная информация, представленные документы»).

В соответствии с пунктом 3 статьи 115 ТК ЕЭАС декларант 21.04.2021 направил во Владивостокский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Владивостокской таможни обращение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 14081 в графы 18 «Транспортное средство при отправлении», 31 «Грузовые места и описание товара», 35 «Вес брутто», 38 «Вес нетто», 42 «Цена товара», 46 «Статистическая стоимость». Данное обращение принято таможенным органом.

В целях подтверждения заявленных сведений в графе 44 ДТ № 14081 обществом указаны следующие документы;

- внешнеторговый контракт от 12.10.2020 № 121020, заключённый с компанией «JILIN YUHONG IMPORT AND EXPORT TRADE CO. LTD» (Китай);

- инвойс от 12.10.2020 № 12120, предусматривающий отгрузку сои в количестве 10 000 тонн по цене 2 500 юаней КНР на условиях поставки DAP Суйфэньхе;

- выписки со сведениями по валютным операциям филиала «Новосибирский» АО «АЛЬФА-БАНК»;

- упаковочный лист от 12.10.2020 № 121020 на отгрузку сои продовольственной в количестве 10 000 000 кг.

Перевозка товара по ДТ № 14081 осуществлялась автомобильным и морским транспортом по договорам, заключенным с ООО «Профит Транс» и ООО «Г.Т.Р. Экспорт и Импорт»; передача товара для доставки в морские порты по ДТ № 14081 первым перевозчикам производилась с 20.01.2021 по 17.03.2021.

Фактически товар по рассматриваемой ДТ № 14081 вывезен с таможенной территории ЕАЭС 09.02.2021 (коносаменты VLA0102596, VLA0102597, VLA0102598), 15.02.2021 (коносаменты VLA0102641, VLA0102642), 27.02.2021 (коносаменты VLA0102599, VLA0102644, MAR450VVOTAO60), 18.03.2021 (коносаменты VLA0102643, VLA0102707, VLA0102737, VLA0102736), 25.03.2021 (коносаменты MLVLV208776356, MLVLV208790817, MLVLV208752895), 27.03.2021 (коносаменты VLA0102755, VLA0102708, KPERF7KVVOTAO11), 09.04.2021 (коносаменты MLVLV209518336, MLVLV209518040); местом убытия являлся таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни.

Хабаровской таможней в соответствии со статьей 332 ТК ЕАЭС в период с 22.06.2022 по 10.02.2023 проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «Восток Опт», о чем в адрес общества было направлено уведомление от 22.06.2022.

В ходе проверки, оформленной актом от 10.02.2023 камеральной таможенной проверки № 10703000/210/100223/А000109, таможенный орган пришел к выводу о том, что одной товарной партией, задекларированной ООО «Восток Опт» по ДТ № 14081 с применением неполного таможенного декларирования, является товар «Соя продовольственная (бобы), недробленая, термически необработанная, не семенная, не фураж., не содержит ГМО, урожая 2020 года», загруженная на морские суда согласно поручений на погрузку от 04.02.2021 №№ VLA0102596, VLA0102597, VLA0102598 и вывезенная 09.02.2021 по коносаментам №№ VLA0102596, VLA0102597, VLA0102598, весом брутто/нетто 2 305 040 кг.

Товары, загруженные на морские суда по поручениям на погрузку за период с 09.02.2021 по 02.04.2021 и вывезенные за период с 15.02.2021 по 09.04.2021 общим весом брутто/нетто 7 656 480 кг, как установила Хабаровская таможня, рассматриваются как перемещённые через таможенную границу ЕАЭС с нарушением требований, установленных международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза, не являются частью товарной партии, задекларированной в ДТ № 14081; в отношении указанных товаров подлежат применению ставки таможенных пошлин, действовавших на момент пересечения таможенной границы.

По результатам камеральной таможенной проверки Хабаровской таможней вынесены решения от 03.04.2023 № 10703000/210/030423/Т000109/0012, № 10703000/210/030423/Т000109/0013, № 10703000/210/030423/Т000109/0014, № 10703000/210/030423/Т000109/0015, № 10703000/210/030423/Т000109/0016, № 10703000/210/030423/Т000109/0017, в соответствии с которыми обществу доначислены следующие суммы таможенных платежей, исходя из даты вывоза, веса и курса евро: 15.02.2021, вес 1 550,50 тонн, курс евро 89,6052, начислено 22 923 922,33 руб.; 27.02.2021, вес 1 279,16 тонн, курс евро 90,3743, начислено 19 074 526,28 руб.; 18.03.2021, вес 2 147,20 тонн, курс евро 86,9693, начислено 30 812 179,36 руб.; 25.03.2021, вес 768,42 тонн, курс евро 90,0515, начислено 11 417 566,65 руб.; 27.03.2021, вес 1 399,90 тонн, курс евро 89,2576, начислено 20 615 560,10 руб.; 09.04.2021, вес 511,40 тонн, курс евро 91,6192, начислено 7 730 919,72 руб.

Не согласившись с вышеуказанными решениями Хабаровской таможни, ООО «Восток Опт» обратилось с заявлениями в арбитражный суд, который отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из следующего.

Товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического Союза (далее – ЕАЭС, Союз), подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Статьей 127 ТК ЕАЭС установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (часть 8 статьи 111 ТК ЕАЭС).

В статье 106 ТК ЕАЭС установлен перечень сведений, подлежащих указанию в декларации на товары.

Пунктом 7 статьи 104 ТК ЕАЭС установлено, что особенности таможенного декларирования в случае, если декларант не располагает на момент подачи декларации на товары точными сведениями, необходимыми для заявления в такой декларации на товары (далее – неполное таможенное декларирование), определяются статьей 115 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 115 ТК ЕАЭС неполное таможенное декларирование осуществляется в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории Союза. При этом, исходя из положений указанной статьи, в неполной декларации на товары декларируется только одна товарная партия.

При неполном таможенном декларировании, в силу пункта 2 статьи 115 ТК ЕАЭС должны быть заявлены сведения, подлежащие указанию в декларации на товары в соответствии со статьей 106 настоящего Кодекса, за исключением следующих сведений, которые могут не указываться: о получателе товаров; о стране назначения товаров и (или) торгующей стране; о транспортных средствах, используемых для перевозки декларируемых товаров; об упаковках товаров (количество, вид, маркировка и порядковые номера).

После выпуска товаров, таможенное декларирование которых осуществлялось в соответствии с настоящей статьей, декларант обязан представить таможенному органу недостающие сведения путем изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, не позднее 8 месяцев со дня выпуска товаров, если менее продолжительные сроки не установлены законодательством государств-членов о таможенном регулировании (пункт 3 статьи 115 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 5 статьи 105 ТК ЕАЭС формы таможенной декларации, структуры и форматы электронной таможенной декларации и электронных видов таможенной декларации на бумажном носителе и порядки их заполнения определяются Евразийской экономической комиссией в зависимости от видов таможенной декларации, предусмотренных пунктом 1 статьи 105 ТК ЕАЭС, таможенных процедур, категорий товаров, лиц, их перемещающих через таможенную границу ЕАЭС.

Порядок заполнения декларации на товары установлен Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 (далее – Порядок № 257).

В соответствии с пунктом 2 Порядка № 257 в одной ДТ декларируются сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, если иное не установлено настоящим Порядком, которые помещаются под одну и ту же таможенную процедуру.

При этом в силу положений этого же пункта Порядка № 257 для целей настоящего Порядка при вывозе товаров с таможенной территории как одна товарная партия рассматриваются товары, одновременно отгружаемые или отгружаемые в течение определенного периода времени в случаях, определенных законодательством государств - членов Союза, в регионе деятельности одного и того же таможенного органа одним и тем же отправителем в адрес одного и того же получателя, находящегося за пределами таможенной территории, в рамках исполнения обязательств по одному документу, подтверждающему совершение сделки (или по одному документу об условиях переработки товаров при таможенном декларировании продуктов переработки), либо по односторонней сделке, либо без совершения какой-либо сделки.

Как установлено судом, в рассматриваемом случае спор между сторонами возник в связи с несогласием ООО «Восток Опт» с выводами таможенного органа о том, что одной товарной партией, задекларированной по ДТ № 14081 с применением неполного таможенного декларирования, следует считать только товар, погруженный на судно 04.02.2021 и вывезенный 09.02.2021.

По убеждению общества, товарной партией следует считать весь товар, вывезенный по ДТ № 14081, поскольку сторонами сделки согласованы наименование, количество и цена отгружаемого товара, а Владивостокской таможней даны соответствующие разрешения на вывоз; иностранному контрагенту товар продан именно одной партией.

Суд первой инстанции, отклоняя указанные доводы, обоснованно исходил из следующего.

Исходя из положений пункта 2 Порядка № 257, одним из условий для признания товаров в качестве одной товарной партии является условие, что товары должны быть одновременно отгруженными, либо отгружаемые в течение определенного периода времени в случаях, определенных законодательством государств - членов Союза.

В силу пункта 2 статьи 116 ТК ЕАЭС под отгрузкой понимается сдача товара перевозчику, который будет осуществлять международную перевозку товаров, либо первому перевозчику при осуществлении международной перевозки товаров с перегрузкой (перевалкой) на другое транспортное средство в целях вывоза товаров с таможенной территории ЕАЭС.

Учитывая, что иные нормы таможенного законодательства не регламентируют понятие отгрузки товара, вывозимого с таможенной территории ЕАЭС, то в данном случае следует руководствоваться понятием, изложенным в статье 116 ТК ЕАЭС.

Как верно указал суд первой инстанции, с учетом положений абзаца 4 пункта 2 Порядка № 257 при вывозе с таможенной территории ЕАЭС товары должны быть «одновременно отгружены», то есть сданы перевозчику, который будет осуществлять международную перевозку товаров, либо первому перевозчику при осуществлении международной перевозки товаров с перегрузкой (перевалкой) на другое транспортное средство в целях их вывоза с таможенной территории ЕАЭС (учитывая положения статьи 116 ТК ЕАЭС об «отгрузке» товара).

При этом, исходя из буквального толкования положений пункта 2 Порядка № 257 товары, отгружаемые в течение определенного периода времени могут быть признаны одной товарной партией только в случаях, определенных законодательством государств – членов Союза.

К этим случаям относятся периодическое таможенное декларирование в соответствии со статьей 116 ТК ЕАЭС и временное периодическое таможенное декларирование в соответствии со статьей 102 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289-ФЗ).

Статьей 102 Закона № 289-ФЗ установлено, что в случае вывоза с таможенной территории ЕАЭС товаров ЕАЭС, в отношении которых не могут быть представлены точные сведения об их количестве и (или) таможенной стоимости, применяется временное периодическое декларирование.

Отличие между положениями, установленными статьей 115 (неполное таможенное декларирование) и статьей 116 (периодическое таможенного декларирование) ТК ЕАЭС состоит в том, что только периодическое декларирование в рамках статьи 116 ТК ЕАЭС, либо временное периодическое таможенное декларирование в рамках статьи 102 Закона № 289-ФЗ регламентирует вывоз товаров двумя или более партиями в течение установленного периода времени (для периодического таможенного декларирования этот период определён периодом поставки, которые не может превышать 1 календарный месяц, для временного периодического таможенного декларирования данный период ограничен предельным сроком подачи полной декларации на товары (в отношении товаров, которые не облагаются вывозными таможенными пошлинами или к которым не применяются ограничения - восемь месяцев со дня регистрации временной декларации на товары, а в отношении товаров, которые облагаются вывозными таможенными пошлинами или к которым применяются ограничения - шесть месяцев). Неполное таможенное декларирование этого не предусматривает.

Иных случаев вывоза товаров в течение определённого периода времени правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании не предусмотрено.

Таким образом, в отличие от иных особенностей таможенного декларирования товаров, предусмотренных как законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (временное периодическое декларирование в рамках статьи 102 Закона № 289-ФЗ), так и законодательством ЕАЭС (периодическое таможенное декларирование в рамках статьи 116 ТК ЕАЭС) при неполном таможенном декларировании, установленном статьей 115 ТК ЕАЭС, которое было применено ООО «Восток Опт» в рассматриваемом случае, отгрузка товаров в течение определённого периода времени не предусмотрена.

Товары, таможенное декларирование которых осуществлено с применениемособенностей, установленных статьей 115 ТК ЕАЭС, должны быть отгружены (переданы перевозчику) одновременно; положения, предусматривающие возможность отгрузки или вывоза товаров в течение определённого периода времени, статьей 115 ТК ЕАЭС не предусмотрены.

В соответствии со статьей 117 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации договор морской перевозки груза должен быть заключен в письменной форме. Наличие и содержание договора морской перевозки груза могут подтверждаться чартером, коносаментом или другими письменными доказательствами.

Коносамент составляется на основании подписанного отправителем документа и должен содержать следующие данные: наименование перевозчика и место его нахождения; наименование порта погрузки согласно договору морской перевозки груза и дата приема груза перевозчиком в порту погрузки; наименование отправителя и место его нахождения; наименование порта выгрузки согласно договору морской перевозки груза; наименование получателя, если он указан отправителем; наименование груза, необходимые для идентификации груза основные марки, указание в соответствующих случаях на опасный характер или особые свойства груза, число мест или предметов и масса груза или обозначенное иным образом его количество. При этом все данные указываются так, как они представлены отправителем; время и место выдачи коносамента; подпись перевозчика или действующего от его имени лица.

По соглашению сторон в коносамент могут быть включены иные данные и оговорки. Коносамент, подписанный капитаном судна, считается подписанным от имени перевозчика. Коносамент выполняет три основные функции: удостоверяет принятие судовладельцем (перевозчиком) груза к перевозке; являетсятоваросопроводительным документом; свидетельствует о заключении договора перевозки морским путем, по которому перевозчик обязуется доставить груз.

Согласно Приказу Минтранса России от 09.07.2014 № 182 (ред. от 06.09.2021) «Об утверждении Правил оказания услуг по перевалке грузов в морском порту» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2014 № 35476) погрузка экспортного груза на судно осуществляется на основании поручения на отгрузку экспортного груза, представленного на бумажном носителе или в электронном виде.

Оценив установленные обстоятельства с учетом приведенных выше положений таможенного законодательства, суд первой инстанции правомерно указал, что одной товарной партией по ДТ № 14081 в рамках неполного таможенного декларирования является товар, загруженный на морское судно MARINER согласно поручениям на погрузку от 04.02.2021 №№ VLA0102596, VLA0102597, VLA0102598 и вывезенный 09.02.2021 по коносаментам №№ VLA0102596, VLA0102597, VLA0102598, весом брутто/нетто 2 305 040 кг. Этот товар был передан обществом перевозчику ООО «Профит Транс» 20.01.2021, 21.01.2021, 22.01.2021, 23.01.2021, 24.01.2021, 25.01.2021, 26.01.2021, 27.01.2021, 31.01.2021. 01.02.2021, 02.02.2021, 03.02.2021 по счетам фактурах и актам от 09.02.2021 №№ 291,292, от 15.02.2021 № 447

В свою очередь, товары, переданные отправителем ООО «Восток опт» перевозчикам ООО «Маерск», ООО «Профит Транс» за период с 06.02.2021 по 19.03.2021, загруженные на морские суда по поручениям на погрузку за период с 09.02.2021 по 02.04.2021 и вывезенные за период с 15.02.2021 по 09.04.2021 общим весом брутто/нетто 7 656 480 кг, верно определены Хабаровской таможней как перемещённые через таможенную границу ЕАЭС с нарушением требований, установленных международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза; товары, отгруженные после 04.02.2021, не могут рассматриваться как часть товарной партии, задекларированной в ДТ № 14081, в связи с несоблюдением условий одновременной отгрузки.

Судом установлено, что в рассматриваемой ситуации вывоз товара осуществлялся в разные дни и на разных транспортных средствах международной перевозки, поэтому, с учетом приведенных выше положений ТК ЕАЭС и Порядка № 257, не может расцениваться как одна товарная партия, и не подлежит декларированию в одной таможенной декларации.

Приведенный подход согласуется с правовой позиции Арбитражного суда Дальневосточного округа, изложенной в Постановлении от 07.07.2023 № Ф03-2910/2023 по делу № А51-13659/2022 Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 ТК ЕАЭС в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС с нарушением требований установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка, международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования, законодательные акты государств в сфере налогообложения, действующие на день фактического пересечения таможенной границы Союза.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2397 «О внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе» внесены изменения в постановление Правительства РФ № 754, устанавливающие с 01.02.2021 вывозную таможенную пошлину в отношении товаров, классифицируемых кодом 1201 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, в размере 30%, но не менее 165 евро за тонну.

Таким образом, с учетом положений Порядка № 257, статей 6 и 115 ТК ЕАЭС в отношении товаров, вывезенных 15.02.2021 (коносаменты VLA0102641, VLA0102642), 27.02.2021 (коносаменты VLA0102599, VLA0102644, MAR450VVOTAO60), 18.03.2021 (коносаменты VLA0102643, VLA0102707, VLA0102737, VLA0102736), 25.03.2021 (коносаменты MLVLV208776356, MLVLV208790817, MLVLV208752895), 27.03.2021 (коносаменты VLA0102755, VLA0102708, KPERF7KVVOTAO11), 09.04.2021 (коносаменты MLVLV209518336, MLVLV209518040) и заявленных в ДТ № 14081, ввиду несоблюдения условия одновременной отгрузки с товаром, вывезенным 09.02.2021, Хабаровской таможней были правомерно применены ставки вывозной таможенной пошлины, действующие на дату пересечения товарами таможенной границы Союза, что нашло отражение в оспариваемых решениях по результатам таможенного контроля от 03.04.2023 № 10703000/210/030423/Т000109/0012, № 10703000/210/030423/Т000109/0013, № 10703000/210/030423/Т000109/0014, № 10703000/210/030423/Т000109/0015, № 10703000/210/030423/Т000109/0016, № 10703000/210/030423/Т000109/0017.

Расчет начисленных таможенных платежей, в том числе примененный курс евро, вес товара и дата его вывоза, судом проверен, признается верным; фактически таможенные платежи начислены в минимальном размере (165 евро за 1 000 кг.); доводов о наличии арифметических ошибок при расчете не заявлено.

Доводы ООО «Восток Опт» о том, что доначисление таможенных платежей неправомерно, поскольку товар был выпущен Владивостокской таможней без замечаний, правомерно признаны судом первой инстанции несостоятельными, так как таможенный орган не лишен права на проведение таможенного контроля после выпуска товара. Указанное согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу ТК ЕАЭС».

Суждения общества о его добросовестности, основанные на том, что при сходных обстоятельствах вывоза товара применялось неполное таможенное декларирование, обоснованно не приняты судом первой инстанции, поскольку ООО «Восток Опт» на момент подачи 20.01.2021 рассматриваемой ДТ № 14081 определенно должно было быть известно об установлении с 01.02.2021 вывозной таможенной пошлины применительно к вывозимому товару (Постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2397 опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.01.2021, «Собрание законодательства РФ», 11.01.2021, № 2 (Часть II), ст. 446).

Доводы ООО «Восток Опт» о соблюдении им условий поставки DAP Суйфэньхе, как верно указал суд первой инстанции, правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.

Оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства, с учетом требований статьи 71 АПК РФ суд первой инстанции, пришел к обоснованному выводу, что оспариваемые решения соответствуют положениям ТК ЕАЭС, а также не нарушают права и законные интересы декларанта, обязанного уплачивать таможенные платежи, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого решения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Более того, изложенные в апелляционной жалобе доводы нашли свое отражение в оспариваемом судебном акте. Они были подробно исследованы и, по мнению суда апелляционной инстанции, им была дана правильная юридическая оценка. Оснований для их переоценки у апелляционного суда не имеется.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.07.2023 по делу № А73-7459/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную чек ордером от 23.08.2023 государственную пошлину в размере 1500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья	Е.А. Швец
Судьи	Т.Е. Мангер
	И.А. Мильчина