ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 06АП-6190/2021 от 01.12.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-6190/2021

01 декабря 2021 года

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

судьи  Е.И. Сапрыкиной

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу  Общества с ограниченной ответственностью «Нанива»

на решение от  13.09.2021 Арбитражного суда Хабаровского края

по делу № А73-10389/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью «Нанива»

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»

о взыскании 43 665,12 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нанива» (далее – ООО «Нанива», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,  к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании неустойки за просрочку доставки грузов по накладным №№ ЭЦ083486, ЭЦ084508 в размере 43 665,12 руб.

Решением суда  от 13.09.2021, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Нанива» обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просило его отменить,   ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, и неправильное применение норм материального права.

ОАО «РЖД»  в отзыве на апелляционную жалобу выразило несогласие с изложенными в ней  доводами, настаивает на законности судебного решения.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы с учетом отзыва, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

 Из материалов дела видно, что 10.03.2021 в адрес Публичного акционерного общества «Владивостокский морской торговый порт» (далее – ПАО «ВМТП») на станцию Владивосток ДВЖД по железнодорожным накладным №№ ЭЦ083486, ЭЦ084508 направлены вагоны с грузом.

Поскольку срок доставки грузов, исчисленный в соответствии с Правилами исчисления сроков, превышен перевозчиком, ООО «Нанива»   направило в его адрес претензию  от 12.04.2021 № 095  с требованием об уплате пеней на основании статьи 97 УЖТ РФ, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

В соответствии со статьей 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Согласно пункту 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную данным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В статье 33 Устава железнодорожного транспорта указано, что грузы считаются доставленными в срок, если: до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки вагоны с грузами поданы для выгрузки владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей; в случае прибытия на железнодорожную станцию назначения до истечения указанного в накладной срока их доставки и в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов с такими грузами для выгрузки произошла вследствие того, что фронт выгрузки занят по зависящим от грузополучателя причинам, не внесена плата за перевозку грузов и иные причитающиеся перевозчику платежи или вследствие иных зависящих от грузополучателя причин, о чем составляется акт общей формы.

Согласно статье 97 УЖТ РФ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров) за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.

Сроки доставки грузов, правила исчисления таких сроков, порядок оформления утверждены Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 07.08.2015 № 245.

В силу пунктов 2 - 2.2 Правил № 245 в соответствии с Уставом перевозчики обязаны доставлять грузы и порожние вагоны по назначению и в установленные сроки; исчисление срока доставки груза и порожних вагонов начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем документального оформления приема груза и порожних вагонов для перевозки, указанного в оригинале транспортной железнодорожной накладной и в дорожной ведомости в графе «Календарные штемпеля», в корешке дорожной ведомости и в квитанции о приеме груза и порожних вагонов в графе «Календарный штемпель перевозчика на станции отправления»; дата истечения срока доставки груза и порожних вагонов, определенная исходя из положений настоящих Правил, указывается перевозчиком во всех листах транспортной железнодорожной накладной; нормативный срок доставки грузов, порожних контейнеров и порожних вагонов исчисляется на железнодорожной станции отправления исходя из расстояния перевозки, за которое в соответствии с Уставом рассчитывается плата за перевозку, в зависимости от вида отправки и скорости перевозки; нормативный срок доставки изменяется в случаях, перечисленных в настоящих Правилах; нормативный срок доставки определяется исходя из норм суточного пробега вагона в километрах на весь путь следования железнодорожным транспортом.

Пунктом 2.6 Правил № 245 предписано, что неполные сутки при исчислении сроков доставки считаются за полные; расчетный срок приема груза и порожних вагонов к перевозке и прибытия на железнодорожную станцию назначения определяется по московскому времени.

Положениями пунктов 6.1 - 6.3 Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС России от 18.06.2003 № 39 (действующих в рассматриваемый период), регламентирован состав реквизитов железнодорожной накладной, заполняемых грузополучателем; этим же Приказом МПС России также утверждены формы перевозочных документов (железнодорожная накладная формы ГУ-27, железнодорожная накладная формы ГУ-27-0 и др.).

  Пунктом 15 Правил № 245 предусмотрено, что перевозчик и грузоотправители, отправители порожних вагонов могут заключать договоры, предусматривающие иные, чем определены настоящими Правилами, сроки доставки грузов, порожних вагонов, о чем делается соответствующая отметка в накладной. Договорный срок доставки в пути   следования увеличивается перевозчиком в соответствии с настоящими Правилами.

Представленные в материалы экземпляры железнодорожных накладных, содержащих оттиски календарных штемпелей, подтверждают, что вагоны, направленные по указанным в иске накладным, прибыли на станции назначения с превышением установленного срока доставки на  6 суток.

Вместе с тем,  из материалов дела видно, что между ПАО «ВМТП» (грузополучатель) и ОАО «РЖД» (перевозчик) заключен договор № ВЛ-255 от 17.01.2019 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 04.02.2020 на увеличение срока доставки грузов либо вагонов, отправляемых со станций Западно-Сибирской железной дороги  на станции Дальневосточной  железной дороги  на 10 суток, о чем имеются отметки в накладных.

Пунктом 1.1 дополнительного соглашения № 1 от 04.02.2020 установлен порядок подборки подвижного состава, согласно которому поезд должен обладать весовой категорией не менее 5 910 тонн или длиной не менее 71 условный вагон на железнодорожных станциях Губерово, Спасск-Дальний Дальневосточной дирекции управления движением. Железнодорожная станция назначения поезда  Владивосток (ЕСР9800) ДВЖД. Оказание услуги производится на основании заявки, поданной ПАО «ВМТП».

Пунктом  3.1 дополнительного соглашения предусмотрено, что срок доставки груза, рассчитанный в соответствии с Правилами № 245, увеличивается на все время оказания услуги, о чем ОАО «РЖД» проставляет отметку в накладной в графе «Отметки перевозчика» и в дорожной ведомости в графе «Наименование груза».

30.12.2020 между ОАО «РЖД» и ПАО «ВМТП» (клиент) заключен договор № ТЦ-911 на оказание услуги по размещению груженых и (или) порожних грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования (в перевозочном процессе), по условиям которого ОАО «РЖД» приняло на себя обязательство оказать клиенту услугу по размещению вагонов на железнодорожных путях общего пользования, а клиент оплатить услугу.

Основанием для оказания клиенту услуги является заявка на оказание услуги по временному размещению груженных и/или порожних грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования (в перевозочном процессе), направляемая клиентом в ОАО «РЖД» в целях:   обеспечения беспрерывной работы предприятия клиента при невозможности организации нахождения груза на территории предприятия клиента;   исключения единовременного прибытия большого количества вагонов на станцию назначения с учетом возможностей станций, примыкающих к станции назначения;  в случае профилактики на предприятии клиента и необходимости накопления партии сырья/иного груза;   накопления груза в пути следования под судовую партию; обеспечения бесперебойной работы порта при невозможности организации складирования груза на территории порта в случае осложнения метеорологических условий, невозможности своевременного обеспечения судами (пункт 1.2 договора № ТЦ-911).

Пунктом 1.3 договора № ТЦ-911 стороны в соответствии со статьей 33 УЖТ РФ согласовали увеличение срока доставки грузов на все время оказания услуги. При этом в случае, если заявка была согласована ОАО «РЖД» до приема вагонов к перевозке, клиент обязуется обеспечить проставление в накладной соответствующую информацию.

Из материалов дела усматривается, что 18.02.2021 ПАО «ВМТП» оформило и направило в адрес ОАО «РЖД» заявку № 77401 на оказание услуги по размещению груженных и (или) порожних грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования (в перевозочном процессе), в том числе вагонов по спорным накладным, с указанием срока планируемой даты окончания оказания услуги – 26.02.2021.

На основании указанной заявки вагоны по спорным отправкам были отставлены от движения 18.02.2021 и 26.02.2021, размещены перевозчиком на путях общего пользования станции Лазо, в связи с чем ОАО «РЖД» составило на станции оказания услуги акты общей формы №№ 4/1400 от 20.03.2021, 4/1619 от 30.03.2021, 1/11391 от 30.03.2021, 1/11390 от 30.03.2021, на начало и на окончание оказания услуги, а также накопительную ведомость № 030302 для начисления и взыскания сборов по договору.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд  соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что  обращение грузополучателя  по спорным отправкам к перевозчику с заявкой об оказании услуги по нахождению следующих в его адрес груженых вагонов на путях общего пользования промежуточной станции, не противоречит положениям статьи 33 УЖТ РФ и пункту 15 Правил № 245, влечет за собой продление срока доставки груза на 10 суток в соответствии с условиями заключенного им с перевозчиком договора.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу судебного акта, предусмотренные статьей 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2021 по делу №  А73-10389/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО1