Гражданский кодекс часть 1

об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А73-1049/2019
по исковому заявлению Управления лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН 1072721021020, ИНН 2721153053)

к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда Экватора» (ОГРН 1172724014099, ИНН 2724221590)

о взыскании 6 010 305 руб. 25 коп.

УСТАНОВИЛ:

Управление лесами правительства Хабаровского края (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда Экватора» (далее – ООО «Звезда Экватора», общество, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за 4 квартал 2018 года по договору аренды лесного участка от 19.01.2011 №0776/2011 в краевой бюджет в сумме 6 010 305, 25 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.06.2019 исковое заявление удовлетворено, постановлением Шестого апелляционного суда от 16.09.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Судом выданы исполнительные листы серии ФС 030914071, ФС 030914072.

ООО «Звезда Экватора» обратилось Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения до 30.03.2019 года.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.11.2019 заявление ООО «Звезда Экватора» удовлетворено, предоставлена отсрочка исполнения судебного акта до заявленного ответчиком срока.

Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, как вынесенное с неправильным применением норм материального права, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отсрочке исполнения судебного акта. В обоснование жалобы указывает на то, что стороны согласовали сроки и порядок внесения арендной платы, вне зависимости от начала действия договора и момента, когда лесопользователь начал использовать арендуемый лесной участок. При этом, как настаивает апеллянт, не имеют правового значения причины неиспользования арендатором лесного участка по назначению в спорный период и отсутствия денежных средств для погашения ежеквартальных арендных платежей. Утверждает, предоставление судом отсрочки исполнения договорных обязательств препятствует выполнению плана доходной части краевого бюджета.

Отзыв на апелляционную жалобу от ООО «Звезда Экватора» не поступил.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.

Заслушав представителя стороны, исследовав повторно материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.12.2003 № 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Оценивая обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, суд должен исходить из необходимости достижения баланса интересов сторон, сопоставляя их с требованием действующего законодательства об обязательности судебных актов арбитражных судов (статья 16 АПК РФ).

Лицо, заявляющее об отсрочке исполнения судебного акта, должно в порядке статьи 65 АПК РФ представить доказательства, свидетельствующие о наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

В обоснование объективности обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, должник представил в суд первой инстанции:

- справку налогового органа, согласно которой у ООО «Звезда Экватора» открыт один счет 22.09.2017 №40702810210000000453; справку АО «ОТП БАНК «Дальневосточный», из которой следует , что задолженность по картотеке 1 отсутствует, задолженность по картотеке 2 составляет 162 664, 82 рубля, ограничения на платежи установлены по 3 очереди от 15.05.2019 на сумму 164 103,42 рубля за неисполнение требований об уплате налога, штрафа, сбора, пени от 19.04.2019 №9980, задолженности за РКО – нет;

- уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 13.05.2019, справка Краевого государственного бюджетного учреждения «Хабаровский краевой центр государственной кадастровой оценки и учета недвижимости» от 13.05.2019 №208, подтверждающие отсутствие у ответчика объектов недвижимого имущества;

- справку Управления министерства внутренних дел РФ по Хабаровскому краю от 15.05.2019, об отсутствии объектов автотранспортных средств у от ООО «Звезда Экватора»;

- финансовую отчетность на 31.12.2018г. с отражением убытков в сумме 10 754 000 рублей;

- 4 справки Гидрометеорологического центра от 28.06.2019, 22.08.2019, 08.10.2019; постановление администрации Куканского сельского поселения от 30.05.2019, постановление администрации Хабаровского муниципального района от 12.08.2019, указывающие на наличие объективных обстоятельств, препятствовавших исполнению решения суда (паводковая ситуация в Хабаровском районе из-за большого количества осадков, повлекшая введение режима чрезвычайной ситуации).

Кроме этого, ответчик ссылается на то, что задержка исполнения решения суда обусловлена действиями самого кредитора. В частности, 20.12.2018 общество обращалось в Управление лесами с заявлением о продлении срока заготовки и вывоза древесины на лесосеках по лесным декларациям, сославшись на то, что рубка на задекларированных лесосеках не окончена в связи с имевшими место в период рубки неблагоприятными погодными условиями. Решением от 14.03.2019 Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-456/2019, отказ Управления лесами в продлении указанного срока признан незаконным, на Управление возложена обязанность продлить обществу срок заготовки и вывоза древесины по договору аренды на основании поданного заявления в соответствии с пунктом 11 Правил заготовки. Также указано, что общество в соответствии со статьей 26 ЛК РФ, подпунктом «г» пункта 11 заключенного договора ежегодно подает лесные декларации, необходимые для использования лесного участка для целей, предусмотренных договором аренды. С 2016 года Управление систематически отказывало в принятии лесных деклараций общества, в результате ответчик не получил уже оплаченные объемы заготовки (за 2015-2018 гг.), а периоды заготовки в связи с судебными разбирательствами смещаются. Соответствующие обстоятельства подтверждены судебными актами по делам №№ А73-312/2016, А73-1243/2017, А73-18249/2016, А73-1441/2017 и иным.

Суд первой инстанции, предоставляя ООО «Звезда Экватора» отсрочку исполнения судебного акта, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение должником решения арбитражного суда.

Судом принято во внимание финансовое положение должника, небольшой период отсрочки, указанный заявителем, наличие обстоятельств, затрудняющие исполнение решения суда, учтён баланс интересов сторон. Кроме этого, судом учтены доводы заявителя о действиях взыскателя, повлиявших на задержку получения заявителем необходимых для исполнения решения суда доходов.

Фактически доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению субъективного мнения Управления, выражают несогласие с принятым определением арбитражного суда и не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого определения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем судом апелляционной инстанцией отклоняются.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, а судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.11.2019 по делу №А73-1049/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Ж.А. Усенко