Шестой арбитражный апелляционный суд
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Хабаровск
06 марта 2008 года№ 06АП-А37/2007-1/1587
Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2008 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующегоРотаря С.Б.,
судей:Головкиной Е.Н., Иноземцева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевц А.В.,
при участии в судебном заседании:
от ФИО1: представитель не явился, от конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия Российской Федерации «Авиакомпания «Магаданские авиалинии»: ФИО2, представителя по доверенности от 17.10.2007,
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ФИО1, конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия Российской Федерации «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» на определение от 19.11.2007 по делу № А37-3167/2006-12Б (вх. 257) Арбитражного суда Магаданской области,
дело рассматривал судья Сторчак Н.В.
по заявлению ФИО1
о включении в реестр требований кредиторов кредиторского требования в сумме 32 000 рублей
по делу о признании Федерального государственного унитарного предприятия Российской Федерации «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» несостоятельным (банкротом).В рамках дела о банкротстве Федерального государственного унитарного предприятия Российской Федерации «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» (далее - ФГУП РФ «Авиакомпания «Магаданские авиалинии», должник) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 32 000 рублей, из которых 27 000 рублей -расходы на приобретение авиабилетов и 5 000 рублей - компенсация морального вреда.
Определением от 19.11.2007 требование ФИО1 в размере 5 000 рулей компенсации морального вреда включено в реестр требований кредиторов должника первой очереди; требование кредитора в размере 27 000 рублей признано подлежащим удовлетворению за счет имущества ФГУП РФ «Авиакомпания «Магаданские авиалинии», которое останется после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
ФИО1, не согласившись с принятым по делу судебным актом в части признания судом требования в размере 27000 рублей, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, которое останется после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, обратилась с апелляционной жалобой, в которой указала на уважительность причин пропуска ею двухмесячного срока с даты опубликования сведении о признании ФГУП РФ «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» банкротом.
ФГУП РФ «Авиакомпания «Магаданские авиалинии», не согласившись с принятым судебным актом от 19.11.2007 в части включения компенсации морального вреда в первую очередь реестра требований кредиторов, также обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение в данной части отменить и разрешить вопрос по существу.
ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, вместе с тем своего представителя в судебное заседание не направила, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанного лица.
Представитель конкурсного управляющего в удовлетворении апелляционной жалобы ФИО1 просил отказать, изложив доводы отзыва, вместе с тем указал на незаконность принятого судом определения от19.11.2007 в части включения компенсации морального вреда в первую очередь реестра требований кредиторов, пояснив, что требования кредиторов первой очереди, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, но до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, в связи с чем просил апелляционную жалобу удовлетворить.
Заслушав представителя конкурсного управляющего, изучив материалы дела и проверив доводы апелляционных жалоб, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Магаданской области от 25.07.2007 ФГУП РФ «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (определение от 24.08.2007).
Согласно статье 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного закона. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в период конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд, конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность таких требований.
ФИО1 в обоснование заявленного требования представлено решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Магадана Магаданской области от 25.07.2006 (л.д. 4-5) и исполнительные листы от 15.08.2006 (л.д. 14,17). Следовательно, требование заявителя документально подтверждено.
Срок предъявления требований для включения в реестр требований кредиторов установлен пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства опубликовано 04.08.2007 в «Российской газете» № 169 (4432). Таким образом, реестр требований кредиторов ФГУП РФ «Авиакомпания «Магаданские авиалинии»закрыт 04.10.2007. С настоящим требованием заявитель обратился в арбитражный суд 17.10.2007.
В соответствии с частью 4 статьи 142 Закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.
Пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Следовательно, требование ФИО1 в размере 27 000 рублей судом первой инстанции правомерно признано подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ФГУП РФ «Авиакомпания «Магаданские авиалинии».
В связи с чем апелляционная жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда.Пунктом 3 статьи 135 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования о компенсации морального вреда удовлетворяются в размере, установленном судебным актом.
Вышеназванным судебным актом мирового судьи установлен размер компенсации морального вреда - 5 000 рублей.
В силу пункта 5 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.
В случае, если такие требования были заявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.
Следует отметить, что в судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил, что расчеты с кредиторами первой очереди не производились, доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Таким образом, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ФГУП РФ «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит
изменению.
Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Магаданской области от 19.11.2007 по делу № АЗ 7-3167/2006-12Б изменить.Требование ФИО1 о компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей признать обоснованным и подлежащим удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.
В остальной части определение от 19.11.2007 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.