Постановление № 07АП-8326/2016 от 07.10.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                     Дело №А27-8980/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2016 года

Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Усаниной Н.А.

судей: Бородулиной И.И.,  Марченко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Е.В. без  использования средств аудиозаписи 

от лиц, участвующих в деле: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Шахта «Алексиевская»

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 18 июля 2016 года  по делу № А27-8980/2016 (судья Шикин Г.М.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН 0411161212, ОГРН 1120411003965), г. Горно-Алтайск

к открытому акционерному обществу «Шахта «Алексиевская» (ИНН 4212000433, ОГРН 1024201298318), Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, д. Красноярка

о взыскании 2 605 708,20 руб.

                                            У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее - ООО «Регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Шахта «Алексиевская» (далее - ОАО «Шахта Алексиевская», ответчик) о взыскании 2 513 125 руб. основного долга за период с октября 2015 года по март 2016 года, 92 583 руб. 20 коп. неустойки, всего 2 605 708 руб. 20 коп. по договору аренды самоходной машины без экипажа № 123 от 01.06.2015.

В судебном заседании истец заявил отказ от иска о взыскании неустойки в размере 83 324 руб. 88 коп.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), отказ от части иска принят судом.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.07.2016 прекращено  производство по делу в части взыскания суммы неустойки в размере 83 324 руб. 88 коп. в связи с отказом истца от иска, исковые требования удовлетворены, с открытого акционерного общества «Шахта «Алексиевская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион» взыскано 2 513 125 руб. долга, 9 258 руб. 32 коп. неустойки, 35 612 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Шахта «Алексеевская»  в поданной апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, истцом несоблюден   претензионный  порядок  спора в части взыскания арендной платы за март 2016 в сумме 501 875, 00 руб., в связи с  чем, в указанной части исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения (пункт 2  статьи 148 АПК РФ),   просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Истец отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ  не представил.

В соответствии со статьей 156  АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителей сторон по имеющимся в деле  доказательствам.  

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы,   исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы: договор аренды самоходной машины - Бульдозер гусеничный SHANTUISD32, без экипажа № 123от 01.06.2015,  заключенный между ООО «Регион» (арендодатель) и ОАО «Шахта «Алексиевская» (арендатор),  двусторонние акты оказания услуг №116 от 31.10.2015 за октябрь 2015 года, №128 от 30.11.2015 за ноябрь 2015 года, №146 от 31.12.2015 за декабрь 2015 года, №8 от 31.01.2016 за январь 2016 года, №12 от 29.02.2016 за февраль 2016 года, №27 от 31.03.2016 за март 2016 года, счета-фактуры №116 от 31.10.2015 за октябрь 2015 года, № 128 от 30.11.2015 за ноябрь 2015 года, № 146 от 31.12.2015 за декабрь 2015 года, № 8 от 31.01.2016 за январь 2016 года, № 12 29.02.2016 за февраль 2016 года, №27 от 31.03.2016 за март 2016 года,  акт сверки  взаимных расчетов за январь - февраль 2016,  суд первой инстанции, руководствуясь статьями 329, 330, 433, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из доказанности истцом оказания услуг в виде аренды  (статья 65 АПК РФ), наличие основания для начисления договорной неустойки  по пункту 5.1. договора аренды  в размере 9 258, 32 руб. за период с 31.10.2015 по март 2016,  с учетом того, что требования истца документально не оспорены ответчиком,  пришел к правомерному выводу о наличии оснований для признания требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ОАО «Шахта «Алексиевская»  о несоблюдении истцом претензионного порядка, пунктом 6.3.  договора стороны установили обязательный претензионный порядок урегулирования споров, срок рассмотрения претензии - 30 (тридцать) дней,   отклоняются судом апелляционной инстанции с учетом направления истцом претензий в адрес ответчика от 25.01.2016 №3, от 01.03.2016 №4 (содержащих  требование о  погашении общей суммы задолженности 5 014 250 руб., ко взысканию по настоящему иску заявлена в меньшем размере) и отсутствия доказательств обратного (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что представитель ответчика в суде первой инстанции о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора не заявлял, о правопритязаниях к нему со стороны истца, ответчику было известно, представил отзыв, в котором признавал сумму основного долга, возражал относительно суммы предъявленной  пени, в части пени  истцом уточнены требования  и заявлена пени в размере меньшем, чем указал ответчик; на момент рассмотрения иска судом, истек 30-ти дневный срок на рассмотрение претензии (пункт 6.3. договора).

В силу пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Нарушения истцом условия договора о претензионном порядке разрешения спора применительно к  задолженности по арендной плате за март 2016, судом апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

Решение суда отмене, а апелляционная  жалоба удовлетворению - не подлежат.

Руководствуясь статьей  156, пунктом 1 статьи 269,   статьей  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции 

                                        П О С Т А Н О В И Л: 

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 июля 2016 года  по делу №А27-8980/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                       Н.А.Усанина

Судьи                                                                                      И.И. Бородулина

                                                                                                 Н.В.Марченко