ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Омск
22 февраля 2019 года | Дело № А70-5406/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме февраля 2019 года .
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лотова А.Н.,
судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарём Бака М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14545/2018) общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат» (далее – ООО «ЗапСибНефтехим», истец) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.10.2018 по делу № А70-5406/2018 (судья Мингалева Е.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкие металлоконструкции», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Кузнецкие металлоконструкции», ответчик) о взыскании неустойки в размере 41 053 073 руб. 86 коп. по договору поставки продукции от 22.07.2016 № ЗСНХ.1431,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкие металлоконструкции» к обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат» о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 34 633 500 руб. 23 коп. основного долга, 5 195 025 руб. 03 коп. пени, а также о признании заявления общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат» о зачете встречных однородных требований недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности,
при участии в судебном заседании представителей:
от ООО «ЗапСибНефтехим» – ФИО1 (личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности от 30.12.2016 № 53 сроком действия по 31.12.2019);
от ООО «Кузнецкие металлоконструкции» – ФИО2 (личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности от 09.01.2019 сроком действия по 31.12.2019),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкие металлоконструкции» о взыскании неустойки в размере 41 053 073 руб. 86 коп. по договору поставки продукции от 22.07.2016 № ЗСНХ.1431.
ООО «Кузнецкие металлоконструкции» в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратилось с встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «ЗапСибНефтехим» о признании заявления ООО «ЗапСибНефтехим» о зачете встречных однородных требований недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности, в виде восстановления требования и взыскании с истца в пользу ответчика 34 612 093 руб. 35 коп. основного долга, 6 050 114 руб. 76 коп. пени, 4 362 443 руб. 03 коп. стоимости дополнительных работ, 115 126 руб. 66 коп. процентов за период с 01.03.2018 по 10.07.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2018 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга 4 362 443 руб. 03 коп. с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за каждый день просрочки.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.10.2018 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен в полном объеме, заявление ООО «ЗапСибНефтехим» от 22.03.2018 исх. № 847/010-ЗСНХ признано недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде оплаты суммы основного долга истца перед ответчиком по договору поставки продукции от 22.07.2016 № ЗСНХ.1431 в размере 34 612 093 руб. 35 коп., с истца в пользу ответчика взыскано 34 612 093 руб.35 коп. основного долга, 6 050 114 руб. 76 коп. неустойки, 4 362 443 руб. 03 коп. стоимости дополнительных работ, 115 126 руб. 66 коп. процентов за период с 01.03.2018 по 10.07.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2018 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга 4 362 443 руб. 03 коп. с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за каждый день просрочки, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ЗапСибНефтехим» обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просило решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.10.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.
ООО «Кузнецкие металлоконструкции» в представленном суду апелляционной инстанции письменном отзыве не согласилось с доводами и требованиями апелляционной жалобы, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Определением от 30.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы истца отложено на 21 февраля 2019 года на 16 часов 15 минут.
18.02.2019 ООО «Кузнецкие металлоконструкции»заявлено ходатайство в письменной форме об утверждении мирового соглашенияв редакции, согласованной сторонами.К указанному ходатайству приложена копия мирового соглашения от 18.02.2019,подписанного ООО «ЗапСибНефтехим» и ООО «Кузнецкие металлоконструкции».
19.02.2019 ООО «ЗапСибНефтехим» заявлено ходатайство в письменной форме об утверждении мирового соглашения в редакции, согласованной сторонами. К указанному ходатайству приложена копия мирового соглашения от 18.02.2019, подписанного ООО «ЗапСибНефтехим» и ООО «Кузнецкие металлоконструкции».
Оригинал мирового соглашения от 18.02.2019, подписанного со стороны ООО «ЗапСибНефтехим» и ООО «Кузнецкие металлоконструкции», приобщен судом апелляционной инстанции к материалам дела.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали заявленные ходатайства и просят утвердить мировое соглашение.
Судья Грязникова А.С., участвовавшая в рассмотрении апелляционной жалобы истца и выносившая коллегиально определение от 30.01.2019 об отложении судебного заседания по делу № А70-5406/2018, в связи с нахождением в ежегодном оплачиваемом отпуске заменена на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ на судью Сидоренко О.А.
Рассмотрев заявления ООО «ЗапСибНефтехим» и ООО «Кузнецкие металлоконструкции» об утверждении мирового соглашения, и текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что последнее подлежит утверждению в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или использовав другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Как следует из текста представленного сторонами мирового соглашения, ООО «ЗапСибНефтехим» и ООО «Кузнецкие металлоконструкции» заключили мировое соглашение на следующих условиях:
«1. ООО «ЗапСибНефтехим» отказывается в полном объеме от взыскания с ООО «Кузнецкие металлоконструкции» неустойки за нарушение сроков поставки по договору в сумме 74 590 876,80 руб. (Семьдесят четыре миллиона пятьсот девяносто тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей 80 копеек).
2. ООО «ЗапСибНефтехим» обязуется перечислить ООО «Кузнецкие металлоконструкции» сумму основного долга за поставленную по договору продукцию в размере 34 612 093,35 руб. (Тридцать четыре миллиона шестьсот двенадцать тысяч девяносто три рубля 35 копеек) в первый рабочий четверг по истечении 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом.
3. ООО «ЗапСибНефтехим» обязуется перечислить ООО «Кузнецкие металлоконструкции» стоимость дополнительных работ в размере 3 000 000 руб. (Три миллиона рублей 00 копеек) в первый рабочий четверг по истечении 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом.
4. ООО «Кузнецкие металлоконструкции» отказывается от взыскания с ООО «ЗапСибНефтехим» оставшейся стоимости дополнительных работ в размере 1 362 443,03 руб. (Один миллион триста шестьдесят две тысячи четыреста сорок три рубля 03 копейки).
5. ООО «Кузнецкие металлоконструкции» отказывается от взыскания с ООО «ЗапСибНефтехим» неустойки за нарушение сроков оплаты по договору в сумме 6 050 114,76 руб. (Шесть миллионов пятьдесят тысяч сто четырнадцать рублей 76 копеек).
6. ООО «Кузнецкие металлоконструкции» отказывается от взыскания с ООО «ЗапСибНефтехим» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 115 126,66 руб. (Сто пятнадцать тысяч сто двадцать шесть рублей 66 копеек) за период с 01.03.2018г. по 11.07.2018г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2018г. до момента фактического исполнения обязательств, исходя из стоимости дополнительных затрат 4 362 443,03 руб.
7. Судебные расходы распределяются следующим образом:
- 50% от суммы уплаченной ООО «ЗапСибНефтехим» государственной пошлины, что составляет 100 000 руб. (Сто тысяч рублей 00 копеек), подлежит возврату из федерального бюджета; оставшиеся 50% от суммы уплаченной государственной пошлины возмещению не подлежат.
- 50% от суммы уплаченной ООО «Кузнецкие металлоконструкции» государственной пошлины, что составляет 103 000 руб. (Сто три тысячи рублей 00 копеек), подлежит возврату из федерального бюджета; оставшиеся 50% от суммы уплаченной государственной пошлины возмещению не полежат.
Иные судебные расходы распределяются следующим образом:
- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. При полном или частичном неисполнении ООО «ЗапСибНефтехим» обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящего Мирового соглашения (нарушение срока оплаты или оплата не в полном размере), ООО «Кузнецкие металлоконструкции» вправе обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Мирового соглашения на суммы, указанные в пунктах 2, 3 настоящего Мирового соглашения.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны».
Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между ООО «ЗапСибНефтехим» и ООО «Кузнецкие металлоконструкции», подписано надлежащими представителями, наличие полномочий у которых на совершение указанного процессуального действия проверены апелляционным судом.
Противоречий условий заключенного мирового соглашения закону суд апелляционной инстанции не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.
Проанализировав и оценив условия мирового соглашения, проверив соответствие закону указанных в соглашении положений, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу № А70-5406/2018 – прекращению.
В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Таким образом, в данном случае 50 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу искового заявления, должно быть возвращено из федерального бюджета ООО «ЗапСибНефтехим», и 50 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной ответчиком за подачу встречного искового заявления, должно быть возвращено из федерального бюджета ООО «Кузнецкие металлоконструкции».
Так, в соответствии с платежным поручением от 14.03.2018 № 3388 ООО «ЗапСибНефтехим» произведена оплата государственной пошлины за подачу искового заявления к ООО «Кузнецкие металлоконструкции» в размере 200 000 руб. (т.1 л.д.13).
Как следствие, из федерального бюджета истцу должна быть возвращена государственная пошлина в размере 100 000 руб.
В соответствии с платежными поручениями от 18.07.2018 № 003130 и от 26.07.2018 № 003324 ООО «Кузнецкие металлоконструкции» произведена оплата государственной пошлины за подачу встречного искового заявления к ООО «ЗапСибНефтехим» в размере 206 000 руб. (т.4 л.д.5, 140).
Как следствие, из федерального бюджета ответчику должна быть возвращена государственная пошлина в размере 103 000 руб.
Истцу из федерального бюджета также подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 11.10.2018 № 14322.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение от 18.02.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат» и обществом с ограниченной ответственностью «Кузнецкие металлоконструкции» в целях урегулирования спора по делу № А70-5406/2018, на следующих условиях:
«1. ООО «ЗапСибНефтехим» отказывается в полном объеме от взыскания с ООО «Кузнецкие металлоконструкции» неустойки за нарушение сроков поставки по договору в сумме 74 590 876,80 руб. (Семьдесят четыре миллиона пятьсот девяносто тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей 80 копеек).
2. ООО «ЗапСибНефтехим» обязуется перечислить ООО «Кузнецкие металлоконструкции» сумму основного долга за поставленную по договору продукцию в размере 34 612 093,35 руб. (Тридцать четыре миллиона шестьсот двенадцать тысяч девяносто три рубля 35 копеек) в первый рабочий четверг по истечении 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом.
3. ООО «ЗапСибНефтехим» обязуется перечислить ООО «Кузнецкие металлоконструкции» стоимость дополнительных работ в размере 3 000 000 руб. (Три миллиона рублей 00 копеек) в первый рабочий четверг по истечении 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом.
4. ООО «Кузнецкие металлоконструкции» отказывается от взыскания с ООО «ЗапСибНефтехим» оставшейся стоимости дополнительных работ в размере 1 362 443,03 руб. (Один миллион триста шестьдесят две тысячи четыреста сорок три рубля 03 копейки).
5. ООО «Кузнецкие металлоконструкции» отказывается от взыскания с ООО «ЗапСибНефтехим» неустойки за нарушение сроков оплаты по договору в сумме 6 050 114,76 руб. (Шесть миллионов пятьдесят тысяч сто четырнадцать рублей 76 копеек).
6. ООО «Кузнецкие металлоконструкции» отказывается от взыскания с ООО «ЗапСибНефтехим» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 115 126,66 руб. (Сто пятнадцать тысяч сто двадцать шесть рублей 66 копеек) за период с 01.03.2018г. по 11.07.2018г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2018г. до момента фактического исполнения обязательств, исходя из стоимости дополнительных затрат 4 362 443,03 руб.
7. Судебные расходы распределяются следующим образом:
- 50% от суммы уплаченной ООО «ЗапСибНефтехим» государственной пошлины, что составляет 100 000 руб. (Сто тысяч рублей 00 копеек), подлежит возврату из федерального бюджета; оставшиеся 50% от суммы уплаченной государственной пошлины возмещению не подлежат.
- 50% от суммы уплаченной ООО «Кузнецкие металлоконструкции» государственной пошлины, что составляет 103 000 руб. (Сто три тысячи рублей 00 копеек), подлежит возврату из федерального бюджета; оставшиеся 50% от суммы уплаченной государственной пошлины возмещению не полежат.
Иные судебные расходы распределяются следующим образом:
- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. При полном или частичном неисполнении ООО «ЗапСибНефтехим» обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящего Мирового соглашения (нарушение срока оплаты или оплата не в полном размере), ООО «Кузнецкие металлоконструкции» вправе обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Мирового соглашения на суммы, указанные в пунктах 2, 3 настоящего Мирового соглашения.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны».
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.10.2018 по делу № А70-5406/2018 отменить.
Производство по делу № А70-5406/2018 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-14545/2018) общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат» прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат» из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 3388 от 14.03.2018, и 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 14322 от 11.10.2018.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкие металлоконструкции» из федерального бюджета 103 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче встречного иска по платежному поручению № 003130 от 18.07.2018.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления
в полном объеме.
Выдача исполнительных листов осуществляется судом первой инстанции после поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.
При условии предоставления копии настоящего постановления, заверенной
в установленном порядке, в суд первой инстанции взыскатель вправе подать заявление о выдаче исполнительного листа до поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий | А.Н. Лотов | |
Судьи | О.А. Сидоренко Н.А. Шиндлер |