ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 08АП-2049/07 от 06.11.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

13 ноября 2007 года

                                                                             Дело №  

                                                                         А75-507/2007

Резолютивная часть постановления объявлена  06 ноября 2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  ноября 2007 года .

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ильницкой Д.В.

судей  Глухих А.Н., Рябухиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепехиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-2049/2007 ) открытого акционерного общества «Северречфлот» на решение  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09 августа 2007 года по делу № А75-507/2007 (судья Рожнова Л.В.),

принятое по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом  по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре

к  открытому акционерному обществу «Северречфлот»

третье лицо: Департамент государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

о признании права федеральной собственности

при участии в судебном заседании представителей: 

от ОАО «Северречфлот» - представитель ФИО1 по доверенности от 10.08.2007; представитель ФИО2 по доверенности от 22.08.2007,

от Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югре – представитель ФИО3 по доверенности от 22.10.2007 № 520,

от департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – представитель ФИО4 по доверенности от 21.06.2007,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском о признании права федеральной  собственности на объект недвижимого имущества - затон, расположенный в г. Ханты-Мансийске, объездная дорога, площадью 552100 кв.м., инвентарный номер 71:131:002:000065060, реестровый номер 020905:002:000065060, кадастровый номер 86:12:0103001:0003:71:131:002:000065060. Ответчиком по заявленному требованию истцом привлечено открытое акционерное общество «Северречфлот» (далее - ОАО «Северречфлот»).

            Определением от 16.07.2007 по настоящему делу Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа в порядке ст. 51 АПК РФ по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, департамент государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

            Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа  от 09.08.2007  года по делу № А75-507/2007 требования истца удовлетворены в полном объеме. Признано право федеральной собственности на объект недвижимости - затон, расположенный по адресу: г. Ханты-Мансийск, объездная дорога, площадью 552100 кв.м., инвентарный номер 71:131:002:000065060, реестровый номер 020905:002:000065060, кадастровый номер 86:12:0103001:0003:71:131:002:000065060.  Этим же решением суд  взыскал с ОАО «Северречфлот» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

            В обоснование принятого решения суд первой инстанции указал, что  ОАО «Северречфлот» владеет и пользуется спорным объектом, не признавая права собственности истца, на  затон как гидротехническое сооружение.

            Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО «Северречфлот» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа  от 09 августа 2007 года по делу № А75-507/2007 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

            В обоснование апелляционной жалобы, ответчик указал, что затон не обладает признаками гидротехнического сооружения, поскольку не учтен в Российском регистре гидротехнических сооружений в соответствии с Федеральным законом «О безопасности гидротехнических сооружений» от 21.07.1997 № 117-ФЗ. Ответчик пояснил, что владеет и пользуется земельным участком  площадью 552100 кв.м. (из которых 296100 кв.м. находятся под водой для эксплуатации затона в районе объездной дороги) на основании договора аренды № 242 от 30.01.2004, заключенного с Территориальным управлением Министерства имущественных отношений РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу. Право федеральной собственности на затон общей площадью 552 100 кв.м.  ОАО «Северречфлот» не оспаривает, в связи с чем полагает, что требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа  от 09 августа 2007 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Департамент государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поддержал позицию ответчика, указывав, что оспариваемое решение принято с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 30.10.2007 до 06.112007.  

Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав представителей сторон и третьего лица, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилось с требованием о признании права федеральной собственности на объект – затон, расположенный по адресу г. Ханты-Мансисйск, объездная дорога, общей площадью 552100 кв.м, инвентарный номер 71:131:002:000065060, реестровый номер 020905:002:000065060, кадастровый номер 86:12:0103001:0003:71:131:002:000065060.

Статьей 131 ГК РФ предусмотрена государственная регистрация права собственности на недвижимые вещи и перехода права собственности на них.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав  на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования  зарегистрированного права.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав  на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Данное положение установлено статьей 6 указанного закона.

Согласно пункту 3 Постановления № 8 от 25.02.1998 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» субъектами права федеральной, государственной и муниципальной собственности являются Российская Федерация, соответствующие субъекты Российской Федерации, муниципальные образования на переданное в их собственность имущество в порядке, установленном Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 № 3020-1 « О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

Документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.

До момента внесения объектов в соответствующий реестр таким документом является перечень объектов, составленный в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22.12.93 № 2265 « О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» и Положением об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденным распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.92 № 114-рп.

В подтверждение права федеральной собственности  на затон  истец представил план приватизации государственного предприятия «Ханты-Мансийский речной порт», утвержденный Председателем Комитета по управлению Госимуществом Ханты-Мансийского автономного округа от 12.10.1993,    акт оценки причальных сооружений,   содержащий сведения о   затоне,  введенном в эксплуатацию в 1961 году, а также  выписку из реестра федерального имущества, согласно которой затон внесен в реестр федерального имущества под №   ИНОН В8600265000005.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 АПК РФ условием обращения в арбитражный суд является нарушение или оспаривание  прав и законных интересов заявителя.

Истец, обратившись с требованием о признании права федеральной собственности на затон, не учел, что документом подтверждающим такое право является реестр федеральной собственности.

Поскольку арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности  юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, то наличие спора между субъектами арбитражного процесса является одним из условий для возбуждения производства по делу.

Законность включения затона в реестр федеральной собственности участниками процесса не оспаривается.

Следовательно, отсутствие спора между сторонами является основанием для прекращения производства по делу.

 В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение суда первой инстанции  отменить, производство по делу  прекратить.

Ссылку истца на то обстоятельство, что ответчик владеет и пользуется  затоном, суд апелляционной инстанции во внимание не принимает, поскольку  данные действия ОАО «Северречфлот» не направлены на оспаривание права федеральной собственности.

В силу  п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  п.1 ст.150, п.3 ст.269, п.4 ч.1 ст.270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09 августа 2007 года по делу № А75-507/2007 отменить, принять по делу новый судебный акт.

            Производство по делу № А75-507/2007 прекратить.

            Открытому акционерному обществу «Северречфлот» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 06.09.2007 № 2408.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

                 А.Н. Глухих

                      Н.А. Рябухина