Постановление № 08АП-2380/19 от 12.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена  12 марта 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  марта 2019 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Аристовой Е.В., Краецкой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Миковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-2380/2019 ) Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» на определение Арбитражного суда Тюменской области от 07 февраля 2019 года о возвращении заявления о взыскании судебных  расходов по делу №  А70-10159/2018 (судья Вебер Л.Е.), принятое по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1027201299124, ИНН 7223007316) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплектации производственно-технического обеспечения - Тюменьавтотранс» (ОГРН 1027200859916, ИНН 7204029593) о взыскании 22 742 руб.,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплектации производственно-технического обеспечения - Тюменьавтотранс» о взыскании 22 742 руб.

Исковое заявление принято к производству для рассмотрения в упрощенном порядке в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.07.2018, принятым в виде резолютивной части, производство по делу № А70-10159/2018  прекращено в связи с  отказом истца от иска.

30.01.2019 в Арбитражный суд Тюменской области от Учреждения поступило заявление о взыскании с общества судебных издержек в размере 396 руб. 06 коп.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07 февраля 2019 года  по делу № А70-10159/2018 заявление о взыскании судебных издержек возвращено заявителю.

Учреждение обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит принятое определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы ее податель указывает, что АПК РФ не предусмотрены сроки для вступления в законную силу определений, принятых арбитражным судом при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства, следовательно, как считает  истец, применению подлежат положения части 3 статьи 229 АПК РФ о том, что решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Учитывая дату принятия определения о прекращении производства по настоящему делу - 18.07.2018, - указанное определение, по мнению заявителя, вступило в законную силу 09.08.2018. Поскольку в силу частью 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах может быть подано в арбитражный суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, срок для подачи соответствующего заявления истекал 11.02.2019. Следовательно, заявление Учреждения от 30.01.2018 подано в пределах установленного срока.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, извещены надлежащим образом;  информация о судебном заседании размещена на сайте суда в сети Интернет (статья 121 АПК РФ).

 Судебное заседание  в соответствии со  статьей 156 АПК РФ проведено в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Впункте30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции ФЗ от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ» разъяснено, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 АПК РФ) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей возмещения судебных расходов следует считать также определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, определение о прекращении производства по делу, а также определения, выносимые на основании положений части 8 статьи 141, части 5 статьи 234, части 5 статьи 240, части 3 статьи 245 АПК РФ, либо соответствующее постановление суда апелляционной или кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

В настоящем случае последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела, является определение суда от 18.07.2018 о прекращении производства по делу.

 Истец   считает, что указанный судебный акт вступил в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия - 09.08.2018, следовательно, шестимесячный срок для подачи заявления о возмещении судебных издержек на момент обращения Учреждения не истек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Между тем, в настоящем случае рассмотрение дела окончено принятием судом определения о прекращении производства по делу.

Момент вступления в силу определения  определяется в соответствии со статьей 187 АПК РФ.

Указанной нормой предусмотрено, что определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

По смыслу указанных положений определение арбитражного суда вступает в силу со дня его принятия. Иной срок, аналогичный указанному в законе в отношении решений, когда спор разрешается по существу, в отношении определения не установлен.

 Определение Арбитражного суда Тюменской области от 18.07.2018 по делу № А70-10159/2018 не было предметом обжалования в  вышестоящие инстанции, поэтому вступило в  силу с даты его принятия – 18.07.2018.

  Поскольку Учреждение обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании судебных издержек 30.01.2019, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о пропуске истцом установленного статьей 112 АПК РФ срока для  подачи соответствующего заявления, и как следствие, возвращение заявления процессуально обосновано.

Таким образом, судом первой инстанции вынесено определение,  соответствующее процессуальным нормам права, оснований для его отмены не имеется.

Доводы заявителя жалобы отклоняются, как основанные на неправильном толковании закона.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тюменской области от 07 февраля 2019 года о возвращении заявления о взыскании судебных издержек по делу №  А70-10159/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления
в полном объеме.